拍案小惊奇：英文中形容词必须遵守的潜规则

一直学不好英文，最近才知道不是我笨，而是英文太感性。刚了解到英文语法还有一个非常有趣的小规则：如果名词前用了多个形容词来修饰，这些形容词之间的排列是有规矩的！比如，“a little green dragon” 和 “a green little dragon”哪个是正确的呢？直觉前者比较顺，后者显得有点儿别扭。蒙对了！但为什么呢？难道前者“政治正确”，后者“政治不正确”吗？

英文语法中是这样描述形容词的正确词序的（从左到右）：opinion, size, physical quality, shape, age, colour, origin, material, type, purpose。

按这个次序排就不会错了! 不同语法书的版本会稍有变化，有的分得细点儿，有的分得粗点儿，但大致使用相似的规则。我私下称之为形容词的等级制度。

另外一个潜规则是下列形容词只能用来修饰名词，不能单独使用：

• North, south, east, west, northern, southern, eastern, western, countless, occasional, lone, eventful, indoor, outdoor

举例：

• “He lives in the eastern district.”-- 正确 
• “The district he lives in is eastern”-- 错误

我把它们叫做吃软饭的形容词。

[YellowPear]

对于第二个“潜规则”，中文里也有类似的，有些词就是不能即作形容词又作表语