力学中的错误

我是陈津民,1940年生于浙江义乌,1964年毕业于浙大数学力学系工程力学专业.长期在成都理工大学任力学教师,退休后定居美国波士顿.希望和力学同行交流
正文

我的铸铁单轴压缩试验

(2016-08-18 05:49:33) 下一个

我的铸铁单轴压缩试验

陈津民

                    (成都理工大学  成都  610059  jmchen108@163.com  )

摘要:独特方法显真实

关键词:真实

    材料力学根据传统试验方法,观察到铸铁单轴压缩破坏的假真实,判定铸铁单轴压缩破坏是剪切破坏,破裂角约为55度.三十多年前,我在力学与实践上发表了《铸铁单向压缩破坏的最大剪应力理论之否定》一文,指出:“铸铁单轴压缩破坏的斜裂缝不是剪切破坏”。岩石也出现假真实,但产生斜裂缝的原因却不同,岩石的斜裂缝和试件端面摩擦有关,铸铁的斜裂缝和试件端面摩擦关系不大,主要是铸铁强度很高,试件体积小,临近破坏时,放在球面上的试验机下压头发生倾斜,试件先压成菱形,然后在菱形短对角线中心出現微裂缝(若能及时卸载,可观察到),再扩展成大斜裂缝。如果要覌察到铸铁的单轴压缩试验的真实破裂形态,应将实心圆柱型试件改为厚壁筒(两端加固).铸铁的单轴压缩试验应该沿加压轴向破裂(破裂角约为90度).测得的铸铁单轴抗压强度值也比常規方法高.

实心圆柱型试件也做出过轴向裂缝,矮试件是多个重叠,中间的试件可出现轴向裂缝, 标准实心圆柱型试件, 則採用独特方法:四角有四个同直径的低炭钢试件(可略矮),中心是铸铁试件, 这样可防止压头倾斜,也做出轴向裂缝. 有照片为证。如果能在低炭钢试件上貼上应变片, 亦能测定铸铁单轴抗压强度。

希望大家都试试,如果我没有造假,材料力学应纠错。

参考文献

[1]陈津民,铸铁单向压缩破坏最大剪应力理论之否定,力学实践,2(1985)

照片未显示,要看给我发E-mail

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.