2017 (126)
2018 (68)
第一个是胡总被侍从搀扶进来，看上去颤颤巍巍的。
大家的第一印象也许是胡总虽然年纪不大（79岁），但是身体大不如以前，连走路都困难了。最近热议的胡锦涛当场被习强行“架出”会场的画面看，胡总在后半程步频并不慢，腿力似乎没有问题，那么为什么需要人引导？这个答案在文末大家也许能看到。
下面这个画面大会宣布开幕后大家就坐，习左手碰碰胡总的肘部，同时伸出右手请他坐下，胡总直直地站着，直到习提醒他才快速转过头。你可以理解成这是大佬们之间正常的交流，习作为前下属请老领导先坐下，客气一下；但是也可以想到胡总好像没有意识到该坐下了。让人不安的画面后面还有。
下面这个画面关键，所以用大分辨率一点的图像：
这个图像里习回到座位坐下，和胡总有眼神交流，胡总看习最初的目光是有点困惑，然后露出孩子一般纯真的笑容。但是让人忧虑的是，他的目光不象正常人一样，和习的眼光做短暂交流后就正常直视前方，就象他傍边的栗战书一样自然，而是呆呆的停留在原处。
我的解读是，胡总第一眼看到习回来，也许第一问题是“这谁啊”，然后纯真的笑容就像是看到陌生人的微笑，而不是认识多年的老同事，老下级。然后他的目光没有回到原处，而是在迷茫而无助地思考，自己身处何处？
最后一个图片是休会大家起立，习举手示意，胡总的侍卫小跑过来赶紧扶住。那么问题来了，胡总能站能走，为什么总要人扶着？最大可能的解释就是胡可能已经搞不清楚方向了，走了一半忘掉了方向再折回来也不好说，所以一直需要人指点方向。
老领导的健康状况既是国家机密，也是习作为现任核心所掌握的。所以他知道胡总的情况，该坐下了，他提醒胡坐下，该离席了，他指示侍从马上上来。
胡总退场时，和当年的搭档温家宝有一个快速同框的画面。
如今他俩一人白发苍苍，一人也许都不知道身在何处了。遥想当年，洽同学少年，风华正茂，书生意气，挥斥方遒，问谁主沉浮，还看今朝。固胡温一世之雄也，而今安在哉？
这个画面，不管是习总看到，还是本文的读者看到，大概都能会意了。权力如浮云，不管你今天是核心，明天是打破规则的连任，都逃不过自然和社会的规律。眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。
夫古今之变，朝市改易。凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。20次党代会，多少次群情激昂，多少次力挽狂澜，多少次杀伐决断，多少次人头滚滚，今皆无有矣。
各路英雄乱哄哄你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。甚荒唐，吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘，到头来都是为他人作嫁衣裳。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。古今多少事，都付笑谈中。我草民之视权贵，亦犹今人之视古人，后之览者，亦将有感于胡总今日之退会。
站长：哦，可能在路上。你就不好奇，李队长他们干什么去了吗？
余则成：九年前在上海，你给我们上课的时候说过，做特工的一定要好奇，但是一定要装作不好奇的样子。
假如在西方民主国家，虽然不一定第一时间上去问寒问暖，但投去concern或好奇的目光是应该有的。 专制淫威下才会产出这种不动声色明哲保身的冷漠。
设想一下，假如你的老领导，老板，在台上或者公开场合出了神马尴尬事，你是第一时间上去问寒问暖，对他出的这个丑表示慰问和哀悼，还是根本就假装没看见，不知道，看见了也忘了？
大面是后者。为什么呢？因为精神障碍不论是在中国还是西方都有很强的stigma，这也是一种人性.
https://www.youtube.com/watch?v=50ThGTcGTDs
这件事前后以及其他人的反应我都看不出什么异常来。中共一贯就是这样的 -- 即使有身体疾病也必须出席会议表示支持，而老领导即使因为身体原因被中途扶出会场，其他人也是不敢显露一丝关心的 - 党性与人性一直就是相悖的。
录像的显示不是病态，是神马意思？ 看看是否能编出一出大戏来。 呵呵。
https://youtu.be/xBMokp6O1lk
我觉得还是比较有说服力的。胡锦祷身体非常差，并不是秘密，在他当总书记之前人们就知道。
这种事情有一个硬指标，就是中共的党性，即使胡锦祷不爽习近平，也是绝对不会在公开场合做什么的，习近平根本就没有必要担心胡会有什么动作。
perception is truth，有些人实在是太希望。。。有点可怜。
he is lost.
看到大家对此时的评论，发现大部分人对阿尔茨海默病不了解。因为就是要么好好的，要么就是全糊涂了。殊不知这个病是臭名昭著的难诊断，有的时候症状很明显，但是脑部CT看不到淀粉斑点，有的扫描很明显了，但是行动思维大部分时间尚可。而且病人有时会倔强起来，谁的话也听不进。有的说法是“老小孩”，其实很多情况是处于阿尔茨海默病早期病人明显的脾气改变。
我的问题还没被回答。
结论，这段视频是剪辑一段非连续时间点的某个片段加工而成，失去上下文关联，似乎他已经是个傻子，就像江泽民盯着女服务员的一个瞬间似乎要证明他是色狼，而胡锦涛被驱离首先释出被全世界看到的视频是连贯的时间点，人的表现是如一的，更有说服力。