山居闲话
古稀老翁防痴呆，学习码字非有才，有话则长无话短，艺术本是开心菜。无病呻吟莫耻笑，偶有得罪莫见怪，君子自有常来客，清茶淡酒敞胸怀
要是假画撞上了你 - 躺着中枪啥感觉？
这些年， 艺术市场上天价炒作和赝品充斥的奇葩新闻层出不穷。
初始，还有人起而愤慨之，撰文念叨“艺术之神圣”和“道德之沦落”；然而，架不住“虱子多了不怕咬”，奇葩新闻多了，人们也就见怪不怪、习以为常、“审美疲劳”、没了感觉。由此，假画赝品不但没减少，反到是道高一尺魔高一丈，愈发时髦了。该发的哥儿们继续大发，名利双赢；“道德真君”照旧清水庙门一座，一贫如初。
不过，客观的说，在现而今金钱万能“什么都兴许有假”的伟大时代，和云端那么多千奇百怪的腐案相比，艺术界这点破事，实在是小巫见大巫，万分之一的份子也够不着，没啥稀奇的了。黑猫、白猫，逮着耗子就是好猫，这是伟大设计师的战略部署，愿不愿意也都得顺老人家精心设计的路去走。 毕竟“有钱就是任性”，吃香的喝辣的，挣到钞票硬通货，过好自个好日子，这才是实实在在的真格。
本翁自退居伯乐山居，不愁温饱、清静养老、含饴弄孙，远离市场尘嚣已有10年之久，对世态炎凉，旁而观之，事不关己、高高挂起，每日画画之余，看看书、上上网、码码字、做做饭，还真是图得了一箇难得的清静，就此颇有点自鸣得意。
没料到，那树欲静而风不止。前两天，偶然间于网上瞥见一则拍卖新闻。开始，以为是老眼昏花，看差了眼；继而又信是同名同姓巧合了俺。定下神来，一一查看，才不得不认可，俺是被隔着半个地球“躺着中枪”了。
早在2012年，我刚学会使用电脑上网那会儿，于《中国收藏网》张颂南（官网）词目下，见到一小幅图片，此外无任何文字说明。画中有两个人物，一坐一蹲，不知此画何人所作，放在了本翁名下。
寻摸着可能是收藏网小编为凑数，将我的名字列入“编制”，又苦于找不到任何资料，就手来个“滥竽充数”，以便好向老板交差。想了想混个小编也不易，俺就没去和他较真。
这回可就有点不一样了，不但名姓确凿，画幅大小、制作年代，作者介绍，都写了个一清二楚。为了证明保真，还单贴出个画作署名签字的局部放大照片，白布黑字：“张颂南 1984年临于中央美院”。
京东拍卖网页视图截屏
“现代与经典的激情碰撞臻贺艺术保真无底价”，这是京东拍卖的总标题，在服务承诺条款的“商家承诺”上一口咬实：“卖家承诺所发拍品均为真品”。拍卖的时间是2016年3月11日。此画拍卖的结果是800.00，一次成交。
“躺着中枪”是没跑了，只是“让子弹飞一会儿···”的时间长了点儿，从北京到蒙特利尔，整飞了将近小半年，老翁方才感觉到是中了“假画”的枪子儿。
以前，看这类新闻，犹如街头看人打架，自个儿只是个围观者，想看就看，想走就走。哈哈，今儿却是本人成了局中人、楞被人围观了。
“躺着中枪”啥感觉？我问自己。
琢磨了好半天，委实是个“没感觉”，麻木。
首先，想到的是替“张颂南”临这幅古画的画家。应该说他是很辛苦地完成了他的活。拍卖所得800元，如去掉拍卖手续费、卖家提成、画材成本种种，真不清楚，他本人实际上能得到多少报酬？“造假”的恶名却由他来背，着实替他感觉“怨”得慌。（要是能拍上个80000、或800000，那就另说了）
又想到另一位“中枪者” — 这幅画的买主。我想告诉他，就当今中国的物价，800元买到80X100cm这样一幅文艺复兴古画的临品(虽可能是对着印刷品临摹的)，还是物有所值，不必在意究竟是什么人临的这幅画。“张颂南”三个字并没给此画增加任何价值。
最后想到国外网上盛传的、京东对手阿里巴巴大佬马云的一句名言：“网上的假货有时比真货还好”（大意如此）
