天高云淡

朝暾夕月, 一花一天堂,一草一世界。繁华落尽,梦入禅声。月儿无语,照尽世间多少悲欢离合. 随禅音而去,清清净净的世界,或许就在前方.
个人资料
正文

无耻的美国媒体,犹太集团,左派,右派,及其里面的不共戴天的派别

(2017-02-19 09:51:28) 下一个

美国的主流媒体,特别是被川普批评的那些,真的十分无耻,在美国时间久了才会感觉出来。 如果深刻了解一下美国的各种深层矛盾,特别是犹太集团和 WASP,基督教,北方工业资本,南方红脖子,左派民权运动,肯尼迪-约翰逊鼓噪的“大社会”运动,等的源远流长的矛盾和互动,就知道美国社会的问题了。

犹太集团控制了美国的媒体,民权运动以后的大学校园的话语权,之后犹太集团分为两股势力,它们之间不打,但是操控了左右两派,或与之狼狈为奸。这样犹太势力不管美国谁掌舵,都会为以色列背书。比如,美国政治右派里的代表“新保守派”的几员大将就是当年鼓噪要打伊拉克那几位都是犹太人。 左派里的犹太人就更多了(如学术界的乔姆斯基,工会的莱西,华尔街的主流,硅谷里的各方神圣)。 犹太集团还在背后操纵利用黑人运动来控制传统白人(比如,让白人在政治正确和 affirmative action 下,不敢联合起来造次)。

美国的右派根本就不是铁板一块。政治右派被 Neocon 新保守派垄断,就是操控布什,切尼等的那一派,共和党建制派也不敢得罪他们。 美国还有一种右派,里面也分几波:比如 Ron Paul 和他儿子 Rand Paul 代表的自由派算一波,茶党算另外新的一波。 他们都认为应该小政府,不要牺牲美国的利益去无原则地保护以色列。当然可以理解,这里面为啥你很少找到犹太集团的影子。他们受到犹太集团(及其控制的主流媒体)的抹黑,打压。 比如佩林,可鲁兹都被戏弄打压抹黑。

当然这些茶党代表们有些地方也并非无辜。 这些人代表偏执的中下层基督徒为代表的传统的乡村白人,而且往往混得比较差的白人,但这些人确实是代表原先美国殖民开拓者的那一类。这些人由于两种原因有一定的反犹特质:

1。 中底层白人感觉不到花大价钱帮助以色列的好处,反而是看到犹太富商巧取豪夺的致富(比如巴菲特,好莱坞,。。。),他们就会问:为什么犹太富豪不去帮,反而要我们这些穷纳税人去帮?比如这里面的代表之一是 Breibart。

2。大部分基督教徒在面对伊斯兰的野蛮暴力的时候,是把以色列看成盟友的。至少认为在犹太人控制下的耶路撒冷是很好地选择。因此他们中有些也会支持以色列。比如影响颇大的 700 Club 的 Robertson 父子。但是,基督教里面有很深地反犹传统,则来源于他们宗教的根子上是矛盾的。比如,耶稣在犹太人眼里就是一个盗用传统犹太宗教的装神弄鬼的江湖犹太骗子,好比法论功的李红志在佛教徒的眼里一样。在基督徒眼里,耶稣是被犹太人给出卖,利用比拉多给杀害的。代表之一就是班农。

那么犹太集团两头下赌注又是如何表现在川普团队的呢? 是的,川普团队应该有较深的反犹基因,就像我上面所指出的。但是又一次,美国的命脉还是被犹太集团给抓住。具体表现就是:1。川普所格外依赖的女婿。当然他最器重的女儿已经入了犹太教。1。重用华尔街的教父高盛集团。高盛本身就是犹太人创办,犹太人管理的一个彻头彻尾的犹太寡头财团。其丑恶的魔抓和对西方近代全球化的影响,一点不次于当年的罗斯柴尔德家族。要想了解高盛如何丑陋,我仅在此提供三个小点:1。当年(90年代)鲁宾是如何超越美国国会,直接利用美国总统特别财款为了高盛来干预墨西哥比索危机的。2。2008年为啥雷曼兄弟被出卖,而高盛却可以吃香喝辣。3。烂国如希腊等是如何过关进入欧盟的。当然我还可以告诉你,当年把前苏联给肢解掉的休克疗法几乎都是犹太人干的,也有不少高盛的影子。

那么为啥犹太集团要和传统白人社会(包括美国,前苏联,现在的法国等西欧国家)过不去呢? 这是因为犹太人上千年的流离和坚持自己的宗教有关。犹太集团认为最好的办法就是瓦解白人社会的根基,让白人不能团结起来。因此犹太集团及其控制的主流媒体就靠鼓噪政治正确,女权主义,黑人至上,反潮流的 LGBT, 多元文化等概念和规章反复洗脑,浸入法律,知识界,文化界,娱乐界。。。给一代一代的人洗脑。所有这些不能说全错,但是好多是违反人伦和自然的意识形态,但所有这些都是或多或少对传统白人社会的限制,约束甚至压制。鼓噪黑奴历史,纳粹对犹太人的屠杀,肢解南非等,都是让白人社会一代比一代有更强的负罪感,从而更容易接受 affirmative action 所带来的不公平,政治正确的政策的实施和固化,左派精英的各种(反传统)理念,。。。因此犹太集团就可以免除他们历史上最大的威胁:白人基督教社会。

白人社会该不该受到一些约束?我认为“该!”。如果不受约束,是可以产生英国绅士发动的罪恶的鸦片战争;俄国贵族发动的对华侵略;甚至近代的黑手党,法西斯,纳粹。可是如果限制甚至压制走向极端,出现了美国社会普遍存在的因为一句无伤大雅的话就丢了工作 (如内华达大学的奥地利经济学代表人物, Hoppe 教授的冤案)等的社会怪像。美国夸自己是言论自由的典范,可是在美国工作久了的人都知道有多少禁忌。在美国职场上,黑人拉丁人等是多么的吃香。为啥? 美国政府有很多政策是照顾多雇佣黑人的公司和学校的。有时是硬性的名额,有时是政府补贴。比如大学可以多拿科学基金,scholarship,等;公司可以少缴税!对!公司多雇佣黑人,就可以少缴税!当然还有大学在招生时的一些偏向黑墨,打压白人,特别是华人。

可是对白人的约束过分了,对黑墨,以及各色“弱势群体”的照顾过分了,时间长了就会引起反弹。川普的当选就是迟早的事情。

那么,美国政治的建制派,代表人物和势力就是民主党的克林顿集团,和共和党的越战俘虏迈凯恩集团,以及以索洛斯为代表的犹太集团,和索尔兹堡为代表的犹太控制的主流媒体,好吃懒做忽悠惯了的黑人精英(如杰克逊家族, Johnson Lewis, Sharpton) 和他们忽悠领导的黑人丐帮, 如何办呢?那就是处处动用自己的影响力给川普造次。有时他们在幕后指挥,有时就直接跳到前台冲杀。加上无知,自私,堕落的美国选民跟着被洗脑,也跟着鼓噪,闹事,义愤,冲杀。。。这就是我们现在所看到的美国乱像。

那么川普及其团队又怎么样呢?他虽然看准了美国乱像和衰落的脉门,这点上他比建制派要高明得多,也道德的多。 之所以我说他更道德,是对比那些已经看到问题但是为了自己的私利,愿意继续忽悠选民,不为国家着想的政客。比起主流媒体,川普也高尚许多。虽然他有很多烂事缠身,瑕疵颇多。美国的主流媒体一点不比中共的媒体高尚。怎么判断呢?你只要仔细观察一下美国的某个媒体,它会有偏向的。那你再仔细观察看看他对合乎自己口味的事件和不合乎自己意识形态的事件的报道,评论等;再对比一下和它意见不一致的媒体对同一事件的报道,慢慢就会发现美国媒体是如何偏颇的了。

但是川普的策略有很大的问题。特别是他对经济和中国的政策,我认为是他的败笔。以后有时间再详述。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
方川 回复 悄悄话 本人最讨厌的是越战俘虏麦凯恩。
登录后才可评论.