草稿文章

我个人有这么个观点，野史可误国。这个题目实在太大。想写一个博克，迟迟下不了笔。明间野史把政坛上的人和事庸俗化，民俗化。这种自娱自乐其实是自愚。sorry. 这个帖子说这位两榜出身，名列次辅的许国大学士为了这个八脚牌坊不惜冒杀头的风险和皇帝耍小聪明，违反了最基本的历史知识和人文知识常识。牌坊立在那里，故事是后人瞎编的。

 

一，许国不是嘉隆万三朝重臣。他嘉靖四十四年中的进士。被海瑞骂过的嘉靖皇帝是四十五年驾崩的。他儿子隆庆只当了六年皇帝就去世了。这是他中进士后的前七年。万历上台后，他还只是个六品官。接下去是张居正掌国的万历元年到万历十年。许国升到了二品。张的去世引发政坛地震，出现空缺要人递补，许进一步升迁，并以在云南平夷立功，调入中央。后来入阁成为次辅。他和首辅申时行应该是万历皇帝立谁当太子的事先居辞职的。所以说他是个中规中矩，有一定气节，但也有很多幸运的明朝嘉靖一朝的大臣。

 

许国本人不会出面为自己立牌坊。这将为士林所不恥。引发地震的。这个应该是当时徽州地方官和地方士绅在万历十二年修的。他本人应该避嫌不去看才对。熊召政的小说”张居正”中有关于张本人派出御林军到江陵拆毁地方知府为他修的牌坊的故事。我不敢说这个故事一定是真的，但是符合历史常识的。

 

许国没有给皇帝当过老师。这个是导游无知胡说。从太子詹事这个官职牵强附会的。他更不是两代帝师。

 

许国入阔是张居正死后的事。和张四维，申时行两位首辅同朝。那个八脚牌坊的民间传说百度收了，维基则不收入。因为这个不是历史：