NiuJustSaid
随笔和文学
常常听到这样的说法“只有祖国强大了，海外华人才能扬眉吐气，挺直腰杆”。甚至更有一种极端说法“没有祖国你什么都不是”。当然后一种说法已经被一位同胞驳斥得体无完肤，他的论点是“没有你我他，祖国什么都不是”。那么中国的强大对我们海外中国人到底有什么影响呢？
我们海外中国人常常说我们受到歧视。这里有真实的成分，也有把自己的命运归咎于社会的成分。不管如何，歧视肯定是有的，我也这么觉得。
那么歧视的来由和表现形式各是什么呢？ 安大略省人权立法列出了一下歧视的来由：
种族，肤色，祖先，来源地，信仰，族裔起源，公民身份，性别（包括怀孕状态，性别认同），性取向，年龄，婚姻状况，家庭状况，残疾，接受社会福利。
可以看出，没有基于穷富的歧视。或者说歧视贫穷并不在人权法案的定义里。我们海外中国人所指的歧视明显是种族歧视。
那么歧视的表现形式是什么呢？我们使用公共服务，没有受到歧视。比如我们坐公共车，没有不让我们坐。我们去医院看病，没有不给我们看。我们最多抱怨的是，我们去应聘工作但是我们没有得到面试机会，或者虽然得到面试机会，但是没有被录用，当我们不比别人差的时候。
让我们分析一下这句话“只有祖国强大了，海外华人才能扬眉吐气，挺直腰杆”错在哪里。这里所说的祖国强大了，莫非GDP世界第二了，量子卫星上天了，登月了，北斗导航系统建成了，高速计算机研制成功了，航空母舰造了几艘了，中国人把温哥华的房价炒上天了，中国人把法国的奢侈品店买空了，中国人每人从日本带一个马桶盖回国，等等。
现在祖国确实强大了，那么你觉得应聘工作时容易了吗？其实一点都没有变化。老实点说，中国的GDP与我们找工作的难度一点关系都没有。这种歧视是基于种族的歧视。中国即使GDP世界第一，我们的种族没有变，歧视也没有变。
如果你还没有想清楚，我们可以拿日本人做比较。日本是东亚地区第一个达到与西方在科技与国力上达到一致的国家。日本早就是GDP世界第二了。日本车满大街都是。那么我问你，如果一个日本人和你申请同一个工作，这个日本人比你受到优待吗?答案是否定的。既然日本人不能因为日本的强大而不受歧视，那么中国人怎么就可能呢？
在日常生活接触白人时，你不妨说你是日本人，再说你是中国人，你觉得人家对你会不同吗？我想不会的。其实日本人所受的的歧视和中国人所受的歧视是完全一样的。韩国人也是如此。道理很简单，我们所受到的歧视是种族歧视，不是财富歧视。所以说中国强大了我们就会不受到歧视的说法完全是痴人说梦。
东欧国家现在应该在经济技术军事上不比中国强，但是我们明显能感觉到他们找工作比我们容易。
歧视是基于种族的，我们没法改变种族。
说了这么多，只是想说“只有祖国强大了，海外华人才能扬眉吐气，挺直腰杆”的说法是荒谬的和一厢情愿的。如果祖国强大我们就能挺直腰杆，那么来自埃塞俄比亚的人难道天天弯着腰走路吗？ 其实我们也应该感到欣慰，那就是既然祖国强大对我们的生活没有大的影响，那么祖国做的丢人的事情也不会反向影响我们的生活，比如那年在广场上杀人，以及现在为了开个会什么的动不动就把老百姓赶走。如果我们的努力能获得回报，而不受来源国的影响，不就是我们所期望的吗？
其实我觉得歧视真的没有那么厉害，或者说这种歧视实际上更是一种对未知的本能规避，因为我们东方与西方的语言文化差异太大。东欧人的语言与英语接近，所以更容易被北美主流社会接纳。来到加拿大，就需要和主流文化接近。看看我们的下一代，在找工作上应该和白人没有什么区别。实际上这种“歧视”的原因还在于我们英语水平不够好，没有入乡随俗。
另外正好借此机会更正另外一个错误的概念。很多海外中国人把主流社会和上流社会混为一谈。主流社会这个词表达的实际上是人口比例，在北美，就是来自西欧的白人。上流社会所表达的是富裕和有权势的阶层。由于历史原因，这些白人比较富裕，也就成了上流。但是概念是不同的。我们海外中国人的平均收入已经高于整个社会平均收入，但是我们不是主流社会，我们是少数族裔。那天你成了美国首富，你肯定就是上流社会了，但是你还不是主流社会。主流社会是个中性词，不是褒义词。
最后，我觉得我们不必要天天感到被歧视，因为没有那么严重。同时，我们也尽量不要歧视别的族裔，因为无论哪个族裔里都有好人和坏人。
我们自我的素养，和所生活的环境很重要。最重要的，是不要成为被歧视的对象（即受害者）。