正文

相信舆论大于法 大V律师浦志强的自我悖论

(2015-12-16 19:09:51) 下一个

   其实,律师界跟娱乐圈是一样一样的,有名气,则荣华富贵,往来无白丁;反之,则寄人篱下,吃糠咽菜。一个残酷的事实是,没有案源,就没有业绩,没有收入,继续没有成绩,没有收益,最后陷入一个死循环,然后籍籍无名,过着毫无尊严的潦倒生活。

生活所迫
    年轻时,倒还罢了,虽然日子苦点,但总能凭着一腔热血熬过去,就算漂着,也能孤苦的自嘲“天将降大任于斯人也!”但日子久了,结了婚了,有了家了,还能潇洒的与一帮穷哥们嚼着花生,嘬着牛二,指点江山、激昂文字吗?
    不再是那个天真的年龄了,我们......
    据我所知,浦律前些年的家境并不好,与嫂子关系也并难说融洽,都说贫贱夫妻百事哀,他们家也并不例外。男人,尤其是中国的男人,必须扛起养家的重任,但我前文说过,干我们这行,没名气几乎难以立足,跟着律师混很多年也未见能成为合伙人,生活之艰辛可想而知,特别是在我们群体里还有很多“肚子”里虽有货,能轻松通过律师资格的文字考试,但却做不好口头表达,参考锋锐的王姓律师,连“话都说不清楚”。您说,像这样的法律人如何去赢取当事人的信任,又如何能拿到案件代理?
再说,中国是一个看学历的时代,虽然律考全国统一试题、标准认证,但出身还是有“高低贵贱之分”,假如你是委托人,你是希望找一个中政、西政,或北大、人大那一类名校的吧?!还时像我们这些非科班出身,自学成才的法律人?就算是免费的,人家也不领情,很多人还是会选择找个付费“更好的”,毕竟这涉及到人家的切身利益,不敢马虎。

自媒体给了出路
    自媒体的出现给了中国普通律师一线生机。我们从来没有尝试这么近的走入舆论核心,特别是当你言论稍微出格点,稍微胆大点,就能迅速迎来网民关注的眼球,而急速提升自己的名气。自媒体发展的红利期,成就了大批以往的“无名”律师。事实上,只要翻开他们履历一看,大多都是出身“庶人”的普通寒门,并无光鲜亮丽的背景,虽然蒲律是来自名校的毕业生,但并非法律科班出身,也是半路出家的“自学成才”者,与专业人士尚有一定差距,还有袁律,工科背景等等,不一而论。
    为何,那些专业出色的名校律师为何不热衷于在自媒体上争先恐后呢?其实,这个道理很简单,他们大多数一毕业不是进法院当法官,就是进大所参与各种大案、要案的代理,所以完全没必要另辟蹊径,冒着风险,去
     跟自己的铁饭碗闹别扭。而我们这些本来就一无所有的“草根律师”自然就是最坚定的“无产阶级”,反正也没什么可依恋的,即使踩过线触犯法律,对于我们这些无名之辈来说,反而会是成名契机,简直可谓“百无一害”,必须一试!

舆论和法 谁大?
   圈内人都了解,蒲律并不像他面相所示,一脸硬气,其实与绝大多数普通人一样,他也是个精通事故的“识时务为俊杰者”,说实话,一开始走上这条道都是被“惯的”。大家仔细回顾下便知,没有哪个大V敢一开始就敢公开发表那些言论尺度较大,甚至敢煽动颠覆国家的言论,但一次次的试水“没人管”后,便愈发不可收拾。其实,我本人也有个几万粉丝的微博,活粉大概30%左右,一开始发表意见还谨言慎行,但时间久了,就有点放松警惕,很多未加证实的消息,不经思考便转发出去,因为这样可以迎合网民的胃口,让自己快速涨粉,成为在舆论界举足轻重的所谓大V。
   想必,蒲律也经历过一样的心路历程,只不过他更有名,更大胆,特别是当自己的言论有大批拥趸,甚至上了主流媒体封面后,这种膨胀的“野心”便愈加饱满,且无所顾忌,因为,他相信,只要有舆论的倾向和网民的“加持”,他便会“无往不利”,就算踩过法律的底线,也无人可乃其何?更何况,还有美国政客为其摇旗呐喊,这种对舆论的盲目的“自信心”简直可以用一个潮流一点的词——“爆棚”来形容。
作为一个法律人,不去专研法律,用自己的专业和知识去为当事人争取最大法律权益,而是沉迷于舆论的炒作和造星行为,这本身就是一种对法律精神 的背叛。虽然,我们为了养家糊口,为了五斗米而不得不折腰,但这个弯腰的“弧度”总是还要有个底线,否则逾越了法律,那不就成了我们在校时声声唾骂的黑律了吗?!
吃饭重要,养家重要,但也不能为了“打赢”案子而无所不用其极,雇佣社会流氓大闹法庭制造舆论,这严重违背了法律人的初心!尽管,蒲律一时迷失了方向,但我还是选择相信他的本性,他与屠夫之辈还是不可同日而语,不用质疑,他会真心认罪伏法。

因为他是律师,不是流氓!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.