今天，文学城上说，中国有三分之一的夫妻是过着无性生活的。我信。信完之后纳闷：那么，人为什么要结婚呢？
认识一位爱好文艺的转业军人，为了留在大都市，转业前与大都市的杂货店店员结了婚。婚后，店员负责打理家务，生儿子，带孙子；他则升官发财，五湖四海交朋友，交驴友，从来不带妻子亮相，当然，把钱交给老婆；偶尔出轨但不深陷。至今，后院安宁。他的年过六旬的妻子，也从来不过问丈夫的去向，不要求丈夫同行，自己则随老姐姐们出游。各有乐趣。他说，夫妻间的那种事早就没有了。那么，这个女人结婚的意义是什么呢？做牛做马？完成任务？
在国内的邻居，有对长相普通收入普通工作普通的夫妇，男的擅长厨艺，女的擅长教育。一个勤俭的家庭，却把女儿教育得亭亭玉立----健康是父亲给的（营养美食搭配）；学习是母亲抓的（大呼小叫督促）。两人可谓配合默契。但是，每次去他们家，家里都是一片静寂，只是桌上有一桌的佳肴冒着热气。甚至有一次，我进门时，那女的不小心重重地跌倒在地，爬不起来，男的仍继续玩自己的股票机，视而不见。我几度奋力，才拉起了那女的。我妈妈常说，会为你下厨的男人是有爱心的好男人，可是，这个会下厨不讲话不伸手的男人，是好男人吗？女的告诉我，他们分床十多年了，彼此都不需要，形同陌路。看着这个长相枯萎的男人，我想，这样的人，要出轨，也难---无权无钱无趣无势，即无任何出轨资本。
通常，我们结婚，是为了得到一份爱，如许晴，因为得不到百分之百的爱，她宁可单着。但事实上，我们有那么可爱吗？
也许，我们结婚是因为寻到了一个可爱的人，如蒋勤勤，她也许感到陈建斌很可爱满腹经纶值得佩服，所以愿意付出，愿意被敷衍，甚至说出“幸福就是两个人一直走下去“那么低的要求。可是，我们眼里的对方有我们以为的可爱吗？
有人说，晚餐时，面对着坐在自己对面的一对儿女，会想着：我的这个儿子将来会好好爱一个女孩吗？我的这个女儿是能够得到男人一辈子的宠爱吗？这个年代的人，常常连家务都很少动手，怎么会懂得婚姻中的付出呢？都在等被爱吧。
如果夫妻间连性生活都不存在了，那么我们为什么还要结婚？有多少夫妇钟爱一生呢？女人们看不惯先生的懒，男人们讨厌女人的烦。这两类人为何还要相守？
如果我们已经不希望儿女会为我们养老，也不以为另一半是我们最好的沟通对象。那么，结婚，岂不是给自己辛苦：女人多了一辈子的家务，男人多了一辈子的压力。
朋友对我说，每天上班前，有时候赋闲在家的丈夫会问她，几点回家？有一次她提早回家，看到非常邋遢的丈夫做着她一向反对的事情。原来，掌握她的回家时间就是为了用足他的邋遢时间。真累。
福原爱每天起床的第一件事是化妆，理由是：不打扮就不能看了。想来，江宏杰没有让她失望过。如果长年的婚姻里，男人女人一次次地让彼此失望，谁还会在乎他/她看不看呀。
失去王小波的李银河选择了大壮，很多人觉得不可思议，我却觉得，应该是大壮满足了李银河渴望交流的欲望，正如天下大多数的女儿与妈妈有说不完的话一样-----谈得来，无关乎文化水平。有爱的交流，有真情的交流，比什么都重要。
说到底，男人最好的交流对象是男人，他们兴趣相投；女人最好的交流对象是女人，她们彼此理解。若没有婚姻，拥有真切地友情，也幸福。
梁实秋说：沉默，是心灵最后的自由。但，在婚姻中的沉默，则是杀手。
“世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之责亡”
随着人的寿命增加，这些问题会越来越凸显出来。关键的问题不仅是没有“性”，而是也没有“情”。
随着人的寿命增加，这些问题会越来越凸显出来。关键的问题不仅是没有“性”，而是也没有“情”。
不结婚，同性恋（比如李银河）也可以有看似幸福的生活，但没有人是他们的孩子。不喜欢孩子也可以有好的生活，只是这样的基因不会继续延续下去，所以人都带有要结婚要生孩子的基因，因此大多数人都喜欢结婚生子。
当然，人是可以被洗脑的。如果一个社会大肆宣传不要孩子好，同性恋好，不结婚好，那么这个社会越来越多的人就开始不注重婚姻和孩子，最终这个社会就消亡了。
只不过在性的问题上存在不同感受和解读而已。其他都是扯淡。