正文

再谈孩子教育

(2005-10-16 16:05:56) 下一个
每个家庭对孩子教育都有一套,尤其是老美家庭,非常讲究,放弃免费公立学校去上私立学校,甚至为了孩子能够得到最最合适的辅导,不惜轮流给孩子做家教而不去上学校。这样是不是就真的对孩子好了呢?对于某些孩子也许吧。但是越是提供细致的辅导,越不利于孩子的独立成长和培养适应恶劣环境的能力。

对于孩子的培养不能只注重学习成绩,所谓要同时提高智力和非智力因素。光是智力因素发达的人在社会上的生存能力相对就弱,这等到孩子长成了人后就很难再改变了。与其家长象个拐棍似地扶着走路,还不如让孩子跌跌撞撞地自己去走,哪怕多摔几跤,以后一定走得更好更扎实。

还有的家长爱宠孩子,觉得只要是孩子的要求就要尽力满足。对于孩子面对的困难,恨不得自己去挺身帮助。这样反而不利于孩子的成长。甚至还有的家长采用很多方式去和孩子做交易,讨价还价,比如说,孩子得了多少分了就可以买什么玩具。这种功利似的教育方式,短时间内可能很奏效,但对孩子的影响却是不好的。

这和老美家庭鼓励孩子做家务,给予一定的报酬不同。美国学校对孩子也采用奖金鼓励方式,但有些成熟的孩子就不吃那一套。也许也只有少部分有出息的孩子才会不服这种按部就搬的教育方式,当然这些孩子本身就具备自我要求和自我约束能力。如何培养孩子能够自觉地完成功课,并且有self-motivation才是真正的挑战。

最后讲一点,就是孩子是祖宗,家长往往只有伺候的份。长此以往惯出来的孩子往往以自我为中心,很少会照顾别人,还只顾眼前利益,这种例子都司空见惯了。所以让孩子适当吃点苦,没有什么不好的。记得有人说女孩子家养,男孩子野养,很有点道理。如果你真想要孩子有出息,就让他们象一休那样出去闯荡吧。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.