个人资料
正文

杨安泽和林书豪

(2020-04-08 23:11:23) 下一个

(一)

最近,杨安泽在《华盛顿邮报》发表了一篇文章,讨论了抗病毒期间,在美国发生的针对亚裔的歧视行为,在亚裔圈引发了巨大的负面反响,文学城就有几篇声讨他的文章。

Andrew Yang: We Asian Americans are not the virus, but we can be part of the cure

看了他的文章,的确有些遗憾,虽然杨安泽的原意很noble,但是他犯了几个很重要的错误。

首先,他讲述了一个故事,说在某晚他去shopping,在店门口有三个中年男子围着聊天,其中一个看到他,皱起了眉头。他从眼光中看出来那些人有怪罪(病毒)的意思,并为此感到一些shameful, being an asian。

作为一个普通人这么说毫无问题。但是作为一个政治人物,对公众说出这样的话问题不少。第一,把内心敏感的一面公之于众,尤其是这种敏感不是出于同情,是很容易给大众造成一个他很脆弱的印象。第二,用的这个词shameful实在太严重了。他后来解释说,用powerless,或者marginalized可能更准确,但这两个词同样不是一个领导者愿意给大众留下的形象。

或许有人会认为这是他人性的显示,但是很抱歉,在美国这么做,我认为绝大多数人会认为他不够坚强,无法领导一个国家,甚至一个州县。

其次,他举了一个日裔美国人在二战时期自愿参军的例子,事后被不少日裔驳斥。第一,当时很多日裔美国人是被迫参军的。第二,即使有不少日裔美国人参军,为美国打仗,在美国的日本人还是被关进了集中营。显然,第一点显示他没做好功课,对历史了解并不全面而冒然举例,第二点简直就是打脸他后面给亚裔的建议。

这些建议,被认为是亚裔必须比其他族裔做得更多来争取被认同,引起亚裔社区强烈反弹。一个典型的反诘是this hasn't worked before, andrew. and this will never work。

我对他的这些建议感觉比较复杂。很显然,他的动机是高尚的。这种高尚根植于东亚的君子文化,和基督教的盐文化。从这一点看,他的说法无可厚非。但是可惜的是,在当今美国,东亚文化不被非亚裔普通人认同,基督教作为信仰也已经式微。而北美亚裔普通人认为,我们在政治上本来就很弱小,再被要求做的更好,就很有“你打我左脸,我伸给你右脸”的意思。这种在基督教里还算正常的观点,不被东亚“耻文化”接受。总而言之,他在此时此刻这么说,事实上显得不合时宜。

(二)

杨安泽的这篇文章,让我联想起林书豪。他俩有很多相似的地方。

都是父母辈从台湾移民来美,都接受了优秀的教育,都有如流星般耀眼的崛起,都给亚裔以极大的鼓舞,都在美国“主流社会”受到歧视。这里的主流社会,对林书豪来说是NBA,对杨安泽来说,是政治界和媒体。

林书豪在linsanity之后,名声大噪。在美国,名声就是金钱。林书豪的崛起,长此以往,必然对其他大牌球星造成各种名利上的压力,比如工资,比如广告等等,所以很自然被虎视眈眈。他孤军一人,能力也没达到对季后赛有统治力的程度,被排挤是很自然也是必然的。再加上被诸多“照顾”后大概率导致的受伤,他在NBA之后的经历,用悲惨两字来形容我认为一点都不过分。

林书豪是个虔诚的基督徒,又有传统东亚文化的影响,面对歧视排挤,唯一能做的就是,我要做得更好。他甚至梳起了脏辫。但是结果呢?他这个举动被小部分人赞扬,被大部分黑人球星耻笑。

他在采访时有好几次都眼红,显得非常伤心。看得出来,powerless 和marginalized,或许还有shameful,都很好描述了他的内心。

我很担心,杨安泽正走在林书豪的路上。对于杨安泽来说,林书豪的后期经历如同一个陷阱。我希望他能躲开。

(四)

杨安泽对他的这篇文章的后果肯定有一定的预测。之所以还是这么做,我认为有若干原因。

首先,他说的很明确,面对歧视,直接指出对方歧视,他认为解决不了问题。这肯定是对的。但是他的方子事实上也有问题。或者说,看起来有问题?

指出他方子的问题非常容易,但是,一个比较难回答的问题是,作为亚裔,如何反击歧视?前面说了,直接说F*** OFF固然爽快,解决不了深层次的问题。

很多反驳杨安泽的都说要fight back。但是,如何fight back?

很显然,必须有话语权,必须政治上有力量,必须有金钱支撑,等等。

如何达到这些power?你如果如此追问下去,杨安泽的方子并不如乍一看那么不合理。

历史显示,一味讨好就无法被尊重。历史同样显示,一个族裔要在某个固定政治体系下站起来,必须经过艰苦的努力,甚至牺牲。比如犹太人是从纳粹集中营里走出来的,再比如,黑人的政治力量是踏着金博士的鲜血前进的。

亚裔呢?有谁准备好了牺牲?

再去看看杨安泽的方子,其实是最容易做的,最不流血的事情。

其次,围绕杨安泽文章的讨论,无论如何都提高了针对亚裔的歧视行为的曝光率。在这种情况下,任何曝光率的增加,都会产生对针对亚裔的恶行某种程度的遏制。无论这些讨论是驳斥杨安泽的,甚至是揶揄嘲笑他的,只要面对美国媒体和大众,对亚裔总体而言都有正面意义。

不管从那个方面来看,杨安泽是当今华裔在美国最有话语权的人,没有之一,从这一面来看,杨安泽的举动就有“我不入地狱谁入”的意义。

(四)

这一年来,杨安泽凭自己和团队的努力(基本是一己之力),从一个笑话到站在总统候选人辩论场上最后一个非白人,有几个重要的结果。

首先,正如前面说的,他增加了亚裔的曝光率和话语权。

其次,在美国政治版图上,亚裔开始被认为是重要的一个组成部分。之前桑德斯在辩论会上,提到了黑人西班牙裔和亚裔,在我的印象里,亚裔在政治上和黑人和西裔并列,在这之前基本没听说过。

再次,四月二号,Kamala Harris 和另外几个参议提交一个决议,谴责针对亚裔歧视,Harris, Duckworth, Hirono to Introduce Resolution Condemning Anti-Asian Racism Prompted by COVID-19 很难说和杨安泽的影响力没有关系。

虽然有各种瑕疵,有各种不完美,杨安泽的所作所为完全走在亚裔在美国政治圈慢慢崛起的正路上。所有有意于改善在美国政治生态环境的亚裔,最好是以他为榜样,努力出来竞选,其次捐点钱,做点义工,再次也得鼓鼓掌,最次,即使不认同他的观点,至少也要尊重他这个人,和他的付出。

而一些北美华人对他的恶意攻击,尤其在中文媒体,比如文学城,让人感觉华人自相残杀互相鄙视太过凶狠,实在不好。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (32)
评论
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'Rui_2014' 的评论 : 韩国人面子不薄?不是很了解。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'Norstar' 的评论 : 谢谢
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'rayliu68' 的评论 : 谢谢
Norstar 回复 悄悄话 赞(≧▽≦)/好文
Rui_2014 回复 悄悄话 华人总体脸皮薄, 爱面子, 软,这点不妨和韩裔学学,爱谁谁。
rayliu68 回复 悄悄话 好文章!
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'Wtp003' 的评论 : 说的是,太面面俱到是有点无趣,但我尽量在讨论中不留明显的漏洞和太多片面的看法。他的本意很明显,he tried to unite america under this circumstance. 和CNN应该没啥联系。他现在似乎没有一个团队帮他运作,他这篇文章发表之前如果有其他人看过讨论过,写得应该会更好。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '梅华书香' 的评论 : 谢谢!祝你地主收入不受影响,全家健康快乐。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 不同意他的观点可以讨论,你断言说他的观点违反宪法,这同样可以讨论。你说因为他这段话政治生涯就结束了,我不敢确定,但也同意感觉很不好。希望他有足够政治智慧逆转我们这种不好的感觉。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '萨马乡人' 的评论 : 谢谢喜欢!
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '大姐' 的评论 : 说说容易做做难啊。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '大汉唐' 的评论 : 谢谢!
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'Donald_Trump' 的评论 : 我怎么觉得你是站着说话不腰疼。他的竞选能力还算平庸的,我很奇怪现在怎么没看到第二代的州长议员和总统?
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'diaoerlang' 的评论 : 没看懂其中的关联。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '老姐' 的评论 : 是在说我揪住不放吗?我觉得我的文章对他的看法还是蛮正面的吧。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '碧螺春珍珠奶茶' 的评论 : 同意。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '世事沧桑' 的评论 : 谢谢你替我回答楼下的看法。我完全同意。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 : 也谢谢你良好的心态。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '枕寒流' 的评论 : 谢谢来访并回帖。我尤其感兴趣你关于小中女在美国政坛的未来的提法,大概还需要十年左右的时间才能看到她们在政坛崭露头角。这是一个非常有意思的讨论点。
Wtp003 回复 悄悄话 大姐 发表评论于 2020-04-09 09:25:37
俺只能借某江湖老爷子的话评论一句:too young too simple

怎么忘了后半句sometimes naive?

愽主分析的很全面,太全面了有点不知道是扬的想法还是慱主的想法。往往越简单的也就越接近真实。简单的可能性就二个;一个扬的话没完全反映出本意(好心但job not well done), 另一个就是听说现在为CNN干活,也只能指望这样了
梅华书香 回复 悄悄话 好分享!今天问了房客,她妈妈的妹妹染肺炎死了,不过原本身体不好长期肺部又病,还有几位时朋友及家人。祝健康,吉祥!!
westshore 回复 悄悄话 只能说杨安泽进行了一个相当成功的竞选,把一个过去毫不知名的人弄到了全国舞台,客观上激励了很多少数族裔,不仅仅是亚裔。
但他的那种观点实在是无法认同,因为那种观念是违反宪法精神的。
我们小老大没少给他捐款,但我觉得他的政治生涯应该是结束了,就是因为这段话。
萨马乡人 回复 悄悄话 很欣赏大叔这篇文章!尤其是最后的两段总结。只抱怨和批判于事无助,做比说好!
大姐 回复 悄悄话 俺只能借某江湖老爷子的话评论一句:too young too simple
大汉唐 回复 悄悄话 有道理,赞一个!
Donald_Trump 回复 悄悄话 我觉得杨的竞选募得的资金应该是所有人中第4_5的。这许多资金也就华人给的。小杨在这第二代中相比,竞选能力绝对属于平庸的。如出个厉害一点的ABC,钱再多点,冲进付总统不是奢望? 杨相比很多出色ABC也的确"人无人君相" 但的确是第一个冲向总统,为后人树立了榜样
diaoerlang 回复 悄悄话 小杨这次惹出的风波,只消去问一下做月子中心生意的就可明白个大概了,而在近日的白宫记者会上,先是凤凰台的女记者说自己是来自香港私企,接着是上海卫视美国特派记者用自己台湾户籍打马虎眼,都是宁用被战狼粉红所不屑的港台身份,而不愿堂堂正正地说出自己所服务的中国新闻机构,若从这个思路看,似乎就不难理解小杨的苦心了。
老姐 回复 悄悄话 杨安泽讲了一句不入耳的话没什么大不了了的啦,谁揪住不放才显得你自已内心的脆弱。华人若像华大妈赵小叔有什么好?
碧螺春珍珠奶茶 回复 悄悄话 争取主流社会认同毫无问题 但觉得shameful是自卑。相反,应该是歧视亚裔的人应该感到shameful。越自觉低人一等 越被自认高一等的看不起。
世事沧桑 回复 悄悄话 杨表达的确实是个人感受,但任何感受和言论一旦公开表达,就必然成为被公众审视和批评的对象。特别是公众人物公开表达,当然会被公众解读和批评,公众也有权这样做。这是理所当然的事情。他的言论让日裔和很多华裔都不舒服,这是事实。至于软骨病,我向来认为是错的。Be assertive 不要软骨病。
诚信 回复 悄悄话 很赞同你本文的两个基本结论: (1)“杨安泽的所作所为完全走在亚裔在美国政治圈慢慢崛起的正路上。所有有意于改善在美国政治生态环境的亚裔,最好是以他为榜样”; (2)“华人自相残杀互相鄙视太过凶狠,实在不好”。

但是, 不同意你 “有各种瑕疵,有各种不完美” 的分析。 你对杨林二人所遭遇的各种不公排挤的现象描述是正确的, 但对内在原因和个人因素的分析是完全错误的。

原因是,杨这次所表达的个人感受, 并非出于任何政治或利益动机, 纯粹有感而发,不吐不快。 因为, 我自己在过去的十几年里, 也深深怀有同样的感受。 甚至, 因为我是大陆人, 感受比他更强烈, 而且还深知造成现象背后的根本原因。 绝大多数大陆人,是浑然不知的。

我上次在你的本文留言, 言辞有些激烈, 向你致歉。 很高兴看到, 没有影响你的写作。



枕寒流 回复 悄悄话 您的点评恰到好处。读杨的这篇文章,海外华人的心像打翻了酱油瓶一般五味掺杂。以斗争求团结则团结存,以投降求团结则团结亡。他的卑微心态直接粉碎了华人对他领导华裔取得更大政治话语权,更高政治地位的期望。
做为一枚事后诸葛亮,我想他如果带头捐赠,并鼓励华裔为美国分忧,在媒体正面大量曝光,那就不会有这篇文章发表的巨大反作用了。很多华裔正在做,已经做的捐赠,经杨振臂一呼,会有十倍的效果。
杨还是有远见的。他提出的千刀计划在新国病毒的催化下,已经在美欧开花结果了。不幸的是他也得了美国华裔政客常见的政治软骨病。小中男成长过程相对白人是比较弱势的。我因此更看好小中女在美国政坛的未来。她们在学校,婚恋方面是相对受宠,没有低人一等的心态,更有希望为族群拼出一片天地。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.