2019 (46)
罗辑思维笔记之--<什么是战略>
我既不会下象棋，也不会下围棋，听了罗胖的这期战略，充分发挥了“没吃过猪肉还没见过猪跑”的能耐，居然也理解了一些他讲的道理。
简单的说，战略是围棋，战术是象棋
象棋，是典型的战术性思维，核心目标是要消灭对手，拼个你死我活。
围棋，完全不同于象棋，属于战略思维，核心目标是，你也活我也活，我们都在一个格局中，我要做的是推动一个均衡点转化到另一个均衡点，每一阶段我争取做到最好，我不需要马上弄死你，大家可以一起继续，到最后我只要保持一点点的优势就足够了。
因为战术性思维的目的是要尽快得出一个确定性的输赢，所以通常具体的表现是，我要激化矛盾，然后就地解决。
战略性思维要求我们超越战术性思维，我不解决矛盾，我要转化矛盾，然后在新的位置上争取我自己获得更好的优势。
所以，很多政治上的名家会从最终的目标往回推，以知道他们现在应该做什么。
举个实在是很不恰当的例子，夫妻吵架，如果是动用了战术思维，那就难免得争个谁对谁错，谁该道歉。。。那不就容易愈吵愈烈，伤了感情吗？ 要是能够从最终的目标往回推，先看到最终还是希望白头偕老，那现在眼下的矛盾就要争取化解和转移，而不是争谁对谁错， 谁听谁的。比如很多夫妻面临老人要来一起住的难题，何不把这个难题转化成换个更大的房子呢，当然会有新的困难，那就在这个新的层面上给自己争取一个更主动的位置，一步步走下去，尽量让大家都不吃亏。哦哦，细想这个例子实在不好，夫妻间不应该搞政治这一套的。
生活中常见的错误还有，为了某些目标或争执，把朋友和敌人简单的分界。和朋友亲密得热情似火，对敌人冷若冰霜毫不留情，这是典型的战术思维。
梅特涅，19世纪中期奥地利首相，开创整个欧洲的梅特涅时代，他控制欧洲局势的心法是，让所有国家之间的矛盾大于他们和奥地利的矛盾。他认为大国之间都有矛盾，而矛盾都有化解的可能。只要你们之间的矛盾大于你们和我的，你们就需要我的支持，我就可以掌控欧洲的政治格局。
可见，实现战略性，要靠政治智慧一点一点的去调整，这是一个过程性的努力，绝对不能图一时之痛快，意气用事。
政治的目的，不是从对手那里榨取更多的利益，而是考虑它在政治上的必要性。
实在是精彩的一集，非常喜欢，笔记仓促了。还要继续好好消化。
