看了看美国国防部伊朗袭击油轮的视频,看完哈哈大笑,跟土八路给日本鬼子捣乱差不多,难道伊朗就这个本事,还是有人陷害?
在Deep State(国中国)一文说起,“如果习近平盼一个天赐良机,那就是美国进攻伊朗”,前一段时间美国攻击伊朗的风声很大,我说那是“美国的伊朗情结
”。总统淳朴(美国总统Donald Trump,人称特朗普或川普)并不想跟伊朗发生武装冲突,不是他不恨伊朗,恨不恨是次要的,有没有用才是主要的,他知道陷入武装冲突带来的后果,当时美军蠢蠢欲动,给人以“国中国”企图越过淳朴发动战争的印象。
中东之所以重要,谁都知道是因为石油,才有罗斯福与沙特的交易,才有“艾森豪威尔主义”(艾森豪威尔国际关系政纲,Eisenhower Doctrine)(参见:欧洲崛起时的国企),喜欢阴谋论的,更会联想到美国如何借着石油美元(petrodollar)之机让美元成为控制世界金融体系的工具(北约对俄断交的真正目的,是针对中国的石油生命线)。不过中东石油禁运却表明霸主不好当,再弱小也有翻身的可能,现在中东大部分都跟美国有相关的利益,然而中国已经成为中东石油最大进口国,这一现实会让人琢磨中东产油国到底觉得谁更重要,利益的重心在那儿。
页岩油革命以来,美国是能源独立了,脱离了对中东的依赖,中东对美国也就失去原有的价值。亚洲(东亚、东南亚和南亚)和欧洲都无法脱离中东,中印崛起,对能源的依赖非常大,所以中东对世界重要性依然在,这种重要性,成了美国难以从中东分离的原因:控制了中东,就控制了能源,控制了能源,就控制了其它国家的命脉。这个诱惑,稍有霸主心态的都很难忍得住。
所以美军在中东保安,还是维护美国的利益,但也是功德,石油资源来源稳定,大家都得益,中国好处最大,所以中国可以对美国有意见,但有个不掏钱看家护院的,实在是白捡的,想想,没有美国把各路英雄压住,中国即使建了三个航母群,还不是忙于奔命来保证大家不打架,航道畅顺?每年至少值5百亿美元。
接受这种现状的代价是上面说的,被别人把握了命脉,如果平安,是好,当大家都开始无视现有次序,那说不定就成了致命的要害。换句话说,因为美国不依赖中东,保持对中东的控制只是整体延伸美国的势力,无后顾之忧,也随时可以翻脸,把你置于死地,所以这顺风车也死不好搭的。当然美国也不是说封就能封,因为能源是买卖双方,不卖给中国,生产国怎么办?
把这些千丝万缕关系放在一起,你就意识到世界局面已经超越了中美两国能控制的,参与者很多,大家的联盟都不是永恒的,利益也不会永远对立,或永远一致,美国是大头,但大头也有力所不能及的。这点,以前说过数次。
美国退不出中东,“伊朗情结”的另一个原因,是美国中东政策被以(色列)沙(特)操纵(参见:
是谁救了华为?
美国现在无法想做什么就能吆喝着让世界上一大群国家跟着做什么,大家不仅不听,投机处处为自己打小算盘的比比皆是,看看美国最铁血的哥们儿,以色列。以色列是为了美国会两肋插刀,不过美国为了保证以色列为美国两肋插刀,基本把自己的利益都出卖了
)。
A widely held sentiment inside the White House is that many of the most prominent foreign-policy think tanks in Washington are doing the bidding of their Arab and pro-Israel funders. I’ve heard one administration official refer to Massachusetts Avenue, the home of many of these think tanks, as “Arab-occupied territory.”
奥巴马在那次采访中流露出被“国中国”打败的灰心意识。现在总统被“管着”,看来更不在话下了。【注:国中国不是威逼总统就范,而是不停地“做工作,讲道理,教育”,直到就范。】
这后果之一是伊核协议被废除。伊核问题绝对是中俄欧有共同点的问题,中东如果发生动乱,俄国受影响最小,美国也不大,中国、日本和亚洲其它国家其次,欧洲最惨,不仅仅能源,而且面临难民灾。这次美国封死伊核协定,中俄德英法都都没辙,但是这并不意味着大家认了,大家一肚子气正是美国无法在很多场合联合欧洲对付中国的原因之一。也学美国没意识到,也许不在乎,这是把欧洲推向中国。
美国这种不在乎的策略另一个后果是把中俄推到一起。很多人觉得中俄是“权宜之姻”,轻视了。中俄“战略伙伴”已经叫了很久了,傅莹以前还强调“中俄是伙伴,但不是联盟”,这次习近平把中俄推成为“新时代战略伙伴”,中国媒体说是升了级。不论中俄之间隔阂有多少,美国主动与两国为敌,对中国来说无异把一个帮手推到了自己一边,不会有坏处,更关键的是,俄国是中国解决能源局限的一招至关紧要的棋,仅仅因为能源与俄国合作就是一个有利的战略决定,中俄经济的互补性强,让双方合作效果更大。如果你关注俄国上层人士的言谈,他们觉得美国西方已经把俄国逼到绝路,中国是唯一的选择,他们意识到经济上俄国是小国,但因为俄国的特殊条件(大国、军事、核武器),跟中国搭档是最佳的选择,而且据说俄国上层最近达到的共识是民间对中国的恐惧言过其实。美国的俄国政策从地缘政治的角度来看绝对是庸招,当然如果普世价值第一,又是另外一回事。
美国对中东的控制,肯定影响了中国的能源政策。中国的能源政策,引进,有(传统)马六甲海峡,缅甸,巴基斯坦,中亚(天然气),俄罗斯之路;自发,传统能源开发、升级,有新能源,核发电,近海开发,绝对是在中国特定环境下有战略眼光的策略。
哈佛大学教授沃尔特(Stephen Walt)是国际关系专家,属于国际现实派(realism,international relations,就是马基雅维利那种,国不为己,天诛什么的),强调大国政治,觉得美国得想着美国,中国也应当想着中国,不过他可不是倡导合作互利的人。他说在2002年前后,911后跑到中国,跟中国说,你得鼓动美国出兵阿富汗伊拉克,那样美国就被缠死了。他最近讲起这个故事是开玩笑,他想的是美国,自然不会跟中国出主意,也可能是当时他没觉得美国这么傻。可是后来我听到另外一些美国外交官说当时欧洲反对(美国出兵伊拉克)声音很大(除了小弟布莱尔),真正给美国当哥们儿的,是中国,言下之意有感激的意思。
后来,这成了美国方面的阴谋论,觉得中国不仅狠,老奸巨猾算计到十几年的影响,把美国引到中东。今天,很多反共排华的人觉得极端伊斯兰给中国带来了一个暗暗伸展的机会,韬光养晦之所以能在入世后延续,不仅仅是中国真的有意,而是美国折腾不过来,等到美国醒悟过来,为时已晚。美国在阿富汗伊拉克的冒险记,与美国新自由思潮对中国的浪漫情感,大家现在认为是两个让中国坐大的原因。当然,这是复杂问题简单化了。
美国的亚太战略迟迟不能实现,大概是被其中东情结盖住了,对军工产业来说,那是最大的市场。这只是美国缺乏长期战略眼光的又一个体现。
在霍梅尼上台前美国控制伊朗石油,因此对沙特并不太在意,但伊朗革命后失去了伊朗石油控制权,沙特的地位一下子上升,成为美国的爹之一。
伊拉克战争的结果使得伊朗控制了什叶派占多数的伊拉克,然后是叙利亚的茉莉花革命失败,彻底堵死了沙特陆地输油去土耳其进欧洲的路线,沙特石油权重降低,也就是美元的地位收到威胁。
这就是美国必须与伊朗做对的原因,都是为了美元可以继续在世界上剪羊毛。
本来伊拉克战争的三个目的之一就是在伊拉克建立永久基地,可以直接威胁伊朗,一劳永逸保证美元的统治地位,但这个计划没能实现,美国不知道什叶派在伊拉克占多数,推翻萨达姆等于解放了什叶派,伊朗势力自然进来。波斯人作了几百年的打入阿拉伯世界的梦,被美国人实现了。
不懂历史是美国人最大的文化软肋,越战就是因此而输的,阿富汗战争也走在这条路上。