为什么美国无法给中国操纵货币上名？

应为中国没有。

 

财政部报告

 

留意我框了绿框的那一列，总贸易顺差超过总产值4%算是违规，接近可以受“观察”。

 

中国不仅没违规，还是模范。中国的“罪”，是对美国一国的顺差，美国人有意见也可以理解，中国自己也有原因（适当减少出口补助），美国出口禁运太广，即使战略华为那滩子涉及国安，还是太广，那是美国自己的毛病。

 

我在贸易战的数学、经济和政治解释了汇率设计的是国内利益的得失为主，是国内政治，降汇率主要的目的是把钱从消费者（城市中产）那儿往底层劳工那儿转移，所以不是简单中美的问题，中国目前不愿意汇率太低，比如破7，外汇储备下降，暗示中国政府在反向干预。

 

 

去年中国一度贸易逆差，对储备是个压力，所以中国股市、债市被加入国际股指、债指（China’s $13 trillion bond market marks a milestone. Here’s what it mean），和中国开放国内债卷市场，是为了引进外资，但这必然刺激国内消费，进而打击出口，一是这难以两全，二，也可见中国并不是一刀切。

 

中美媒体只关注中国，因为大家报道的不是道理，而是新闻，双方都“松了一口气”。新闻就是让读者点击，不是把事态解释清楚，如果大家没机会吵架，失落点儿，那是失职。

 

 

 

 

 

[westshore]

中国目前是有汇率下行压力，而不是上行，那么如果按照市场规律，人民币应该更低。但中国政府是在推高人民币，而美国担心的是人民币走低对冲贸易战涨税，指责中国政府操纵汇率就是自己打自己脸。
如果现在中国政府放任汇率按照市场规律变化，那就是美国的噩梦了。美国希望的是对中国实行广场协议一类的东西，让人民币升值。

[changchunhua]

不能自由兑换货币，根本无法完全符合老美制定的规矩游戏。

[笨狼]

技术上说，操纵货币在于政府是否直接干预外汇市场，所以即使贸易逆差，也可能操纵了。从中国外汇储备的角度来看，中国的操纵是“逆向”，就是推涨。

[大号蚂蚁]

堤坝太高反而不敢拆