笨狼发牢骚

发发牢骚,解解闷,消消愁
个人资料
笨狼 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国并无良策对待美国制裁

(2018-03-23 17:40:49) 下一个
中美贸易战终于开打。
 
美国对中国出口的关税嚷嚷了好长时间,细节也出来也近一周了,现在的只是形式,而中国则已经多次表态,“和解为主,但奉陪到底”。“到底”,是双方找个保存面子的台阶,无论如何,中国最后让步为主。
 
假借“中国反击”为名,中国商务部说“拟对自美进口部分产品加征关税”(《华尔街见闻》转载,中国媒体连修改的权利估计都没有了,只能全文照抄新华社之类的)。成了大嘴的吴正龙在《环球》(《环球》在外名声很恶)中国有能力应对美国贸易摩擦解释了一大堆中国的“合理地位”,很多人也觉得美国总统淳朴(人称川普或特朗普)很厉害,不至做个于两败俱伤。
 
 
只能说这是压根儿不了解美国政治。淳朴毫无聪明可言,脑子一点儿都不好使,跟山大王没啥区别,说他会“讲理”,是想讲理的人脑子出了毛病,跟山大王讲啥理(读读我的素描:淳朴是个了不起的总统)?这是一场赤裸裸的贸易战,结果一定见血,就看程度如何而已。
 
首先中国出口多进口少,就是不利、被动,对方随便一拳都能打到一些东西。其次中国确实阴招多,山寨、侵权斗狠泛滥,老实说大家都使坏,美国也不是好东西,但比中国好些,中国连自己的企业都互相残杀,别说外人了。中国商业法本来就不健全,现在“党挂帅”,中国富豪们都觉得不自保,大家有意见也不怪。
 
“技术转让”含糊,前一段时间看了中国企业在非洲新闻,连非洲政府也逼着中企“技术转让”。医药上,中国医疗界跟西方制药公司可是哥们儿,一起痛宰中国老百姓是一点儿也不含糊。而印度则公开山寨,西方整个没辙,大家也一句制裁的话也不提。就是说,这一切都是利益。然而别人的利益,不给你,好像你也不能抱怨。
 
中国一直抱怨中国买不到想买的东西,如高技术产品。是的,美国一直禁运,很狠,就是说美国一直将中国视为战略死敌,这也只能说明这世界的残酷。不过习近平现在不让大家说稍为不同的话,在教育科研上一定带来巨大的影响,中国自己做不出来,又只能皇上说了算,还要杨威,只能怪自己了。
 
即使中国有习近平那么算计的头头,策略通常反复斟酌,事态有些时候也未必那么简单。比如大豆进口。压制美国大豆进口非常有效,影响大,针对性强,直接打压淳朴的基地(《华尔街日报》America’s Glaring Weak Spot in a Trade War? The Lowly Soybean,《彭博》China Studying Impact of Trade Measures Against U.S. Soy, Sources Say? ),不过,如《彭博》China Pig Feed King Says U.S. Trade War Will Hurt报道,中国猪农说不从美国进口,巴西根本供不过来,养猪成了问题,猪价就得涨,猪肉是老百姓最中心的指标,老百姓别的不敢说,抱怨吃不起猪肉还是敢得,所以这其实是自伤的策略。
 
“Targeting of China delivers on campaign promises, and attracts unlikely allies in Congress”
《华尔街日报》China Started the Trade War, Not Trump
【《华尔街日报》此文的作者是叶伟平(Greg Ip),原在《经济学人》住美国,后来跳槽到《华尔街日报》】
 
两国的贸易逆差为何这么大?确实大,但问题较复杂。中文媒体引用《经济学人》说“逆差占中国总产值的比例越来越低”,但没人理会这些细节。国际贸易结算也很糊涂,像苹果手机,都是“中国出口,美国进口”,属于贸易逆差的一部分,大家说的逆差,只是“货物”(goods),而不包括服务业的,也不包括投资。中方说美国产品没竞争力,美国有不让中国想要的的产品出口,而美国则说中国操纵市场(出口补贴,优惠策略(如低息贷款、政府直接参与辅助基础设施投资之类)。大家都说得有道理,但是大家都只说对自己有利的东西。
 
《能源研究所IER,Institute for Energy Research》U.S. Oil and Natural Gas Exports Soar
2018.01.04
U.S. Natural Gas Exports to China
The United States shipped $139 million of LNG to China in the first seven months of this year, higher than last year’s total of $137 million. U.S. transport costs to Asia are low and Asian LNG prices have fallen to the weakest level in more than a decade. Chinese buyers are purchasing U.S. LNG from third parties in short-term spot trades.
 
http://instituteforenergyresearch.org/wp-content/uploads/2018/01/Double-up.png
 
http://instituteforenergyresearch.org/wp-content/uploads/2018/01/NatGasConsum.png
 
逆差是个背景,但这次淳朴嚷嚷的最厉害的“侵犯知识产权”,这点中国理亏。
 
“Li Keqiang also pledges to open up some service sectors, remove equity caps on foreign firms in some areas and ease restrictions on foreign investment”
 
在美国,支持制裁中国的人很多,声音大,民主党参议员头头舒马最恨中国,出来大赞淳朴的决定,议会里支持的人更多了。美国销售业反对最甚,他们受害最深,技术相关的企业也嘀咕,毕竟中国在电子产业上的产业链的垄断很广泛,不容易取代。不过出口和在中国做生意的,表面“担忧”,背地里暗暗叫好,觉得淳朴给自己出了口气。总而言之,淳朴此举在国内有群众基础。关税一旦实施,对普通老百姓的生计影响多大,怨言多少,得几个月之后才能知道了。而世界其他国家都幸灾乐祸,恨不得有人整整中国,大家一块出口怨气。
 
中美商会的态度:
美国商会:
不过仔细看来这次制裁其实雷声大雨点小,表面上数目巨大,其实没那么大:
 
 
“六百亿”是进口数量,是在此基础上征税,举例25%,税是一百五十亿。不少,也不再那么吓人了,一百五十亿,还不到两国贸易逆差的5%。中国企业出口美国利润率极低,没赚几个钱,老实说实利都让美国人占了,还有被打屁股,实在冤,所以这次未必会降价,而中国的产业链也没那么好取代,美国从他国顶替的可能性有,但不会太多,也就是说这次美国老百姓得自己栽了。至于何时大家意识到,后果如何,至少半年以后的事儿了。
 
 
要是问问经济学家或自贸的铁杆分子,他们都觉得这是双方都吃亏,对老百姓不利。不过我上面提过,淳朴如果懂点什么,经济上的损失他是不懂得,对他来说,已经吃亏了,这口气咽不下,解决办法不是谈判协商,而是大家拿着刀子上阵,我们美国世界第一,一定一脚踹到中国。
 
这是中国官方的代表性的反应:
《澎湃新闻》
中国商务部对特朗普刚刚签署的“301调查”相关措施肯定还会有所回应,将与对“232调查”的回应形成一套组合拳。“这套组合拳的下半套,规模上肯定要比30亿美元要大得多了。”
 
中国目前的回应象征性大,也算是冷静稳健计划过的对策。
 
中国咋办?我说中国没啥好的办法,不过习近平除了反击毫无其它选择,因为习近平在中国、在全世界面前拍了桌子,因为现在中国除了习近平没人敢说一句话,像李克强之类大概都冷冷地瞅着“人民领袖”,你不是啥都挂帅吗?大家就等着您的指示了。
 
这环境下,习近平不能不表态,不能不表示自己有能力反击美国。

《有线新闻CNN》China will use Trump's tariffs to its advantage

现在是世界上两个最大的强人,一个最算计,一个最冲动,算计的未必打得过冲动的,看大家如何结局了。陆克文(澳大利亚前总理(Kevin Rudd),人称“中国通”、“亲华”,,其实他无所谓“亲华”,对中国一点儿都不含糊,不过看法比西方精英界高了一截)说,“贸易战开打容易收场难,结局谁也不知道。”
 
大概最厉害的招数是打击老朴一家在中国的商业利益了。
 
 
【资料】
【1】《彭博专评》Michael Pettis(裴迪斯在清华任教):Protectionism Can't Fix Trade Imbalances
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
农村干部 回复 悄悄话 回复 '笨狼' 的评论 : 我说的打不是军事上的。军事上中美打不起来至少这十年内。美国的军方要比老川成熟的多。
笨狼 回复 悄悄话 回复 'lingzi68' 的评论 :

“内需大”?

Trade War Rips Through Farm World; Soybean, Hog Prices Fall
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-23/trade-war-rips-through-farm-world-as-soybean-hog-prices-tumble

“劳命伤财的一路带一路”,您这是独到的见解。大家的想法稍为不同,钱嘛,自然少花不了。

回复 'w666888' 的评论 :

脑子不好使,却能赚大钱的人不多,也不少见。聪明人穷的,就更多了。

不过坚信“赚大钱就是智商高”,也行。 您自己就是个代表。
笨狼 回复 悄悄话 回复 '巍巍太行' 的评论 :

很有眼光。二、三十年后,白人在美国确实不占多数,但只是刚低于50%,不是40%。

回复 '农村干部' 的评论 :

老川自然不想,不过美军可不是闹着玩儿的。一打,天就掉下来了。

笨狼 回复 悄悄话 回复 'Wiserman' 的评论 :

哈!

回复 ' tomcat77' 的评论 :

笨自然写不到点子上。您这般聪明,多说一句也是废话。

w666888 回复 悄悄话 川普这么蠢的话,亿万身家和总统都哪里来的?笔者用自己聪明的大脑copy paste 一下傻川普都能做的事情吧。
lingzi68 回复 悄悄话 国内内需大 有何可怕呢
不行出口转内销啊 不赚那么多外汇呗
正好堵一堵贪官们 也会slow down 那个劳命伤财的一路带一路
何乐而不为
tomcat77 回复 悄悄话 写了这么多都没说到点子上,难得。我免费教教你。外贸交易用什么?
longmarch 回复 悄悄话 放心。党中央肯定悄悄地爬到华盛顿摇尾乞怜。对外吹牛说自己多牛逼。
农村干部 回复 悄悄话 这仗迟早要打,怎么打,何时打,打多少?我赶脚老川没考虑那么多,可能有其他目的或情绪的成份多于理智。
老瞎话 回复 悄悄话 现在说什么都没用,等着看才是正途。
巍巍太行 回复 悄悄话 现在美国的白人站多少比例,我碰到很多白人男子四,五十岁了还没结婚,更没孩子。穆,墨,黑满街都是。二,三十年后,美国的白人只站40%,成了少数民族。有希望才怪。
在美国的科技公司干过的人深有体会,任人为亲,效率低下,排挤忠良。与中国国企毫无区别,有过之而无不及。
从印度和中东来的低层管理人员欺下瞒上,酬庸抑才,中高层白人就象白痴,任人摆布。
公司怎么会好,没有了大大小小的科技公司,美国凭什么强大?
CISCO不是因为美国用国安的理由加以保护,早被华为打到垃圾桶里翻垃圾去了。
年轻时远距离看美国,无限的崇敬,现在近距离接触美国,心里充满鄙视。
短期讲,贸易战美国必赢,长远讲,美国必败。人不行了。一切都别扯。
登录后才可评论.