笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
「如果你不希望面对现实、事实、数据，没有阴谋论活不下去，你来错地方了」
如果我说淳朴的极端、种族歧视态度已经在白人下一代里产生了”把黄种人也赶走“的意识，你会相信吗？
不会。你一定觉得这不可能的。咱遵法守法，勤勤恳恳，对“社会”贡献大，还认白人，接受白人歧视（这是一个淳粉在我的文章留言时说的），更跟白人站在一起，（歧视）严惩墨黑穆斯林，白人怎么会有意见？
如果我说华裔其实是个大家庭，背景复杂，能力层次不均，有过的优越的，有还在熬日子的，大家对美国的态度也差距颇大，支持克林顿的远远高于淳朴。你会相信吗？
不会。你一定觉得那都是些毫无教养，靠福利吃我们一把的，不少还是非法，给我们丢脸，那值得同情？投克林顿票就是抢我们的。
如果我说华裔淳粉里不少是新移民，尚未有投票权，对淳朴了解深浅，确实铁杆淳粉，死挺，你会相信吗？
淳朴死党金格里奇（Gingrich）跟狐狸台红播凯莉吵架，到了狗急跳墙的地步（参见我在淳朴难道是个内奸一文介绍【狐狸台两代的交接】）
不会。你只知道微信朋友圈里异口同声都是淳粉，克林顿如何邪恶，罪应千刀万剐；淳朴日和是治国雄才，民心所向，众望所归。
Trump on polls: 'The only ones I really like are the ones that I'm winning'"What a difference this is. Just thinking to myself right now, we should just cancel the election and give it to Trump," the real-estate mogul said while campaigning in Toledo, Ohio. "What are we having? Her policies are so bad."孩童心态。
然而现实很残酷，淳朴没戏，我预测整个大选将会一边倒，淳阵不但全军覆没，还葬送的共和党，失去与民主党争斗的组织，整个自戕绝招。
出自淳朴口的，把个人欲望置于国家、淳粉利益至上淳朴言论：“你的利益”，形如一场电视剧，一个投资。“I said: ‘No, you don’t understand. I’d like to agree with you, but if I don’t win, this will be the greatest waste of time, money and energy in my lifetime, by a factor of 100,” he told supporters at a rally in Henderson, Nevada.
不论动机如何，也不必说道德、立场、理智、良知，大家坚持“人不为己天诛地灭”，为了自己的私立投票，也是个选择，民主嘛。大家投入，一个选票一个选票地拉，够卖力，也感人，值得夸夸。不过靠谣言过日子，败势已成定局却采用否认的态度，这日子也过的真难啊。
预测：大选一边倒，克林顿+400；参院易主；高院失守
当一个人选择生活在另一个世界（alternate reality，parallel universe）的时候，如果是因为绝望，你还会同情同情，如果是处于私欲、怨愤，那是自作自受，理也理不得。
都是这般垃圾：《美政机要》Hannity offers to pay for Obama to go to Kenya难怪《华尔街日报》社论作者斯蒂文斯（Bret Stephens）（社论部副主编，很保守，但“保守”的观念千差万别，斯蒂文斯已经被认为是“温和”，“变节”的了，他是克林顿公开的拥趸）讽刺一番（注：斯蒂文斯此言在Hannity一文之前）：
Fox News' dumbest anchor had a message for y'all: https://t.co/AMQutLDeow via @Yahoo
— Bret Stephens (@StephensWSJ) August 5, 2016
造谣就不说了，坚持整个体制从媒体到政府机构到文官政客（包括所有共和党）都泛黑，被操纵，与己为敌。不论你观念多极端（你大概也说左派极端），不论你的说法有没有足够的说服力，你坚持自己的立场，也行，你的权力，你有权行使；不过否认所有民调数据统计，攻击作假、操纵，拒绝承认现实，那只能说你生活在幻觉（delusion）中了。
真实世界之一
- 稍有头脑的美国政治分析家都不再浪费时间说“赢的策略”“制胜之道”，而是“克林顿（Hillary Clinton）如何把国家团结在一起”，“克林顿内阁成员”，“淳朴（Donald Trump）啥时候开创‘淳朴电视（Trump TV）’”
- 克林顿已经不再把赢得大选当作要担忧的第一要素，而是在琢磨如何在参议院击败共和党和大幅消弱共和党在众议院的实力
- 共和党目前不是在乎如何支持淳朴，击败克林顿，而是在倾尽全力自保，参议院尤甚
- 你多少年没听说过亚利桑那州、乔治亚州有翻蓝的可能？现在有了。你多少年没听说过德克萨斯州会转紫？虽然克林顿在德克萨斯胜算不高，但到此地步你可以见到淳朴多失人心
不可置信的犹他州：
咋会演化成如此的局面？淳朴只能派自己的副手翩思（Mike Pence）到犹他州哀叫：“共和党党员们：回到普爷爷这来吧。”
问题是生活在虚拟现实纯属忽悠自己，除了在一时一刻消消气，对于你们倡导的政策、方向无济于事。
黑暗的淳朴世界：《彭博商业周刊》Inside the Trump Bunker, With 12 Days to Go（副标题：淳朴胸有成竹的退策）“We have three major voter suppression operations under way,” says a senior official. They’re aimed at three groups Clinton needs to win overwhelmingly: idealistic white liberals, young women, and African Americans.
真是世界之二：
- 美国妇女，包括所有不极端的共和党和中立阵营的妇女，都会大幅投克林顿一票
- 美国的独立渐层（Independents）都以弃纯投克（“都以”不是“大幅度”，而是比罗姆尼多了5%左右，但足以左右大选结局）
- 美国千禧小辈是打死也不会投淳朴票的，但一直以来对克林顿也不敢冒，但过去几周已经稍为改变这一状况
- 拉美裔投票率会创空前纪录
- 黑人投票率也会达到空前纪录
- 更要命的，虽然不是大比例，共和党高教育程度的中产白人男人也开始转向克林顿
- 淳朴的三光政策不仅没有打击左派，反而伤了自己的阵营，蠢啊
- 淳阵示威确实轰轰烈烈，人山人海，克林顿的示威确实稀稀落落，不过大家不去示威依旧投票，淳阵人不少，就是不占多数
（续上文）“Despite Trump’s claim that he doesn’t believe the polls, his San Antonio research team spends $100,000 a week on surveys (apart from polls commissioned out of Trump Tower) and has sophisticated models that run daily simulations of the election. The results mirror those of the more reliable public forecasters—in other words, Trump’s staff knows he’s losing. ”“淳营自己承认落后”，《美政机要Politico》把这称之为“重磅炸弹（bombshell）”，其实稍有脑子的人都不觉得这有啥大惊小怪的，公开的秘密而已，只有拒绝现实否认数据的人才以为这是新闻。
运筹帷幄的幕后军师：
真实世界之三：
- 的的确确，淳阵人很多，大家的怨恨也有是实在，这是为什么不论如何淳阵都至少在36%以上（公认下限38%，上限44%，我觉得淳阵自己受打击反而更大，要跌破底线），淳朴铁军在20%（那些即使淳朴当众杀人也死挺的，“当众杀人无所谓”，乃淳朴自己的豪言）。清醒清醒，还是少数
- 是的，俄亥俄州难说鹿死谁手，佛罗里达州虽然略微偏向克林顿，但也不是囊中之物。然而整个大势已经无法逆转。佛州提前投票阶段说是共和党领先，但共和党历来领先，不过领先幅度比起以往已经没了，而且今年谁能保证共和党投淳朴的票？
- 淳朴不是真的要当总统，他在乎的是“天下第一大明星”，心里想着国家就不说了，也根本没把你们淳粉放在心上，明天他要去自己华府旅店开张仪式，生意第一。你们把希望寄托在一个骗子身上，白折腾了
- 今天淳朴竞选经理无意透绿出来淳朴暗自已经认输、放弃了（我独家分析），这是他为什么整天张扬体制被操纵的原因，惨败太丢脸了，把借口先安排好，无能啊
- 淳朴的脑子实在不咋地，智力顶多中上，生意是还行，我承认比我搞几个数量级，不过比我厉害算不了什么，我肯定没他那么黑
公私两不误
《美政机要Politico》Trump tries to salvage the brand真正的目的。你大概还是不觉得是被涮了，夸你一下。
淳朴和淳粉还指望什么？“受压抑的无形之军”（The silent voters，secrete army），例证？英脱欧。确有其事，英脱欧公投有“沉默的大军”，有民调统计的误差，那误差足以扭转整个结局。差别是淳朴啥也没学到，也不屑学；倒是克林顿历来小心翼翼，该学的都学了。
不仅仅你难受，看看这个共和党众议员（《美政机要Politico）：REP. JASON CHAFFETZ (R-UTAH) 19 DAYS AGO: “I’m out. I can no longer in good conscience endorse this person for president. It is some of the most abhorrent and offensive comments that you can possibly imagine.”REP. JASON CHAFFETZ (R-UTAH) LAST NIGHT -- @jasoninthehouse: “I will not defend or endorse @realDonaldTrump, but I am voting for him. HRC is that bad. HRC is bad for the USA.”
等着大选了解后共和党仓促任命奥巴马提名的大法官候选人吧，要不克林顿来个更左的，大家更不得好死。不过共和党已死，你们和淳朴联手把共和党弄死了，再无跟民主党较量的机构，不知大家是不是后悔觉得“砸烂一切体制”把自己给砸了；克林顿不是当选的问题，而是不是四年后连任的问题。
六神无主，左右为难的选民：《雅虎新闻》阔瑞克（Katie Couric）采访：2016 The Choice: Republican pollster Frank Luntz on the latest developments from the campaign trailVoters “don’t learn anything from Donald Trump. They do learn when they hear about it from the WikiLeaks, so we tried something. We didn’t show any Trump criticisms. We merely showed CBS, ABC, and NBC reports on Clinton and it changed an entire room of undecided voters. Then we showed them Donald Trump attacking Clinton for the same thing and they all went back to being undecided. Not only did he not win them over, he actually turned them off, because his language is wrong, his presentation is wrong and he should have learned it by this point. ... This is the worst campaign that I’ve ever seen in my professional life.”反面说明淳营的策略多无能。
唉。
《彭博》“For the first time this cycle, Donald Trump is outspending Hillary Clinton on television advertising: he’s spending $14.4 million to her $13.9 million during the week beginning Oct. 18. (On average, Clinton has spent $9.1 million per week since the last primary election on June 14, compared to Donald Trump’s $3 million per week.) Still, the decrease in overall ad spending this cycle when compared to the last presidential election is stunning: Factoring in advertising by all outside groups, there’s been roughly $450 million spent on general election TV advertising; four years ago, the total amount spent was more than twice that”，然而，《华盛顿邮报》Donald Trump’s campaign has spent more on hats than on polling；《赫芬顿邮报》Trump’s Donors Paid For His Jetliner, His Hotels And Now, His Books钱先流回淳企（Trump Corporation）。淳朴依旧说“我钱多，要往下砸”，但是没人见到多一个铜板。
今年左右两阵都觉得是革命的时代了（华裔的动机复杂的多），其实大家没准备好，真革命，美国人受不了，所以尽管克林顿是个无可奈何的选择，但她有保证美国不陷入瘫痪的可能，只是这可能到今天也难保了。
【附录1】
亚利桑那州之争
亚利桑那州目前咬得很紧，亚利桑那近几十年都是共和党坚阵，淳朴的窝囊才导致目前的状况。我知道一个内幕暗示克林顿将胜出，但争夺战是拉美裔投票率和奥巴马医保之争。据《华邮》，奥巴马医保近日成了个关键的话题：
亚利桑那是奥巴马医保重灾区，医保费用暴涨过100%（参见白宫：明年医保将大幅涨价），但有救济的人基本能逃避这一灾难，感觉是拉美裔前途比医保对拉美裔更事关重要。两方如何宣传是个关键。
你们这些为三斗米出卖灵魂的，跪舔黑墨的黄皮，自己是屎，看人也是屎！川普可不需要付钱，人家号召力杠杠的，支持者都是自带干粮，拉力几万人，希婆要在craigslist上50块/天的找人占座，拉力1000人，这班人就会打砸抢，欺诈选票，希老太和她的支持者都是一样low
《华尔街日报》
Mr. Trump’s support among white evangelical women stood at 58% in mid-October, down from the nearly 77% who voted for Mitt Romney four years ago
http://www.wsj.com/articles/conservative-christian-women-turn-away-from-donald-trump-1477504126
福音派是淳朴的主力，少了不是必败，而是溃败。
当稀饭就容易了。坐领龙虾券。去拉利有大巴接送，还给盒饭。
确实悬点。克阵“乐观”估计是350。
House is safe. For Senate, see this:
Cook Political Report: Senate Democrats Poised to Pick Up 5-7 Seats
http://cookpolitical.com/story/10113
Cook is conservative. The discussion buzz is the "wave". A 6% win can carry the Senate. 8%, if materialized, will make that certain. Higher can lead to a sweep of the House as well. But that seems unlikely.