共和党艰难的选择

共和党就跟淳朴（Donald Trump）干了近一年，最后被淳朴单枪匹马击败。是淳朴实顺从民意，“替天行道”，还是其卓越的领导才能和对国家前途有独到长远而振奋人心的策略吗？

 

都不是，是群众真真实实觉得党把大家骗了、卖了，不再代表百姓的利益，要推翻这整个业已腐败的阶层。这情绪支配着整个民意，基层要的的不是一个新的领导，而是要推翻中央，要的是个牵头人，是否真的有领导才能，无关紧要。

 

在此大形势下，一个善于观察民情的人如果能实顺从民意，自是无可抵挡。时移世变，党内无数精英因为都吃“政坛”这碗饭，在结果无可逆转的形势下只好当小崽子认输。

 

共和党精英倒向淳朴还有一阴险的动机。共和党精英与其说关心党的大局、原则，还不如说在乎自己的利益。他们最注重的是共和党是否能保留良缘多数席位，这是民主的需要，也是对权力的贪婪留恋。共和党在众议院优越性较大，但参议院则很悬，竞选初期，民调说如果淳朴赢得提名，民主党会夺回参议院，连众议院都有点儿悬。这一来大家就担心了，成了反对淳朴堂堂皇皇的名目，因为一旦丢了参议院，目前左右双方必夺的大法官任命权就落入民主党手里，那是天地不容。但后来淳朴节节胜利，民意也有所转变，而克林顿（Hillary Clinton）声誉每况愈下，大家在无可奈何的情况下有了说不定淳朴能击败克林顿的可能的猜想，这是大家变节叛逃的契机。

大法官任命权是保守派/右派最后的红线

美国的极端右派太恨克林顿了。克林顿不但是他们的死对头，一想起克林顿代表奥巴马的延续，就像眼中钉肉中刺，饭都咽不下，出卖“一些”原则，“不得已”而已。想想有人怪中国多“什么奸”就能理解，政党为了一个目的不择手段，才叫政党。 共和党内真正有节气的，实在难找。

 

 

保罗·瑞恩（Paul Ryan）：忍辱负重，承担着挽救全党的沉重负担

 

All Paul Ryan has left is his dignity, and he must not let Donald Trump steal it
《纽约时报》Paul Ryan Calls Donald Trump’s Attack on Judge ‘Racist,’ but Still Backs Him

 

《华盛顿邮报》Paul Ryan had the Worst Week in Washington

 

淳朴能击败克林顿吗？以前通认绝无可能，目前看来不但有可能，而且两人势均力敌，鹿死谁手实在是难以预料，那两院地位说不定能保住。 共和党精英投降，也能理解了。

 

然而现实还是很艰难，据《华尔街日报》统计，克林顿还是有难以震撼的优势：

 

淳朴的死党们就是上刀山下火海也不怕，不过尽管他们人数不少，还是少数，要击败克林顿，淳朴要4个白人男人3个投他的票，史无前例，年轻一代就是个不可逾越的障碍。以淳朴那德行吸引更多的选民也难，共和党是战也死降也死，

 

克林顿还是淳朴，对全国都是个难题。

 

实际上也许没那么难？