宋乔1981
愿借此平台与朋友们分享健康，营养，环境卫生和医疗知识。我所代表的只是我个人的见解，欢迎各位指教。
以“共商我国文艺繁荣发展的大计”为主旨的当代版《延安文艺座谈会》于10月15日在中共中央总书记习近平亲自主持下召开。这个座谈会除了声称文艺为政治服务，为巩固政权服务的宗旨外，实在是了无新意。最引人注目的新闻莫过于习近平钦点了两名网络作家周小平和花千芳。习近平对这两位风头甚健的网络作家勉慰有加，希望他们“创作更多的具有正能量的作品”。周小平和花千芳这两个年轻的五毛一朝蒙天子眷顾，顿时身价百倍，成了“与党保持一致的网路人”，充满正能量的代表了。这种其荣耀堪比封建皇朝被皇上点了翰林。消息甫一传出即让众多读者惊诧莫名，舆论哗然。各种评论和猜测满天飞，好不热闹。不少网民批评习近平接见周小平，花千芳这种不入流的烂写手是文化界的耻辱，更是丢尽了泱泱大国的脸面。而旅美经济学家何清涟女士则指出“五毛是中共文治的映像”，“五毛从业者的水平由党的教育事业之水平所决定”。更有意思的是连以打假成名的方舟子博士也忍不住发文抨击周小平的《梦碎美利坚》是“梦游美利坚”。要知道方博士的打假已经早就被纳入了体制的轨道而具有很高的选择性了。 难怪高级五毛胡锡进的 《环球今日评》发文《习大大见周小平，有人心里打翻了五味瓶》。网上更有人以诗歌的形式暗示心里打翻了五味瓶的还包括曾经以自己的言行创造出两条新成语典故“秋雨含泪”和兆山羡鬼“，为中国文化事业做出过贡献的两位文化精英。
其实在我看来，以上各位有一点大惊小怪，反应过度。作为常识，任何集权国家用人的第一标准都是对主子的忠诚度。所有为独裁者卖命，效劳的文人难免要干些个歪曲事实，颠倒黑白的勾当，中外古今从郭沫若到现今仍然活跃得很的胡环球，再到周小平，花千芳概莫能外。反自由，反民主，说穿了就是反对人的本性，是反人类的。要为这样的反动政权卖命，不说谎是办不到的。过去封建王朝是父子相传。在目前没有条件搞父子相传的的极权国家则是实行寡头政治，其统治者的遴选也是要遵从忠诚度第一的原则。五毛群体也是产生各级官员的来源之一。实际上共青团组织就是一个有久远历史的培养五毛的基地，其中就产生出不少中共重要领导人，包括先帝爷胡锦涛。周小平，花千芳们的蒙恩受宠之所以闹出这么大的动静，其原因是这种“朝为田舍郎，暮登天子堂”的火箭式的窜升速度太过引人注目。中国文化是个重等级，论资历的文化。从士兵到将军，从县衙小吏到阁老不但要看战功和政绩，还得看资历。哪怕是强盗，袍哥，丐帮都讲究一步步升迁。像周小平，花千芳这种小混混一朝选在君王側，顿使六宫粉黛无颜色。这样子一步登天的飞升肯定招人嫉恨，这也就不难理解为什么方舟子博士按捺不住要挺身而出痛批周小平了。
有人还在观望那位含泪的秋雨和羡鬼的兆山会不会出来发飙。不过，这种期待一定会落空的。你想这老两位在五毛界已经是百炼成精的了，以五毛行业的水平来论，起码也是博士生导师级的了，要真会那么样沉不住气可就奇怪了。在他们这些高级五毛看来，你周小平，花千芳再能，也不过是两个小妖精。你们过去和上面眉来眼去，暗通款曲，如今雨露承恩，就算是过了明路也不过是个陪房的丫头。明摆着的，干五毛这行也有业务能力上的要求的。老五毛们这点自信还是有的。我同意何清漣“五毛从业者的水平由党的教育事业之水平所决定”的说法。与毛泽东的旧学根底和博闻强记相比，习大大肯定只能算幼儿园水平，选择周小平和花千芳也算是按理出牌。但还有一个原因值得注意：在新华社报道这则消息时虽然没有用“战战兢兢，诚惶诚恐”的字眼，但还是强调了“两位年轻的网络作家略显紧张”……”以说明这次接见的不寻常性。这明显是要是放出一个信号：在国家多事之秋，急需强力维持政权之际要不择手段维稳。只要是维稳需要，哪怕是死猫烂耗子都可派上用场。好听一点的说法是不拘一格用人才。这也可以算是习近平在用人制度上的一个创新吧。
不过我还是想对周小平和花千芳这两个年轻人说一句：你们还年轻，如果通过刻苦努力还是会有很好的前途的。没有必要为了眼前的荣华富贵出卖灵魂。张铁生，芮成钢的例子足可以说明很多问题。殷鉴不远，谨慎从事，好自为之。
生花妙笔。
“他们享受着美国的自由和民主，还有好的物质生活，但是不希望自己的母国改变，也反对母国的人民追求更好的生活。这就是中国文化孕育出来的奇葩” 请允许我引用。 谢谢了！
这两位不久就会弄个美国绿卡，护照什么的， 至少也可夜奔大使馆什么的。
只是可怜见北崔之类，