闭目养神

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
个人资料
金笔 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

【原创】从王沪宁的文革学历说开去

(2022-12-12 11:47:36) 下一个

文化大革命中,由于王张江姚“四人帮”基本都是从上海发家,上海受极左思潮的影响很严重,其中教育界更是重灾区。

简述一下上海当时的中学情况。当年中学毕业生都是按毕业年份称呼。文革前的中学学制是初中三年高中三年。其中,69届初中生,因为一进中学就遇上文革(66年),直到他们毕业离校,基本上一天中学课程都没有念。毕业分配是“一片红”,即全部上山下乡插队务农。习近平按年龄加月份计算,是69届初中生。所以他是念完了小学课程的!

此后因为“复课闹革命”,学生们回到课堂里。但70届仅念一年中学课程即毕业。此后上海学制改革,中学四年,不再分高中初中。所以在上海,没有71届中学毕业生。70届后是72,73和74届中学毕业生等。其中72和73届学生,中学课程念的比70届更多一年和两年。仅74届学生及其后的毕业生们是基本上完成四年中学教育的。王沪宁是73届中学毕业生。

从73届毕业开始,上海市开始从中学毕业生中招收并培养外语人才(即所谓从小培养)。据我知道的情况是,上海市区每所中学每年提供一名毕业生,去复旦,上外,华东师大和上海师范(现上海师范大学)等学校的“五七干校”基地,学习外语。他们基本上是半天劳动半天学习。但具体学制和毕业学位等,我并不十分清楚。因为是很小范围内的招生,很多和我同时代的中学生们都可能不知道此事。

在中共新华网上,王沪宁同志简历中,有这样一段记录:“1972-1977年 上海师范大学干校外语培训班学习”。(http://www.xinhuanet.com//politics/19cpcnc/2017-10/25/c_1121856317.htm)

那么,什么样的学生会被选中呢?

我直接认识的有两位,间接听说的有一位。所有这三个学生都是“红团”成员。

红团成员都是什么人呢?

红卫兵组织,到了1970年后随着学校革委会的成立,已被校方收编。成为类似学生会组织(但并非所有的学生都能加入红卫兵)。当时一个班约五十多个学生,编制成一个“红卫兵排”。整个年级有一个或数个“红卫兵连”编制。到了毕业班时,红卫兵连的干部们就升为红团成员,统管整个学校的红卫兵事务。红团成员一般有四到六位,除了团长,还有组织干事,宣传干事等等。红团成员基本上都是毕业班中政治上的“佼佼者”(激进分子也)。

我校(地属徐汇区中心地带)去学外语的是红团组织干事蔡同学(74届),他父母是出版界(商务书局或上海人民出版社)的一般干部。我中学好友的哥哥(73届)是另外一所学校的红团成员。他父亲是公安系统的基层干部。另外一位是虹口区某中学,父母是“海军司令部”(东海舰队)做的,也是一般干部。所以,被选拔的学生的家庭出生一定要硬要好。

就我熟知的二位来看,他们在家中均是长子,按照当时的分配方案,都应该去市郊农场。所以学校方面似有可能主动照顾安排,所以也不一定是“开后门”。但他们确实不用经过毕业分配,直接挑去进入大学学习外语。

蔡同学后来被分配去远洋货轮上做翻译。我好友的哥哥是“留校教学”。王沪宁则成为上海市出版局干部。我的好友后来做到上海某区副区长。前几年我们私下聊起蔡同学,他在零零年前后期没有了工作,曾来找我好友帮忙。但是他们俩在中学里颇有“死对头”的意味。所以他没有帮蔡同学。

我写这么长的原因,一是要说明王沪宁不仅仅是文革受益者,他和那些红团成员其实就是毛和王张江姚当年精心培养的“革命事业”的接班人啊!!

上海当年,尤其我所在的地区,文化界和教育界的氛围是非常左的。中学红卫兵们每星期有几天早起要参加一小时军事操练(踢正步走马路喊口号为主)。还要学工学农,文艺表演和宣传,参加外事活动等等,当年的中学时代是非常意气风发的。而王沪宁们是极左环境中的积极分子,他们是立志要改造旧世界并消灭私有制的。

由于他们毕业后结团去干校,在一起的都是积极分子,互相影响。所以他们跟真正务农的毕业生们以及中国社会大众间,是有脱节的。从中学到干校,受的全是“正统”(官方)的政治洗脑。可以想象王沪宁一定非常熟读于光远的《社会主义政治经济学》。尤其是于光远的论述,(大意)资本主义生产关系中,因为劳动者和生产资料分离,因此阻碍了社会生产力的法展。同时,他也一定痴迷社会主义的计划经济,因为市场经济(按于光远)是盲目的行为云云。王沪宁的复旦大学研究生学历就是马列主义专业。

于光远的书基本都是些谬误。事实已经证明资本主义优于社会主义(前苏联和改开前的中国)。拿钱干活才是真正天经地义的,而市场经济更符合人的天性。这个弯子我是到美国后,是经过十多年才转过来的!王沪宁和习近平(工农兵大学教育)估计一辈子都转不过来。改革开放40年,王和习都是坐机关的,“冷眼向洋看世界”。像是他们这样不食五谷和分离人间烟火的官员,我以前回国时是见到过的。

再聊几句习近平。他虽然有过插队的经历,可是他去的是最穷困的地方。下过乡的知青都知道,农民看到城里下乡知青是害怕的。尤其是那些城里来的大官的子女们,农民们更是唯唯诺诺。所以尽管习近平做过最基层的支部书记,但因为乡亲们都服他,所以他对人性中的恶以及狡猾和奸诈是没有认识的。

所以习和王,他们没有真正体验过国有企业“吃大锅饭”的懒散和低效等弊端。所以他们很容易继续憧憬社会主义的未来。

二十大新一届中共中央政治局常委中,有三位原中常委留任,分别是习近平,王沪宁和赵乐际。另外有四位新加入的,他们是习近平的旧部,这四位是Yes-Man,即对习近平是言听计从。

那么王沪宁呢?

我认为这是第二届“习-王体制”。王沪宁提供“马列”理论,习近平挥舞社会主义大鞭。

回想中学年代,我有两个比较清晰的记忆。一个是在“复课闹革命”后不久,比我们高一两级的中学生们传阅两本书,一本是【第三帝国兴亡史】另一本是“季米特洛夫在国会纵火案审判时的演说和他生平”(书名忘掉了)。有不少同学颇为崇尚第三帝国和法西斯主义,尤其是“谎话重复一千遍就成为真理”。另一个就是推崇林彪在文革之初的一段讲话,其核心是“政权就是镇压之权”。

我这个帖子腹稿已经打了一段时间,因为有事情拖累,本贴已经写了超过两个月。在这个星期里,中共在广泛(多地区和多行业人口)的抗议声中,被迫放弃了严酷的“病毒清零政策”。就在上个月习近平连任后,即由王沪宁主持一个中央的统筹疫情防控领导小组开过一次会,讨论对下一步疫情的管控。我的关注是会议后发出来的消息是,继续动态清零的总方针保持不变。而此前一般预期,习连任后,动态清零政策会有所松动。

这间接印证了王沪宁和习近平是两个穿一条裤子的左棍。

所以习近平这十年和今后的一段时间内,会打压和继续打压高科技和互联网私营企业,包括入股(1%)并控制这些企业。消灭一些他看不顺眼的私营企业,如教培行业等。他会扶持和扩大国营企业,继续政府部门的扩权。同时,一些改革开放前,即毛时代的产物,如供销社和食堂又开始风光起来。小议一下:

这其中,1%入股是公私合营2.0版。互联网企业和高科技公司,原本是中国最具活力的企业,现在都开始在裁员了。

供销社我没有直接的接触。但是我有充分的吃食堂经历。我曾写过一篇小小说  饭盒(<<<请点击阅读),揭露食堂内部的多吃多占现象,主要涉及领导干部和部分相关人员。这是底层互害和侵轧重现,将来的底层腐败将会以新的模式重现,也一定是领导干部喜欢的。供销社也一定是这样的。

扩大国企和政府扩权呢?当今中国社会的腐败主要是来自国企和政府部门。习近平“大力”反腐,但是扩大国企和增加政府部门职能,实际效果就是贪腐更加严重,只是更隐蔽了。最实际的例子就是,习近平的芯片工程,结果就是一地鸡毛,养肥了更多的贪官而已。

老邓在总结中共的历史教训时,曾深刻指出中共的左倾路线对中国造成更多的危害。当然,习近平除了推出更多的左倾政策出台外,我认为他是不会打台湾。这倒不是习近平有菩萨心肠,这是因为武统台湾没有意义。武统本身就会有大量的人员伤亡。即使武统成功,接下来统治的成本也会很高。习近平的决心是要跟美国一争长短。比如习跑到沙特想要用人民币直接结算石油买卖(暂时失败了)。习也是看不上普丁丁的。普丁丁不信仰马列,所以不是他的同志,只不过他们俩称兄道弟是装模作样给美国看而已。所以乌克兰战争,习近平也不会实质性的援助俄罗斯。

但是,他要跟美国一争长短。如果中共国能在经济实力上打败美国,那么台湾回归就不是问题了。

中美之争是两条道路之争,是走社会主义道路,还是走资本主义道路之争,也是专制体制和民主体制之争。虽然,在美国人眼里,这早就有定论了。不过,习近平还想试一试嘛。

我本人欢迎中美和平竞争,原因有三点:

第一,前苏联倒台后,美国左派思潮泛滥。像是桑德斯这样的“社会主义鼓吹者”,都出来代表民主党竞选美国总统了。但是现在,就在今天,经过习近平这些年的倒行逆施,主要表现在武汉冠状病毒肺炎疫情中,对人身的控制,在新疆实行的种族灭绝政策(集中营和民族同化政策等),对香港民主运动的镇压等,在美国再也见不到白左身影了,对吧?

第二,当然美国社会也需要改进改良,很多社会主义的法案,如社保基金,失业保险,食品卷等都是在和前苏联竞争时诞生的。所以,我也期待美国走向更加平和的发展。

第三,中美竞争也会促进美国科技和其他行业的发展。总的来说,这对美国是有利的。在美国,我们看到有大公司(苹果,谷歌,波音和特斯拉等等)和一众中小企业。而在中共国,我们也看到有国企和一众民营企业。中国的国企不再是四十年前的经营模式了,也已经脱胎换骨,基本上以外包和收购为主,所以它们也不是改开前那么僵硬,没有活力的大企业了。而是具有像美国大公司一样的经营策略企业了(也有点僵硬)。而中国的民营企业和美国的中小企业,也是有得一拼的。所以,中美竞争将会非常激烈。但是,我看好美国。原因是,美国虽然在制定政策时会有僵局出现,但是一旦是认准方向的事情,美国会进展的很快。而中共国呢?出现反复和错误是常态的。中共建政以后,犯过的错误和反复比比皆是。而且,更重要的是,当今皇上,不但铁了心要跟美国对抗,而且还要重回所谓社会主义老路,明显忘记了邓小平的谆谆教诲啊。

这个世界上,有两样东西是万能的:金钱和权力。注意,我这里说的是万能。美色也能在一定范围内起作用,但美(包括爱)和色,只能感动人和影响人。东方社会(中国),将权力发挥到了极致;而西方社会(美国),将金钱运用到无上限。

但两相比较,权力比金钱更加罪恶。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.