新闻真相
欢迎投稿至saynotofakenews@mail.com。共同揭露全球新闻真相！一起对假新闻说NO！
供稿作者：华夏一国
“占中”，是一场注定将以策划者失败而告终的政治“闹剧”。下面我根据各个方面的报道来大起底香港占中的方方面面。
一、香港“占中”大起底
“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领中环”非法集会。“占领中环”，全称“让爱与和平占领中环”，简称“和平占中”或“占中”。“占中”于2013年3月27日发起，至2014年9月28日正式启动。从2013年初有香港“占中三丑”之称的戴耀廷等人提出“占中”开始，整个运动过程就充满了“政治”与“黑金”，“民主”与暴力，国内敌对分子与国际反华势力的勾连。他们的策略就是打着争取民主、自由的旗号，借力西方、占领中环、街头表达、制造压力，逼中央就范。看其言行，只觉得鄙俗；思其用心，惟觉得险恶。
香港研究协会公布的最新民调显示，61%市民不支持占中，88%市民表明不会参与;58%的市民支持当局必要时对占中人士清场。协会指出，调查反映越来越多市民对占中反对，呼吁各界以理性方式推动香港民主政制发展。
二、街头运动真相
近年来，“占领”运动在各国都有出现，已经成为一种街头政治的主要表现形式，是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段，表现出更强的对抗性。这类“占领”活动在社会对抗情绪严重的国家经常会导致流血冲突和社会动荡，而这种通过激烈对抗表达诉求的行为，在任何一个国家都是非法的，警方都有权依法处置。
大众的热血和正义感好容易被操纵，只要几句正义凛然的口号，搭子配合表演吆喝一下，就会有一群人冲上去，仿佛英雄一般。当年的红卫兵、知识青年、近年的爱国愤青、民主斗士。今天他们回头看当年的“英雄壮举”，有多少是“荣耀”，有多少是悲剧，有多少是笑话。你不得不承认，流氓民主人士、政治骗子实在太多了，骗子脸上又不写字，一不小心你的正义感、热血、豪情、信任就被他们利用，被骗的众叛亲离家破人亡，小命都没了，还对骗子?感恩戴德。所以最可恨的不是那些小偷小贼，而是那些口上宣扬“自由民主”，实际是伪自由的骗子。那些鼓动上街的领袖们，如占中三子、周永康、黄之峰之流，请不要动不动用“民主”、“自由”、“人权”、“牺牲”、“抗争”、“对峙”、“运动”、“革命”那些看似神圣的?口号去鼓动他人冒险。如果你真愿意付出代价，那么请你第一个站出来，冲在最前面，挡第一颗子弹，做第一个烈士。
三、占中各派人员大起底
占中各派人士之间也不是铁板一块，之间也是矛盾重重、相互利用和互相指责。他们之间派系脉络图如下：
1、黎智英
黎智英是个港独分子，天主教徒，生于广州，是香港企业家。1960年，12岁的黎智英从中国大陆偷渡到香港后白手兴家，于1981年创办佐丹奴时装连锁店。于1990年代在香港创办壹传媒集团，至2001年将传媒事业扩展至台湾。2008年10月，黎智英辞任壹传媒集团首席执行官职务，自2014年5月1日起兼任香港《苹果日报》社长。壹传媒集团旗下媒体有香港《苹果日报》、《壹周刊》、《爽报》，有台湾媒体《苹果日报》、《壹周刊》。
据台湾《中国时报》10月2日报道，香港“占中”行动，壹传媒主席黎智英暗中策划已久。一年多前，黎智英在自己家里密会有着丰富“倒扁”经历的范可钦与施明德等人，企图把他们的台湾“街头革命”经验引进香港。密会现场，黎智英特意没收了与会者的手机，以防窃听。但黎智英留了一手，他在饭厅事前安装了录音设备，全程录音。近日，这份录音被香港媒体曝光。黎智英面对质问时解释：录音由助理保管，遭黑客入侵泄露。本以为那次密会“会带进坟墓”的范可钦被彻底激怒，骂黎智英“狗改不了吃屎！果然是狗仔！”
2、占中三子
所谓占中三子，两个是大学副教授戴耀廷、陈健民，一个是基督教牧师朱耀明，原应是受人敬重的饱学之士，却好像是不谙事势，不懂歴史，自以为代表民意，鼓动一群热血幼稚的靑年，硬闯禁区，如果不是别有用心，那你们的无知，不禁令人叹息。
戴耀廷是香港法学者，现任香港大学法律系副教授，其研究兴趣是宪法、宪政、公共法、法律和政治及宗教的关系、人权、参与式民主等。戴耀廷自港大毕业后曾于民主派领袖李柱铭办公室担任法案助理，也是香港基本法咨询委员会里的两位学生代表之一。
陈健民是香港中文大学社会学系副教授，经常于《明报》及通讯《民间》撰写评论文章，支持港独和民运。数年前更与朱耀明牧师等人创办民主发展网络，并担任民主发展网络学者组召集人。
朱耀明是港柴湾浸信会主任牧师、所谓“香港民主发展网络”和“香港市民支援爱国民主运动联合会”的成员，曾经领导黄雀行动，是香港基督教热衷干政的代表人物。朱耀明在一次集会中扯着沙哑的嗓子声称：“在我读小学五年级的时候，在大陆是要小学生背着机关枪，带著手榴弹去上课，这个国家将仇恨种植在儿童的心中。”很快，这个不安分的老人就理所当然地成了大陆网民嬉笑怒骂的活靶子。
如果真的存在上帝，希望他给朱耀明之流一点警示。从南北朝到今天，从中国到外国，凡利用宗教欺瞒世人者，正如古人所说，必自取万古之凄凉。
3、学联秘书长周永康
24歲的周永康現為香港大學比較文學及社會學的四年級學生，是一名激進的“港獨”分子。他經常穿印有港英旗帜的T恤，以表示對港英時期的“懷念”。他負責港大學生會刊物《學苑》時，《學苑》今年2月號以“香港民族命運自決”為題发表文章，拋出“香港應公投變成獨立政治實體”，甚至杜撰出所謂的“香港民族論”。今年6月，“學聯”夥同多個激進團體及“港獨”組織暴力沖擊香港立法會，引发嚴重沖突。
香港《文匯報》稱，一些人是否為了達到其“香港民族，命運自決”的目的，而不惜把學生當炮灰，值得社會警惕。《星島日報》8日社論稱，“學聯”較泛民其他組織走得更快，訴求更加狠辣，令人擔心的是學生行動會牽著泛民走，令對話機會更渺茫;而學生愈走愈遠，最後會對社會带來破壞性後果。参考文献：香港学联秘书长周永康大起底
4、学民思潮召集人黄之峰
黄之锋（英语：Joshua Wong，1996年10月13日－），生于香港，90后，毕业于汇基书院（东九龙），现在就读于香港公开大学社会科学荣誉学士班（政治及公共行政）。目前是香港学生组织学民思潮召集人。学民思潮于2014年9月26日响应2014年香港学界大罢课，由黄之锋带领宣读罢课宣言。
香港文汇报报道“学民思潮”召集人黄之锋目前正按照某些势力的部署，极力鼓动中学生“罢课”、占中。据多方面的证据显示：其幕后“黑手”来自美国势力。据悉，早在3年前，他们就看中了黄之锋，採取多种“巧妙”方式一手将黄捧成“政治新星”。有网民近日爆料，指出黄之锋近年与包括美国驻港官方或非官方机构均联繫相当密切，网上并刊出多张图片，以证实此言非虚。“巧妙”方式如下：反国教“一战成名”获美押注；美国商会邀黄一家豪游澳门；美国人还涉嫌向黄之锋「大洒金钱」；精心栽培成反中乱港「马前卒」；CNN吹嘘黄创建“学民”风头劲。参考文献：学民思潮召集人黃之鋒「美國背景」大起底
黃之鋒、發言人黎汶洛與“香港2020”陳方安生等人會面。
5、招显聪
招显聪（英文名：Billy，1985年6月18日－），香港社运人士，持反中国立场，参与及支持香港独立运动，曾加入社会民主连线。他亦曾经是脸书组织“我哋系香港人，唔系中国人。”的发言人。此人是没读过什么书的港怂、港独，他曾经在游行中夺警察的枪获刑，他认为自己是香港人而不是中国人，他支持香港独立，支持英国重返港英政府，他经常举着英国旗帜游行，经常举着让大陆人滚出香港的牌子。前不久，他在前港独彭定康访港时打着英国旗帜要求回归港英政府。前段时间，在网上闹得沸沸扬扬的4.15幼童香港小便事件，就是这个家伙专门在旺角街头蹲点拍摄大陆人的不当行为造成的。这一事件后来因凤凰卫视发布了不完整视频而引起轩然大波，后来被证明是这些港灿拿着相机拍小孩私处引起的争执。2013年12月26日，招显聪受张汉贤指导冲入中环闯入中国解放军军营，遭到批评。还是香港“占中”活动中要参与者。2014年3月3日，招显聪在新浪微博上发表“为昆明四位牺牲的义士默哀”的言论。“义士”指在2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件中，被中美等政府定性为“恐怖分子”的几名袭击者。受到中国一些网民的猛烈批评，直指他发表“反人类言论”。
总之，这个家伙是一个臭名昭著的无赖，是一个不断羞辱大陆同胞的逆种族主义者。这样的人，港府竟对其没有办法，原因是其背后是港独的党派，而港独党派背后则是美英国家的基金，他们给这些港独分子的党派提供活动资金。
6、“真普联”的召集人郑宇硕
他是前香港公民党秘书长，香港城市大学政治学讲座教授，在“占中”第一线的人物中，郑宇硕是与台湾反共势力和绿营关系最长久、最深厚的，以他为首的“华人民主书院”自2011年5月成立至今已成为香港“民主培训”的主要基地，也是串联港、台、海外民运组织及个人的主要平台。
7、工党主席李卓人
李卓人不仅是一个个人，同时他还代表香港工党。香港工党成立于2011年12月18日，首任主席为李卓人，还包括已退出公民党的前立法会社会福利界议员张超雄，以及现任泛民议员公民起动的何秀兰、街工的梁耀忠及社总的张国柱，参与筹组的成员均属民主派，政治主张倾向左派。这个李卓人最近没少忙活，先是去找台独分子取经，现在又是与泰国反政府示威者学习，准备在“占领中环”时大展拳脚。
愛港人士向李卓人掟蛋
四、占中五股势力大起底
（一）美国和英国政府
它们或以政府发言人、外交系统高官，或是驻港总代表或前高官发表一些不利于中国政府、香港特区政府言论，用一些极其具有挑拨性词语，看起来是说给香港特区政府或中央政府听的，但其实是在向香港市民传递美英有意干涉香港事务的弦外之音，“这是一股强大的外来力量。”香港“占中”背后的西方势力，如鬼魅般如影随形。列举几个例证：
（1）美国驻港总领馆官员丹•盖瑞特，近期他曾经就讲过，“华盛顿要求继续在香港推动民间、社会力量争取民主诉求运动，尤其是推动青少年在社运扮演先锋角色”。这个丹•盖瑞特不简单，他于2011年在香港修读博士学位，之前曾在美国不同部门从事近30年的情报工作，来港之前的职位是美国国防部部门主管，是一个不折不扣的高级间谍。
（2）香港中文大学有一个机构叫“香港美国中心”，它垄断了香港8所大学的通识教学教材。这个中心表面上看，是一间非盈利的大学联盟机构，但实质上美国驻港总领馆才是这家机构的真正的靠山。该中心今年3月15日至16日，举行了两天一夜的“工作坊”，就“名正言顺”培训大学生作为“占中”骨干。“工作坊”实际上是由一些政党要人、国际学者及神秘政治人物授课，教学生如何面对大型示威抗议活动中的“谈判策略”，并为香港普选定下所谓的“不可退的底线与立场”等。
（3）5月8日美国助理国务卿拉塞尔访港时，就曾经单独见过反对派，并公开支持“占中”派。
（4）壹传媒老板黎智英5月底就曾密会美国国防部前副部长、前世界银行行长保罗•沃尔福威茨。媒体报道，实际上，在一年多前，黎智英就约见过红衫军总指挥施明德。黎智英邀请施明德等人到家里开过会，当时有几个香港朋友在座，黎智英还没收在场所有人的手机放在隔壁房间，以防窃听。黎智英向在场人士表达想要执行“占中”活动，但不知如何占领，施明德问黎智英有没有准备坐牢的决心，黎智英斩钉截铁地回答，不但准备坐牢，还准备死。
其主要的行为有：一是打着争取香港公民的民主、自由旗号，制造偏激舆论，挑起制度规则争论，通过街头政治表达，兜卖西方民主馅饼；二是“泛民派”头脑亲赴西方的英美寻求境外反华势力支持；三是邀请台独分子来香港面对面传授街头“街头抗争经验”；四是操持香港“青年领袖”鼓惑、煽动、号召学生罢课；五是组织极端“泛民派”人群冲击特区政府部门，冲撞威胁恐吓特首梁振英。
（二）“港独”分子
这股力量最为复杂，他们中有香港特区政府旧官僚，有立法会议员，有岛内政党，有大商人、传媒巨头等等，这些人中，很多人从严格意义上讲，他们根本不是香港人，他们中有相当部分的人是拿着外国绿卡的假香港人。但他们却在香港具有相当的能量和话语权。他们通过政治与黑金勾连，形成一股势力，上可以在立法会质疑一切，下可以利用各自在香港的特殊身份，动员和蛊惑不明真相的社会人士投入到各种社会运动中，他们还可以通过其手中掌握的传媒对外释放错误信息，误导公众，起到浑水摸鱼作用。
（三）“台独”势力插手
据台湾媒体报道，对于台湾岛内“台独”势力插手香港事务，过去岛内一般都采取否认态度。但由于去年苏贞昌任民进党主席期间因成绩平平，备受党内批评。苏贞昌眼见民进党主席的任期就要到期，在此情况下，在访欧期间大放“台独”厥词，假造声势自吹自擂。他不仅鼓吹其“台湾事实上已独立”的滥调，还宣称“台湾是香港的救生衣”。
（四）“民运”分子
台湾和香港舆论认为，近些年来，由于香港特殊的政治环境，让一些“民运”分子将香港作为他们攻击中国政府的基地。这些“民运”分子或通过我国台湾地区，或通过英美国家等绕道到达香港，他们带着英美国家交给的任务，充当英美国家联络香港反对派势力的中间人，有的甚至是充当间谍角色，为这些国家收集或传递情报。一些“民运”分子在香港特定关系人或特定组织掩护下，利用香港社会言论和出版自由，对中国政府进行污名化宣传，达到扰乱香港市民对真实的内地的党情、政情的看法。
（五）间谍机构人员
1997年香港回归前就已经扎根，但香港回归后转入地下的各国或地区情报网、间谍机构。香港作为原来的远东自由港，也是远东最大情报交换地。虽然1997年香港回归，但是基于各国和地区利益，这些情报网、间谍网基本都没停止运作。尤其是英美国家更是密集布点。即便是我国台湾地区的情报机构在香港也一直运作正常。
五、国家民主基金会（Ned）大起底
美国、英国的情报机构在香港驻有大量特工，美国和英国在香港的领事馆是这些特工的聚集地。据《东周刊》号外披露，西方情报机构一直在香港活动，介入香港政治。其中一个较为活跃的组织，是1983年成立的“全美推动民主”(简称NED)。该组织声称是私人非牟利机构，但翻查其2003年的财政报告，却发现其约5500万美元的收入中，超过98%的进账来自美国政府新闻处。NED应译作“国家民主基金会”，是美国的非营利机构之一。美国政府为了便于管理向外国组织的捐款资金，于1983年成立全国民主基金会，总部设在华盛顿特区，其宗旨是促进及推动全球的民主化，并向相关的非政府组织及团体提供资助。NED与美国中央情报局有着千丝万缕的关系，董事局不少成员与中情局有联系。NED其中与两个子组织——NDI(US National Democratic Institute for International Affairs)、ACILS(American Center for International Labor Solidarity)更是一直在香港低调运作，向香港一些政治团体提供资助和培训。
NED曾在其网页对2003年阻挠香港《基本法》23条立法感到自豪，指受他们资助者参与组织“七·一”游行。另外，在香港对港独支持的还有美国的索罗斯基金会等。其实，这些组织不仅在香港活动，在大陆也已经进行多年活动。
民主社会，每个人对其它人、其它事都有权说话，难道支持占中好的就是好人，批评占中不好的就是五毛，共党。批评这篇文章的人我看才是真正别的用心，典型的只许州官放火，不许百姓点灯。就如同当前的香港占中，同样的民主制度，放在欧美就没事，在香港就有人不满，就有人说是假普选。试问全世界有真正完全的直接选举总统的国家么？所谓的民选国家当选总统有几个不是有大财团支持的！