望“梅”止渴---周日决赛阿根廷赢面不大

足球圈里百嚼不烂的一句话就是“足球是圆的”。意思就是说，你不用去猜，尽管去赌，比赛结果谁说了也没准儿。球迷圈里有一句貌似有些哲理的话“站在了足球的前面，你面对的就是人生”。你或者掬起一捧咸涩的泪水，或者品尝糇甜的美酒，那是你自愿的。

决赛在即，天才梅西会不会上演一剑封喉的英雄大戏呢？ 还是会在只手难支的无奈中彻底“没戏”呢？日尔曼战车上足了发条没有？德国能不能重铸90年的辉煌？还是马失前蹄重蹈86年的悲剧？

简单地回顾了一下此届比赛双方的战绩，草草列出此表。 数据会说话，明眼人也许能看出个一二三来。
前三项双方旗鼓相当，要不然谁也走不到现在。从净胜球看，德国似乎攻击力很强，其实出现这样的数据得表扬巴西捧哏捧得好。所以7:1的比分是个典型的outlier， 不宜用于决定性的判断。从失球数看，阿根廷的防守也不是吃素的。问题就出现在“进球分布”这一栏。

从进球类型上看，德国从点球，头球到脚踢按着进球难度或者概率呈金字塔型分布。而阿根廷队的进球模式比较单一。这说明在进球手段上，德国做到了百花齐放，东方不亮西方亮。而阿根廷队的原则是不怕千招会，就来一招狠。一棍子杵到底。

从进球的球员分布看，德国从后卫，中场到前锋按着职责和进球概率也呈金字塔型分布。而阿根廷队过多的依靠前锋得分。这说明，德国队员虽然分工不同，但是都是来革“命“的。阿根廷队的前锋明摆着是来拼命的，因为阿根廷的电视剧里也是孤胆英雄打不死。

从进球涉及球员人数看，11个队员中，德国队有8人先后建功，占到73%。 而阿根廷队只有3个人，占27%。 这说明，德国队是按着打群架的模式来踢足球的，而阿根廷队也许是来打擂台的，就是想从观众哪儿邀几声好。

先不急着下结论，再帮着勒夫具体分析一下阿根廷队的8个进球：

1.与梅西有关的就有6个，自己进4个，助攻天使迪马里亚一个，间接助攻依瓜因一个。占了75%。
2.定位球3 个， 包括直接任意球和角球。占了38%。
3. 迪马里亚的远炮轰进去一个。

比赛进行到这个份上，球队的战术风格，进攻模式都不是什么秘密了，明星球员也都成了案板上的肉，被对手咀嚼成肉末了。冻结梅西，大禁区内谨慎犯规，不给阿队定位球的机会； 凭身高的绝对优势，脚球对德国队的威胁不会特别大。迪马里亚如果打了封闭上场的话，状态多少会有影响，但是，此人一定要盯死。勒夫，我就叮嘱你这么多，剩下的你自己看着办吧。我看好你和德国队。

以上是理性的分析。
骚一点的说，德国队就像围猎的狮群，谨慎靠近，果断出击，群体作战，一旦得手就大肆杀戮。阿根廷是梅西一个人唱着《拯救》在战斗。他也许是一只灵狐，偶尔会把猎物从母狮身边偷走， 但是他绝对不是马拉多纳那样的非洲野牛，他的肩膀稍显稚嫩了些， 他恐怕撞不翻这头德国狮子。
更骚一点儿说，德国队就像一个陆海空协同作战的集团军在战斗，摧枯拉朽， 正像黄老师说的，“他们不是一个人在战斗”; 而梅西是一个人在战斗，像一个令人毛骨悚然的狙击手，可是他已然已经暴露了，暴露在镁光灯下，暴露在球迷的期盼里，暴露在对手后卫的铁钳下了。梅西，为了这个周末你调整好准星了吗？

没有人会为操蛋的战争歌功颂德，但是想起二战的德军确实让人不寒而栗。法国以倾国之力修建了马其诺防线， 但是，在德军面前形同虚设。倒是高加索的冰冷的寒流成了德军兵败斯大林格勒的另一个敌人。我在想，这一幕会不会在决赛中出现呢：比赛进行中，狂风大作，暴雨倾盆，草坪湿滑无比，球已然不能按着正常的路线滚动前行了。梅西在大禁区外抬脚怒射，球擦着草皮疾速滑行，在草地上颠了一下，突然变向270度，径直钻进了球门。阿根廷能赢，只有靠天气了。我希望这不只是我的一帘幽梦。

我的结论：德国重温90欢乐，阿队望“梅”止渴。

[goolie]

"按打群架的模式”来踢球的：）写得欢乐，看得过瘾！