美日赤裸裸的私利交易会将东亚变成火药桶吗？

央视网（记者 王磊 王二丫）

4月23至29日，美国总统奥巴马展开对日本、韩国、马来西亚和菲律宾的亚洲四国之行。抵日前，奥巴马在接受日本《读卖新闻》书面专访时表示，钓鱼岛适用于美日安保条约。以首相安倍晋三为代表的日本右翼政客，似乎得到了期盼已久的安全承诺。但事实上，美日这对盟友同床异梦，两国关系在赤裸裸的利益交换中危机四伏。

　　美对日安全承诺实为“交易”

　　奥巴马总统在第二任期内首次访问日本，美日同盟近来出现一些值得关注的新特点。中国国际问题研究基金会高级研究员吴正龙日前在《解放日报》撰文称，美国出于制衡中国的考虑，利用日本的一面大幅上升。

　　首先，在美国支持和纵容下，日本强军扩武。安倍打着所谓“积极和平主义”旗号，大肆扩充军备。其次，日本政府通过确定“防卫装备转移三原则”，美国对此表示支持，称新三原则有利于简化美国与日本防卫产业合作的障碍，扩大合作的机会。对于安倍修改宪法解释，解禁集体自卫权，美国一改过去模糊的做法，国防部长哈格尔本月访日时首次公开“表示欢迎”。最后，为加强美日同盟，美国在日本部署第二部早期预警雷达，向日本增加部署两艘装备“宙斯盾”反导系统的驱逐舰，今年年内完成日美防卫指针的修订工作。日本已成为抗衡中国的急先锋。

　　奥巴马在《读卖新闻》的专访中表示，美国的政策是明确的--钓鱼岛是由日本管理，因此属于美日安保条约第五条的范围之内。他还反对任何试图影响日本管理钓鱼岛的单方面行动，还呼吁通过外交对话解决争议。报道指出，这是在任的美国总统首次明确表示钓鱼岛问题适用于美日安保条约。奥巴马同时表示，支持安倍政权解禁集体自卫权。这也是美国在任总统首次表明支持日本行使集体自卫权。“在我的指挥下，美国将在亚太地区与日本这样的同盟国紧密合作，再次发挥主导作用”，奥巴马说。

　　美国在一系列问题上对日本的纵容，与它的自身利益密不可分。对于美国来说，亚太总体目标无非是三个方面：战略上要主导，经济上要分享红利，军事上要确保存在。在安全领域，美国希望日本进一步发挥地区作用，为此支持日本行使集体自卫权，以弥补美国力量的相对不足，以多边制衡中国的崛起；在历史问题上，奥巴马对安倍政府的所做作为一直持反对、批评和约束的态度，目的就是防止日本与美国的另外一个盟友韩国、以及与中国的关系过分紧张，进而影响美国的地区战略利益；在经济领域，奥巴马有意推动美日跨太平洋伙伴关系协议（TPP）谈判，要进入日本的农产品、医疗保险以及金融市场，要同亚洲特别是日本、中国这样的世界第三、第二大经济体分享红利。

　　加拿大《星岛日报》的社论称，在美日关系当中，日本着重军事合作，在于解禁集体自卫权和美日连手防卫钓鱼岛；美国则更着重于“亚太再平衡”战略调整。文章分析认为，撇开表面的热闹，奥巴马的下一步目标是希望早日打破TPP谈判僵局--双方在美国对日本的牛肉、猪肉和大米出口等领域尚未达成一致。因此，奥巴马非但不愿被安倍绑在钓鱼岛上，反而会“借力打力”，将钓鱼岛防务作为筹码，诱使日本在TPP谈判中作出让步。

　　日欲借美“重返亚太”推进政治军事“正常化”

　　作为二战的战败国，日本没有独立的外交和战略主动权，安倍这样的日本右翼无时不梦想着日本在政治上、军事上迈向“正常化”。于是，日本企图打着“反华”旗帜来迎合美国“重返亚太”。

　　看到美国有求于自己，日本觉得要价的筹码可以有所提高。在这一次奥巴马访问之前，日本总务大臣新藤义孝及140多名国会议员参拜靖国神社。央视特约评论员洪琳认为，日本希望借此施压美国，希望奥巴马在历史问题上绕着走。

　　洪琳指出，一直以来，在历史问题上，日本都没有真诚反省，没有真诚道歉，相反其政要不断参拜靖国神社，这种错误的历史观一直主导着日本社会。美国在历史问题上没有非常明确地向日本施压，甚至有纵容日本的某些做法。这一次，日本抓住了美国在历史问题上采取实用主义、更关注自己眼前利益的心态，试图通过在靖国神社问题上大做文章来试探美国的反应。

　　更为严重的是，日本右翼政要对美国的战略意图心领神会，因而不断在安全问题上试探底线。日方要借奥巴马这次访日达到两方面的目的：一方面是要拉奥巴马政府进一步明确地支持日本发挥更大的“地区安全作用”，为它的修宪强军铺路；第二就是在中日钓鱼岛争端当中拉美方进一步卷入，让美国对日本的承诺变得更为扎实。

　　美日同床异梦，互不信任

　　针对美国的“重返亚太”策略，香港《大公报》分析称，美日同盟不是铁板一块。美国在一定程度上容许日本打着“反华”旗帜来迎合美国“重返亚太”，但又怕日本夹带“私货”，担心日本一旦羽翼丰满，就会摆脱美国的控制。日本二战“帝国梦”的终结者是美国，还被美国核打击，日本右翼对此肯定怀恨在心。美国只要中日关系存在紧张感就行，中日都和美国有千丝万缕的联系，美国可以趁机讨价还价，从中渔利。

　　中国国际问题研究基金会高级研究员吴正龙认为，美日在相互利用的同时，双方的矛盾也逐渐公开化，猜忌日益加深。例如，安倍去年参拜靖国神社后，美国第一时间表示“失望”，令日本感到十分震惊和意外。此外，日方认为美国加强美日同盟以及与中国共建新型大国关系的说法前后矛盾，令人难以置信。今年初日本驻美大使佐佐江贤一郎在一次演讲中罕见地提出，“我们希望看到美方能澄清谁是（美国的）朋友、谁是敌人、谁是麻烦制造者、谁是潜在的麻烦制造者”。这些都真实地反映了美日关系中存在“信任赤字”。

　　不过，吴正龙也坦言，在当前的情况下，美日合作对双方来说是首要的和全局性的，美日矛盾则是次要的和局部性的。美国对日本要翻二战历史案、挣脱美国控制的终极目标，不是不清楚，只是碍于眼前牵制中国的需要，因此把反对日本错误史观以及限制日本的一面放到了从属位置。

　　美国波士顿大学国际关系副教授托马斯·伯格近日在接受日本《朝日新闻》采访时说，美国需要日本来制约中国，但是并不想让日本与中国陷入战争状态。在冷战期间，日本一直担心自己被美国拖进战争，但是现在，美国却担心自己会被日本拖入战争。作为美国的盟友，日本需要与美国一起对抗威胁。但是，如果安倍晋三采取了不计后果、过于冒险的做法，那么日本将会成为美国和美日联盟中的问题。

　　专家：美国搬起石头砸自己的脚

　　据日本共同社报道，日方日前提议在两国首脑拟发布的联合文件中写明美国对钓鱼岛的防卫义务。此举大有逼宫之意。但令日本苦恼的是，美国的回应总是暧昧不清。

　　日本《新华侨报》报道称，在今年2月日本记者俱乐部举行的一次午餐会上，驻日美军司令官安杰瑞勒在回答记者有关“中日万一发生军事冲突，美军怎么办”的提问时表示，美军不会直接介入中日军事冲突，因为直接接入是十分危险的行为。

　　不久前，美军驻冲绳最高司令官惠斯勒虽然表示，假如中国军队“占领”了钓鱼岛，只要美军接到命令，美国海军和海军陆战队只需从海空实施攻击，就能夺回岛屿，甚至不需要派人登上岛屿。这句话令日本颇为兴奋，但其实也暗藏玄机。中国官方的态度已经表明“绝不开第一枪”，因此其设定的前提不存在。

　　《新华侨报》分析称，不管是在发生军事冲突之前，还是已经发生武装对抗之时，美国更愿意提供军事物资援助，自己则隔岸观火，伺机渔利。

　　外交学院国际关系所教授李海东认为，奥巴马访日意在突出其“亚太再平衡”战略中的支柱性作用，抬高日本在亚太安全中的地位，以牵制发展迅速的中国。但美国忽略了以下几点：首先，将自己与一个军国主义阴魂不散且不满现状的日本捆绑在一起，本身就已犯下严重错误；其次，没有中国构建中美新型大国关系的坚定承诺，亚太区域的稳定不可能持久，美国经济复苏与区域乃至全球稳定都将无从谈起；再者，美国一厢情愿地放纵日本，一味支持日本武器出口、解禁集体自卫权、修宪，其结果也很可能是出现一个奋力争取防务独立，而非甘受美国保护和控制的日本。

　　李海东表示，美国当政者欠缺反思精神与换位思考的意识，更不愿承认自身实力与影响力已衰落的现实，依然生活在自我“孤独”的世界里。对日政策中急功近利的态度，也必然会导致美国搬起石头砸自己的脚。

　　（资料来源：中国新闻网、《解放日报》、海外网、《环球时报》、人民网、新华网、日本《新华侨报》）