哈佛终身教授丘成桐：说中国学生基础好，是自我麻醉！（ZT）

很多人认为中国学生的数理化成绩要比同龄的美国孩子好，中国学生基础知识要扎实得多，只是创新能力差一些。而丘成桐对这种观点毫不客气地泼冷水：“这都是多少年来可怕的自我麻醉！我不认为中国学生的基础知识学得有多好！”

[Bornfree]

美国儿童个个都有受十二年义务教育的权利，而且落实得非常彻底。中国呢，虽然也有义务教育法，但有很多儿童都无学可上。中国和美国的学生怎么比呀？

[路边的小草]

海外谋生者 发表评论于 2015-04-11 08:03:00
记得好像杨振宁曾经说过北大清华的学生生源素质比美国大学的好。所以丘的言论也只代表他自己的看法，并不一定是客观的，我觉得还不如了解一下在美国定居的中国移民，他们家中都有孩子在读小学，中学，他们的观点可能更有说服力。教授专家只在他所从事的的领域是强者，并不一定事事都强。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
杨振宁说打基础类似堆沙堆，中国学生的沙堆底面积大，但是花的时间多，
美国学生的沙堆低面积小，但是可以提前在沙堆上做其他事情。各有特点。

[整全的教育]

“谈到当下世界有些国家的乱象，他的观点是温和的，包容的。”
心智健全的人。

[Wiserman]

丘成桐教授是一位深具中华民族情结的学者！

感谢他的用心！

[蓝色石头]

孩子在英国上的中学和大学都是一流的学校。大学毕业后，他很有感触地说，在学校里，特别是大学里真正聪明的学生还是英国学生。同样都获得了First class的成绩，中国学生付出的努力要比英国学生多，而且中国学生的身后都有父母在督促，在唠叨，英国学生则耳根清净，照样能拿到好成绩。
孩子从初中一年级开始就有一门宗教课，这门课一直上到A level（类似高中）毕业。宗教课介绍了世界上几乎所有宗教的今生来世，以及这些宗教的教义。七年上下来，效果现在体现出来了：谈到当下世界有些国家的乱象，他的观点是温和的，包容的。

[Wiserman]

“对于中小学生来说，语言、数学、和写作是最重要的功课”
===
中国人现在的语文程度太差 是真的！
看看这些记者写的东西就知道了。

[daozhuqk]

杨振宁关于清华学生的评论只能做参考，因为他人在中国，要说鼓励的话。美国大学生的水平参差不齐，中国大学生的水平比较一致。顶尖的学生可能是美国的好，最差的学生也是美国的差。

[daozhuqk]

中国学生也许考试成绩好。来自大陆中国学生综合素质不如白人学生可能是不争的事实。虽然在美国长大的中国人则应当另当别论，家庭功利主义教育的影响也有一些，可能不太大。

[海外谋生者]

十全老人 发表评论于 2015-04-10 18:46:24

文学城里很多大陆出身的，动不动就贬低文科而自鸣得意的理工“大师”，应该仔细看看人家从小受到的是什么样的人文教育，有什么样的家庭教养。
------------------------------------------------------------------------------
理科贬低文科或是文科贬低理科都是无知的表现，但家庭教养跟文理教育没有必然的联系。

[海外谋生者]

记得好像杨振宁曾经说过北大清华的学生生源素质比美国大学的好。所以丘的言论也只代表他自己的看法，并不一定是客观的，我觉得还不如了解一下在美国定居的中国移民，他们家中都有孩子在读小学，中学，他们的观点可能更有说服力。教授专家只在他所从事的的领域是强者，并不一定事事都强。

[诚信]

邱大师的话有些不逻辑。

[HUDIEMI]

数学家应该是严谨的，要靠数据说话，世界中学生数学测试排最前面的是东亚诸国加新加坡，美国最多中下水平，????

[石敢当]

说中国学生的基础知识比美国学生好是不对的，因为哈佛的美国学生比哈佛的中国学生好。

[沉默的人66]

哈佛终身教授丘成桐,你不应该忘记你丘教授是学习中国的教材，而成就的现在...。

[oldbridge]

这位哈佛终身教授似乎犯了以偏概全的错误。

[mapletea]

拿美国最好的学生与中国最后的学生比没有代表性。

[笑薇.]

不管如何一年前的PISA 考试，中国学生远远领先美国，美国在40%几的percentile。

[十全老人]

文学城里很多大陆出身的，动不动就贬低文科而自鸣得意的理工“大师”，应该仔细看看人家从小受到的是什么样的人文教育，有什么样的家庭教养。