东坡学士

国远家离已卅年,蹉跎岁月过云烟。书生漫道无一用,经纬书斋自有天。
个人资料
正文

邓小平断送了中国崛起的机会

(2014-01-13 09:45:32) 下一个

                   
在改革开放之初,中国人民就像乡下人刚进了大城市,被外部世界发达国家的灯红酒绿迷花了眼,转晕了头。因此对毛主席指出的社会主义共同富裕、集体主义道路的原则产生了怀疑,所以大多数中国老百姓对在改革开放名义下进行的私有化其实是睁一只眼,闭一只眼的,都在做着发家致富的美梦呢!三十多年过去了,劳动人民逐渐回过味儿来了:怎么只看见少数有权有势有门路的人在发财呢?这山珍海味、灯红酒绿、美轮美奂的别墅咋就轮不到俺身上呢?越来越多的良心未泯的知识分子也明白了:少数人的先富起来是以广大劳动人民的相对贫困化、甚至是绝对贫困化为代价的;少数发达国家的穷奢极欲则是以第三世界国家人民的普遍贫穷为代价的。

市场经济就是一种传销经济,是需要源源不断的傻瓜下家接盘的。但是中国做为人口最多的大国,在今天已经很难再找到一片更广大的第三世界做为中国市场经济传销游戏的下家。那么只好自己人吃自己人。只能是精英群体发起传销,让劳动者埋单。这样子传销的结果只能是贫富越来越悬殊。‘精英们’把市场经济吹得天花乱坠,但是不管前面加什么定语、加个还是特色或什么主义的名头,贫富悬殊就是不可抑制的,因为中国的精英群体就是依靠贫富悬殊赚钱的。没有越来越多的、可供剥削的相对贫困化的穷人阶层,富人们就跟本富不起来!
当贫富悬殊发展到做为整体的劳动者消费不起自己的产品之后。中国的经济就步入畸形了。精英群体的剩余财富将不能在国内找到投资机会,就会出现帝国主义对中国的投资有兴趣,中国本国的资本反而向外跑。所以即便从资本主义的角度看,中国也失去了成为资本主义大国,也就是帝国主义大国的机会。
一个贫富悬殊的社会是一个割裂的社会,是一个缺乏全民共识的社会,因此就是一个不团结的社会,也就是一个一盘散沙的社会。这样的社会不要说对外扩张,保护自家的海外利益。即便是维护现有的主权都是勉为其难的。因此遇到国际上挑衅或者是侵犯自家主权时,尽可能息事宁人,破财免灾,仅仅面子上过得去就行了。可恶的是,帝国主义就是连这点面子也不肯给。
所以从宏观上看,从历史长周期上讲,始作俑者的邓小平开始的‘假社会主义’市场经济的的确确断送了中国一次崛起的机会,这个成本可是太大了:上一代人付出鲜血和一辈子生命换来的基础被破坏殆尽,几代人的时间就这么荒废过去了。中国原本应该在毛主席逝世以后,继承他的遗志,探索完善社会主义民主和社会主义建设的方式,探索如何抑制腐败,探索如何像资本主义国家似的把权力关进笼子里。然而邓小平忽悠人民(这事儿当然也得怪中国人民自己的短视和愚蠢,包括我自己本人),选择的却是尽快把先烈留下来的遗产变卖挥霍,让少数人先过上了灯红酒绿的日子!大多数人却重新陷入了49年之前的悲惨境地!真是宿命啊!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
吕洞宾 回复 悄悄话 一声叹息,只是因为博主说到某家心坎里了。常常这么想:中国人只配有邓小平,不配有毛泽东。
登录后才可评论.