正文
1989年6月5日在北京天安门广场附近拍摄著名的《坦克人》
Reuters/Arthur Tsang
图为北京长安街上一名男子站在坦克车队前面，照片摄于1989年6月5日。2013年6月4日是天安门事件24周年。
这
是世界上最著名的画面之一：一名无所畏惧的男子独自站在北京街头阻挡一列坦克的行进，似乎并不惧怕坦克从他身上碾过。上述名为“坦克人”的照片摄于1989年6月5日，当时中国政府对要求民主的抗议学生实施了残酷镇压。《华尔街日报》采访了这幅照片的摄影师怀德纳(Jeff Widener)。虽然怀德纳拍摄的这张“坦克人”照片最有名，不过也有其他摄影师捕捉到了这个瞬间，其中包括富兰克林(Stuart Franklin)、科尔(Charlie Cole)、琼斯(Terril Jones)和曾显华(Arthur Tsang Hin Wah)。还有一些不太为人所知的“坦克人”照片，这些照片有时候被错误地认为是怀德纳拍摄的。
与怀德纳所拍摄的视野较近的“坦克人”照片不同，曾显华的照片展示了更长的坦克队列，它们在空旷的街道上行进，向这名男子迫近。他的照片比其他人提前几秒拍摄，画面中还可以看到街边停着一辆被焚毁的公交车。这辆公交车没有出现在怀德纳的照片中。
Reuters/Arthur Tsang
另一个角度拍摄下的“坦克人”照片。
琼斯版本的“坦克人”照片是在地面以水平角度拍摄的。这张照片到2009年才出现在公众面前，当时距离拍摄日期已经有20年时间。在琼斯的这张照片中，“坦克人”位于照片的边缘部分，面向对面开来的坦克。照片前景是一名弯下身子躲避子弹的男子，另外还有一名骑着自行车的男子。
琼斯2009年在母校杂志上发表了一篇关于这张照片的文章。他在谈到这位又被称为“无名反抗者”(Unknown Rebel)的“坦克人”时写道：“他看起来非常平静，似乎是有备而来，他是不是像一些人说的那样有精神问题呢？这人似乎被那些跑开寻找掩护的人抛弃了，但又好像是在为他们寻找掩护扫清道路。”
Associated Press/Terril Jones
这张照片摄于1989年6月5日，美联社在2009年6月4月第一次公开此照片，在这张照片的背景中可以看到“坦克人”。
美国有线电视新闻网(CNN)也拍摄了一段视频记录了这一情景，这可能是最让人感到紧张的一份记录资料。视频中，那名男子拎着两个袋子和开来的坦克对峙。当坦克队停下时，他朝着坦克挥动右手。最前面的一辆坦克打算绕开这名男子继续前行，但他又挡住了路。在停顿了一下后，那名男子爬上坦克，似乎试图要和里面的士兵说话。过了一会儿，他跳下了坦克。又过了一会儿，两名身着黑衣的男子跑过来把他从街上赶走了。
录像中可以听到目击者在说：你看到那个男子了吗？有个男子站在坦克前。录像中还可以听到远处低声的尖叫、欢呼、含糊的说话声以及枪声。但听不到这个男子在爬上坦克时说了什么。
“坦克人”的照片在全球各报刊登，很快引起反响。时任美国总统老布什(George Bush)在天安门事件发生数天后举行的新闻发布会上表示，让他感动的不仅仅是这名示威者，也包括照片中的其他主要人物：不那么受政府左右的坦克司机。
老布什说，坦克司机的克制令他深信，民主的力量将战胜天安门广场的这些不幸事件。
以下是怀德纳的原始照片。该照片带动了相关T恤、海报等的流行。
Jeff Widener/Associated Press
图为天安门《坦克人》照片。
怀德纳表示，同场景的其他照片各有各的味道，就他的这张照片而言，他很高兴把路灯拍了进去，这给照片带来了压迫感和深度。
视频：25年之后：《坦克人》拍摄者追述历史
http://live.wsj.com/video/china/05741933-B85D-4A62-871A-C68F0CBF0E22.html#!05741933-B85D-4A62-871A-C68F0CBF0E22
http://live.wsj.com/video/china/05741933-B85D-4A62-871A-C68F0CBF0E22.html#!05741933-B85D-4A62-871A-C68F0CBF0E22
1989年6月5日，美联社摄影师怀德纳(Jeff Widener)在天安门广场捕捉到了一名男子只身阻挡坦克前进的画面。这名男子被后人昵称为“坦克人”，而这张照片也成为了20世纪最具代表性的照片之一。 25年过去了，怀德纳近日在香港接受《华尔街日报》专访，为我们追述了这张照片以外的故事。
Te-PingChen 2014年 05月 30日
《坦克人》拍摄者追述历史
怀
德纳(Jeff Widener)是1989年6月5日在北京天安门广场附近拍摄著名的《坦克人》(Tank Man)照片的摄影师。当时中国政府对学生的民主运动实施镇压，举世震惊。
Corinna Seidel
摄影师怀德纳。
你计划出席香港将在6月4日举办的纪念天安门事件年度烛光守夜活动。你感觉如何？
我认为呈现在人们面前的将是一副难以置信的景象。我在来这里之前认真思量过了，但在天安门事件过去25年之后，做这件事似乎恰如其分。二十五年前，北京发生了一件震惊世界的事，数以千计的抗议者涌上街头为民主而战。
当时这是一条重大新闻事件，而对我个人而言也产生了很大影响。我当时险些丧命。很多时候记者必须是无偏见、保持中立的，但记者也是人。我很想知道25年前的天安门事件会有何后续影响，也很想看到这里的居民会做何反应。
你拍摄的这张《坦克人》与为数不多的同场景照片相比怎么样呢？
那些照片也各有各的味道，不过我喜欢的一点是：我把路灯拍进去了。路灯给这张照片带来了压迫感和深度。
当我看着这张照片时，我实际看到的是我当初拍到这张照片有多么悬。我没有把这张照片挂在家里的墙上，因为每次想到差点儿就没拍成它，我就不寒而栗。快门速度太慢了，自动相机当时正在调整以求适当的快门速度。以1/30秒的快门来完成一个焦距长达800mm的镜头的拍摄，这简直是不可能的。这张照片的产生是个奇迹。
Jeff Widener/Associated Press
图片：《坦克人》拍摄者镜头下的北京1989
这些照片还在这儿是相当难得的。这些年来，许多底片都丢失和流落他方了，但是我复制了部份底片并挽救了其中许多。不过，色彩完全复原成功还是最近的事。
在你拍摄的1989年示威活动的照片中，除了这张《坦克人》的照片，还有其他你特别喜欢的照片吗？
我非常很喜欢《唱歌的女警察》(Singing Policewoman)那张照片。当时的气氛越来越压抑，人们变得暴躁易怒，那名女警察帮助缓解了一点压力。孩子们出来端水给那位警察喝。一些警察同情示威者，但他们不得不执行命令。人们感觉到一点希望，感觉会发生一些奇迹。但人们又担心局势会恶化。我记得6月3日晚上，我和美联社的一名摄影师骑着自行车，我对他说：“我有一种不好的预感。”
你后来又回过北京吗？
2009年6月，英国广播公司(BBC)把我带到北京拍摄“六四”20周年的纪录片，我的心情久久不能平复。我决定住在建国饭店，1989年我也是住在这家宾馆。它看上去和原来几乎一模一样，那些竹子和放在酒吧区的椅子都还是老样子。显然，带着弹孔的玻璃窗被换掉了，但那里几乎没有什么大的改变让我有一些亲切感。我带着感慨向天安门广场步行，要走很远一段路。我发现了很多变化，现在北京有许多星巴克(Starbucks)咖啡馆和西餐店，整个城市已经完全变了样。相比20年前，宾馆的服务员态度要友好很多。
2014年 05月 29日
中国政府镇压示威行动几天之后，士兵和坦克守卫在天安门城楼前
相关文章：
赵紫阳儿子：平反父亲不很重要但对国家很重要
好大一棵树
胡耀邦之子胡德华：父亲下台，改革未酬
江志成 江绵恒 江泽民与日上免税行
红二代拚爹挺习弟的发言 听上去像是文革时的谈话
AK47与中国：见证了革命和暴力
好大一棵树
胡耀邦之子胡德华：父亲下台，改革未酬
江志成 江绵恒 江泽民与日上免税行
红二代拚爹挺习弟的发言 听上去像是文革时的谈话
AK47与中国：见证了革命和暴力
你为什么不举出秦始皇“焚书坑儒”的伟业呢？
没有一个国家的人民能忍受这么长时间如此残酷的独裁暴政的。
向“坦克人”及其象征的不屈精神致敬
1989年 我在北京， 从 4月开始， 每天都去广场，6月9日才离开。
20多年后， 今天认为当时要是抗议的人成功了， 也只是换汤不换药， 不会有什么改变， 他们也一样做中共做过的事。
王維林代表了民眾這種對抗暴政的勇氣和自由的精神，
方政讓更多的人知道，六四鎮壓的真相，就是中國政府用正規軍，用坦克鎮壓了平民和學生。
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
关于＂六四＂: (1)
１９８９年＂六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。
当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。
但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...
实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。
此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。
关于＂六四＂: (2)
１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。
学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序，北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比正常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队；在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂... ... ...
为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往... ... ...
关于＂六四＂: (3)
赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话，并提出代表党中央就“4.26”社论道歉，进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.
当时，正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议，回国准备召开人大常委会，讨论在民主法治的轨道上和平解决办法，但被扣在了上海。
关于＂六四＂: (4)
戒严部队进京时... ... ...
许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记，沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相，希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...
那场面非常动人，现在仍记忆犹新... ... ...
关于＂六四＂: (5)
"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
关于＂六四＂: (6)
---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
----相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。
关于＂六四＂: (7) 关于六四的法学问题：
这里一个重要前提是中共首先违反了＂游戏规则＂: 中共这么多年一直在违反着宪法，侵犯着中国公民的权利：言论自由，新闻自由，结社自由，选举权，被选举权。。。。。。
中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏，使其权威和尊严尽失。 她连一个国家主席都保护不了！ 中国宪法称"公民有言论自由"，却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。
所以，在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。
所以说，我们首先应该把中共的＂违宪＂问题解决后，再来讨论公民的违法问题。
当然，学生和人民应从此总结经验和教训，以提高民主抗争的策略。
-------------------------------------------------
目前我国的＂改革开放＂就是清末的＂洋务运动＂，即＂中学为体，西学为用＂。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度，但清朝终未能避免其覆灭的命运。
中国政府是晚清政府.
清末，要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政，就不会有孙中山的革命了。但慈禧把光绪软禁了起来，对改良派成员追捕斩杀。
历史是惊人的相似: 当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。 但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...
实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。