2013 (1)
文学城，我们来到一个对文学有共同爱好的平台，大家应该可以在这里讨论一些文学方面的内容。
对大作家来说，我们都是下里巴人，他们写什么，我们读什么，他们用什么文章体式，我们都认为是作家的风格体现。多看点作品，再仔细想想，作家的文章体式里面很有可以研究的东西。
看了二篇文章，发现一个问题。
现在流行的，尤其是青年作家的作品，被社会吹捧的新的体裁格式，原来并不是创新，早在80年前，甚至更早时期这样的文章体式已经流行。
我们看下面的一段文字，是现在有名的青年作家的作品；
几天前有人和我说起，当年上大学的时候，是个文学青年，理想做一个作家和记者，那时候我们都好吃香啊，如果再能写点小诗，弹点小吉他，摘些小花，女生们都被迷倒了。
你看看现在，女生们再也不中意这些人了，她们中意的是……我说，那你们还写点小诗，弹点小吉他，摘些小花么？他说，……。所以说，这个世界就是这样的，男性改变世界，女性改变男性的世界观。
但总有一些世界观，是傻逼呵呵地矗在那里的。无论多少的现实，多少的打击，多少的嘲讽，多少的鸽子都改变不了。
我们再看下面的一段文字，是80年前一个人写的；
我幸运地生长在莱茵河(Rhein)畔的普勃诺镇(Brraunqu)上，这市镇太美丽了。而且正当是两个日耳曼国的交接之处，天生给了我一个奋斗的机会。
原因在于“爱国主义”和“民族主义”的两者间政治距离太远；而赫倍塞轧皇室的存在，又是日耳曼人民的一个障碍。
为了我对于这些的认识太清楚，使我非常痛恨着奥国!
我从小生长在贫困的环境中，家里原有的薄产被我母亲一场大病用倾，因此不能够维持生活。
我决心在这时候起自食其力，便搭了一只简陋的衣箱奔到维也纳。
我希望艰苦地和自己命运搏斗一场，战胜之后就能成为一个世界杰出人物；但我不将做官看作一生最高的目标!
时代不同，理想不同，气势更不同，但是文章体式是相同的。当然是后者在模仿前者。
能够确定这二段文字是谁的作品吗？
抱歉是我没有透彻的说。
这二段东西，讲的都是人生的追求，写的方式也都是用断句的格式，因此是同一类型的文章。
第二段的水平比第一段高多了，写出理想，写出现实，写出气势，也写出当时新的文章体裁。
第一段要写青年的理想，但是讲不出究竟，说是写现实，确是空虚的文字，只有文章体裁是相同与第一段。
第一段是韩寒的，第二段是希特勒写的。
我们只研究这一段东西，希特勒的罪行是肯定的。