2013 (34)
2014 (240)
2015 (130)
2016 (71)
海外华人参政的意识很薄弱，祖上就没有这个习惯，建国后更是如此，敢于说真心话的基本没有好下场。因此人格变得很撕裂，不说假话是活不下去的，于是会说假话也就成了成熟的标志，“各扫门前雪”是普遍的现象，没有多少人去关心别人，关心社会。
到了海外，这个习惯还在延续着，对于社会的认识依然很迷糊，即使投票，很多也是看哪个候选人顺眼，属于“外貌协会”（很多美国人也这样）的，而对于他们的主张却不大重视。
对于现在的美国两大党，民主党和共和党，本文试图梳理一下他们究竟在吵些什么，看看你自己喜欢哪个？
对于英、美来说，左派通常主张以激进的方式革除旧的意识形态和制度，以建立新的系统，有时也称为自由派。而右派一般比较保守，主张稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式，强调维持旧有传统，通常也称为保守派。
左派强调结果公平，反对因个人能力高低、是否勤勉而导致收入的差异，追求用制度强制社会劳动成果的平均分配，其特点是向高收入者加税，加强对工商业管制。主张高福利、高税收，凡是高税收的地方都可以看到左派当政的痕迹，美国蓝区，加拿大，西欧。。特别是法国，富豪们纷纷逃离。。
这跟中共还是不一样的，中共是低福利，低收入，高税收。
右派强调程序公平，即在公平竞争的条件下，每个人最大限度发挥自己的能力，为社会多创造财富，按贡献多寡分配财产，奖勤罚懒，奖优罚劣。主张降税和减少监管。右派依然关心弱势群体，反对的是不干活的穷人。
左派认为人权来源于政府，主张强化政府的权力，建立“全能”型管理社会生活各个层面的大政府。
右派认为人权来缘于造物主，主张保障经济和社会的自由运行，反对政府干涉经济和社会活动。美国建国时的各项措施和法律，都是在避免政府权力过大。
左派强调集体主义，个人必须服从集体利益，集团的信仰高于一切。右派强调保护个人利益，充分尊重个人的自由，个人的宗教自由高于集体的信仰价值。
左派不允许有不同于他的意见，会采用一切手段压制不同的声音，如左派媒体为达到目的不惜制造假新闻，歪曲事实。左派支持者有时会采取暴力行为，如2016年大选期间，共和党候选人川普在芝加哥准备出席竞选集会，但民主党支持者在场外聚众闹市，武力挑衅，致使川普不得不临时取消聚会。在其它城市，民主党支持者的暴力事件屡见不鲜。
政治正确则是压制言论自由的典型表现。
右派则坚持人人有表达思想的自由，竭力反对压制不同意见的人和事，从来没听说过有右派分子阻挠左派分子集会的事情发生。
国际事务上，左派支持跨国集团，主张国际合作，全球化就是国际合作的极致形式，所以很多跨国集团拥护左派，钱比信仰还重要，这次疫情美国各方面物物资的短缺就是盲目全球化的结果。右派坚持本国主权。
左派主张国际主义，表现为开放边境，优待非法移民，无时无刻都表现出对他们的关怀，有时甚至超过本国公民，；右派主张国家主义，表现为控制边境，引进对本国有益的移民。
左派在经济目标上追求平等，认为人类的分类是穷人和富人，目标是消灭中产，只留下贫穷和极富两个阶层；右派则追求繁荣，认为人分好人和坏人，勤快的和懒惰的。
左派认为国家的角色是保护平等；右派认为是保护自由。
左派对家庭的看法是任何相爱的人组成的单位，所以支持同性恋；右派认为已婚的父母和孩子。
对世界的最大威胁的问题上，左派认为是环境灾难，目前是全球变暖；右派认为是邪恶，来自伊斯兰的暴力，现在加上了中共，目前所有针对中共的议案都是右派议员们提出来的。
对于种族，左派们认为意义重大，所以对大学里种族、民族和性别多样性特别重视，经常提出些按比例招生的议案；右派则认为从本质上讲无关紧要，意识形态的多样性更重要。
美国的国父们：左派是一些白人、富人、男性奴隶主。右派是一群伟人，他们建立了一个伟大的社会。
把以上内容结合起来，不难看出：左派追求的社会制度是社会主义，桑德斯是个典型，而右派追求的是资本主义制度。在美国，从普遍意义上来讲，民主党是左派，共和党是右派。这里讲的是一般的左与右，而不是极左或极右，事情一到“极”就太偏了。
由于都是追求社会主义，所以左派跟中共有很多共同语言，尽管中共的社会主义只是个幌子，但其模式也许是左派眼中的理想社会，社会都是两极，一端是贫穷，另一端是富人。
欧洲自二战以来的渐渐弱势跟长期往左转很有关系，以后也许会继续弱势下去。而美国没有沉沦，继续保持着经济和国力的强劲，跟两党轮流执政很有关系。若是民主党把上千万非法移民身份搞定，迁入摇摆州，共和党将永无出头之日，美国也就离衰落不远了。
这次抗击病毒中两党的表现可以看出来，某党为了达到自己的政治目的，不惜以牺牲民众的生命和国家的经济为代价，大量偏左的媒体们编造假新闻，不以事实和逻辑来分析问题，其方式跟中共很有一拼。
这几天披露的“奥巴马门”，则是更加突破了法律和做人的底线，他的结局让人拭目以待！
如果你真正地了解了什么是“左”，什么是“右”，那么你会选择哪个呢？
美国呼唤高质量的选民，而不是只订着碗里那二两米饭和长相的人。
今天把两片菜地翻了，虽然用机器，也是很累人的。
这位，和其他几个ID，我一直认为不在美国，是墙里来的因为某种原因可以上文学城发文的。从他们的行文习惯，谈的东西，常用话题，交流（极少，说完自己想说的就沉默）方式等方面，实在令我怀疑，。
当初尼克松为了过搞垮前苏联，放出了中国，（美国被前苏联的势头吓唬），，，从而造成今天的局面。床铺是没有历史大局观。
当下的左派精英们为选票为掌权越来越激进疯狂，而他们目前的唯一任务就是拉川普下台，怎么可以拉他下台怎么来，已走到了不顾美国的未来和人民福祉的地步，只要能作对，能误导，能诬陷，能作弊，决不手软，这就是拿着纳税人的钱，打着为人民服务的旗号，行着卖国害国的当下美国左派精英们每天正在挑灯夜战孜孜以求干的事。
不时想川普得有多固若金汤的信念，心胸和顽强坚韧，才能为了这个国家的美好未来而不惜牺牲自己的许多，每天行走在悬崖峭壁间，坑子陷阱里，勇往直前，不选这样的人还能选谁？难道选拜登类？戏拉里类？奥巴马类？真是感恩川普的横空出世，力挽狂澜救美国于危难间。
****************
+10000
后院菜园都用上拖拉机了，好厉害！
去年才买了草地用的电动dethatcher，虽然一年才用一次，已经救了我的背了。
从中国成年后出来的（假设你也是这样的背景），还真相信社会主义能救美国，或者世界上任何一国，要么是出于某种目的忽悠欺骗，另一种可能，说得好听叫拿衣服，说得不好听就是蠢。
否则美国就会像罗马后期阶段，极大的贫富差距，主要面临的矛盾是国内社会矛盾，而不是在国际上竞争。
建议学点历史和社会发生史，比如弄清楚美国的政界从老罗斯福到约翰逊，实现了所谓的政治重排，就是民主党与共和党理念对调。
所以你如今看不见共和党人夸耀林肯，因为林肯时代的共和党从理念上相当于如今的民主党。
每天期待地主的好文。
当下的左派精英们为选票为掌权越来越激进疯狂，而他们目前的唯一任务就是拉川普下台，怎么可以拉他下台怎么来，已走到了不顾美国的未来和人民福祉的地步，只要能作对，能误导，能诬陷，能作弊，决不手软，这就是拿着纳税人的钱，打着为人民服务的旗号，行着卖国害国的当下美国左派精英们每天正在挑灯夜战孜孜以求干的事。
不时想川普得有多固若金汤的信念，心胸和顽强坚韧，才能为了这个国家的美好未来而不惜牺牲自己的许多，每天行走在悬崖峭壁间，坑子陷阱里，勇往直前，不选这样的人还能选谁？难道选拜登类？戏拉里类？奥巴马类？真是感恩川普的横空出世，力挽狂澜救美国于危难间。
牛地主家的后院太广阔了，规划打理得那么好，牛地主的确很牛。
----------------
翻地用的是什么神器，哪里有卖或有租？
好不容易逃出垬的虎口，不想再落入左的狼穴！
无论左派右派,progressive/conservatives 大多数人依然热爱这个国家和人民，只是那些身在曹营心在汉的大外宣们太居心叵测了。。。
前院玫瑰花园，后院有机菜园，米国梦一部分。
今年也是我第一次种有机蔬菜。真是有成就感。