潘文鸣

自己的经历和自己的纪实性作品,也有社会评论。
个人资料
潘文鸣 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

吴爱英何以会出乖露丑

(2013-10-12 08:34:26) 下一个

                                           吴爱英何以会出乖露丑
                                                                     潘文鸣


    头几年,在国内的报纸上看到一篇短文,说的是中国司法部女部长吴爱英如何“开黄腔”,大讲外行话。那是在一次座谈会上,吴部长在发言中,提出要教育和引导广大律师讲政治,顾大局,守纪律。在大陆,当官的总是用这种口气讲话,把自己打扮成无所不知,无所不能,往往把一些专业水平比他高的人也当成小学生来训导。不过,在这里要讨论的是,吴部长的官腔究竟是什么意思?若把它翻译成大白话,所谓“讲政治”,就是不能光考虑律师的业务,还要看领导的意图,按党的意图办事;所谓“顾大局”,就是法律也要为党的全局部署服务;所谓“守纪律”,就是一定要听党的话。在大陆,从基层到中央,任何一个党支部书记或党委书记在“双规”之前都代表党。所以,就是要求全国律师都要接受党的领导,听党的负责人的话。这要是在毛泽东时代,随便她吴爱英怎么讲,她把月亮说成是方的,人们也只能腹诽而不敢顶撞。然而,毛泽东寿终正寝以后,已经换了人间,因此,在官方控制的报纸和广播电视上,虽然吴部长过时的胡言乱语没有大量的批驳意见,而在网络上,她的话则遭到网民的猛烈抨击。有的说她是在挑战世界人民对法律认知的底线,有的说她是对“依法治国”的莫大讽刺,有的说她这是明目张胆地主张权大于法……当时笔者心里的疑惑是:这样的人怎么会当上
13亿人大国的司法部长?

        出国后,看到香港出版的《中共女高官》一书,才知道农村妇女队长出身的吴爱英,作为工农兵大学生学的是政治学,当了司法部长以后才进党校补法律专业的课程。既然是个搞政治的,而又满脑子毛泽东时代的治国理念,那么她在司法部长的位子上,所言所行,就像薄熙来一样脱离不了毛时代的老办法。薄熙来到重庆搞得是唱红打黑,她吴爱英则在全国1.4万多个律师事务所,大建党支部,没有党员的律师事务所,她则派驻党员指导员或联络员。在律师行业实现了所谓党的领导。她这一套,在现实生活中,让人想起毛泽东的“掺沙子”,以及往上层建筑各领域派驻“工宣队”和“军宣队”的做法。当年外行领导内行就是一场非常荒唐的闹剧,现在吴爱英派驻律师事务所的“指导员”或“联络员”,肯定也是让人哭笑不得的怪胎。

      不仅如此,薄熙来在重庆大搞唱红打黑的闹剧中,导演了一出“李庄伪证罪案”,对北京律师李庄栽赃陷害,判刑入狱。吴爱英则马上抓住这个案子,向全国律师界发出通报,要求全国律师从李庄案汲取深刻的教训。意思就是薄熙来搞黑打,律师绝不能像李庄那样“不顾大局”。可惜,薄熙来也好,吴爱英也好,两个人的所作所为都引起极为强烈的社会反响。两个人在中国政治舞台上一唱一和的表演,明显地暴露了他们两个都是毛泽东的阴魂附体,思想陈旧保守,离现代政治文明,离依法治国都相差十万八千里。

不过,天有不测风云。由于薄熙来的心腹干将王立军私闯美国驻成都大使馆,薄熙来的政治美梦连同他的阴谋诡计如呼啦啦大厦倾,一下子彻底破灭。李庄冤案也大白于天下。薄熙来和吴爱英都在全国人民面前出尽了洋相。所不同的是薄熙来的胡闹以身陷囹圄收场,而吴爱英却仍然坐在司法部长的位子上。

可是,历史无情。毛泽东也好,他的那些徒子徒孙如江泽民、薄熙来和吴爱英也好,他们的倒行逆施总有人要清算的 。作为历史丑角,他们导演的那些荒唐可笑的闹剧,也会以文学艺术的形式出现在影视戏剧或小说当中,供后人去笑骂和评说。

 

 

                                                                                         2013/8/19  

 

注:该文于2013913日发表在《看中国》多伦多版上。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.