布周山夜话

历史如小姑娘出门,任人打扮; 未来像大姑娘待嫁,世事难料
个人资料
正文

说“中国的贫穷是毛时代造成的”有点不公平

(2019-06-13 10:30:41) 下一个

有一种流行了多年的观点认为,“中共十一届三中全会标志着中国的一次重大历史转折。当年世界经济快速发展科技进步日新月异,而文革十年内乱导致中国经济濒临崩溃的边缘,人民温饱都成问题,国家建设百业待兴”。显然这种观点把中国的贫穷说成是毛时代最重要时期“文革”造成的,把文革说成是“不搞生产建设”、“导致中国经济濒临崩溃的边缘”,这既不完全符合历史事实,也有些不公平。

首先要指出,“人民温饱都成问题,国家建设百业待兴”的确属实。四十年前的中国十分贫穷,很多过来人都有回忆。比如城市的市民,每月只有半斤油、半斤猪肉的定量,比如买衣服要布票、连买自行车也要票等等。特别是在农村,在三年困难时期饿肚子的现象十分普遍,少数地方甚至还有饿死人的事情发生。这都是历史事实没有人能够否认。那么是什么原因造成中国的贫穷?如果把毛时代之前的中国历史忽略掉了,把中国的贫穷单单说成是毛时代造成的,是文革造成的,这就有些牵强,有些不符合历史事实了。为何这样说?

历史是无法割断的。从历史上看中国的发展道路比较独特。十六、十七世纪由于土豆、红薯、玉米等高产量农作物的引进,加上近代明清两个王朝在几百年的时期内保持了相对的稳定,这就造成了中国人口空前增长。到了二十世纪中叶,中国人口已经达到了四亿多,居世界第一。另一方面,旧中国除了几个大城市有很少的工业,基本上是个农业国。绝大多数人靠农业吃饭,靠耕地生存。当人口大大增长了,粮食需求也大大增长了。可是除非发动对外战争,夺取别国土地,本国的耕地面积却基本不变,这就给中国人民的生存带来很大的挑战。雪上加霜的是,从1840年开始,中国同世界列强的战争屡战屡败,割地赔款,这些灾难又大多转嫁到中国老百姓身上。熟习世界史的人都知道,比较近代世界各文明国家人民的生活水平,占人口绝大多数的中国低层人民之贫穷、生活水平之低是触目惊心的。人口众多、耕地有限、农业生产落后、加上“帝国主义、封建主义、官僚资本主义”三座大山的剥削压迫,是中国贫穷的主要原因。

中共在毛的领导下经过28年艰苦卓绝的努力,终于结束了中国的内战,推翻了“三座大山”建立了新中国。然而刚建立的新中国仍是落后的农业国,国家并不会因为中共取得了政权就自动变为工业国,自动变为富裕国家。这是因为,推翻三座大山,仅仅解决了造成中国贫穷的一个关键问题,并没有解决所有问题。同其它国家一样,在中国尽快实现工业化是彻底摆脱贫穷的一条可行之路。纵观世界各国,在工业化初期,社会生产力的提高、国家富裕起来,都是个较缓慢的过程。有学者认为美国真正富裕起来的起点是二战。如果从1492年欧洲人第一次移民来北美算起,到1939年二战打起来,已经历了447年。如果从美国独立战争1776年算起,到了二战也经历了163年。而毛时代仅仅只有三十年,要实现工业化,要彻底解决贫穷问题,这么短的时间显然是不够的。

另一方面,当中共取得政权后进入和平时期,人口增加的更快,到了六十年代中期达到了七亿左右。虽然毛时代尽力增加了耕地,但全国的耕地面积的有限增加,无法跟上人口增长的速度。因此中国人民的贫穷问题、甚至生存问题,并没有因为新中国的成立而自动解决,反而因人口的增长而更加严重。如上所述,生产力的增长是一个很长的历史过程,农业生产力尤其如此。农业生产技术进步一般要比工业慢得多。例如,大范围修建水力设施要很多年、良种培育和推广要很多年,化肥的生产和推广有待于工业的发展、也需要多年,农村机械化的实现更是一个比较长的过程,等等。总而言之,农业生产力的进步,都不可能在一夜完成。

真实的历史是,毛时代是中国历史上少有的经济大发展时期。甚至在文革时期也取得了一大批科技成果。例如:1967年第一颗氢弹爆炸成功;1969年第一次地下核试验成功;1970年第一颗人造地球卫星发射成功;1970年第一艘核潜艇研制成功;1970年开始研制重110吨的运十大型客机,于1980年试飞成功;1972年屠呦呦的523课题组发现并从黄花蒿中提取了青蒿素;1973年陈景润发表“1+1”的论文;1973年第一台每秒百万次集成电路电子计算机研制成功;1975年第一次回收发射的人造地球卫星成功;1975年袁隆平等培育的籼型杂交水稻通过鉴定,推广后水稻提高产量20%,1976年我国自主研制第一台30万千瓦双水内冷式汽轮发电机制造成功,等等。

由于49年前中国经济几乎是一穷二白,从发展速度上看,毛时代的经济发展速度是历史上最快的。据《中国统计年鉴》,从1952年到1978年,中国国民生产总值平均每年增长达6.5%;同期世界的平均增长速度是3%,是世界同期的2倍多,远高于美、英、法、意等国,同当时的日本差不多。文革时期,按工农业总产值计算,1966年至1978年年均增速是8.5%,甚至超过了改革开放时期的多数年份。说文革“不搞生产建设”、“导致中国经济濒临崩溃的边缘”,显然是不符合历史事实的。当然,但由于毛时代仅仅只有三十年,经济发展基础太差,起点太低,经济规模还不够,还来不及完全解决贫穷问题。所以说,四十年前的贫穷,是毛时代之前中国历代积累起来的。要彻底改变中国的贫穷,让人民生活水平赶上发达国家,还需五十年甚至更长时期的努力。当然需要指出,毛时代不是十全十美,有许多失误,有很多教训要总结,有很多方面要向发达国家学习,这也是历史事实。

邓小平先生说:“如果现在再不实行改革,我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”邓先生的意思似乎是,旧中国几百年积累起来的贫穷问题可以忽略,可以不算数。似乎是毛时代造成了中国的贫穷,似乎是毛的社会主义制度,特别是毛发动的文革造成了贫穷。因此要改变这种贫穷,就要全盘否定毛时代,全盘否定文革,搞邓先生的改革开放。邓先生这段话的不公平就在于,明明毛时代解决了中国贫穷最关键的问题,即消灭了三座大山建立了一个基本平等的社会;明明毛时代是中国有史以来工业、农业生产发展最快的时期;明明毛时代只有三十年、还来不及完全解决贫穷问题;却被邓先生和一部分知识分子说成毛时代造成了中国的贫穷,是文革造成了中国的贫穷。邓先生的这种观点,在中共强有力的宣传机器作用下,在中国舆论界统治了四十多年,这显然不完全符合历史事实,也显然是不公平的。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
超然而立 回复 悄悄话 客观和事实求实的观点,谢谢。
dqdeer 回复 悄悄话 赞同。
登录后才可评论.