面子要紧

面子要紧(中国人素质之一)

• 作者：江工    2014-10-27 16:22
• 分类：读者笔记
• 标签： 社会 文学 生活
• 33 0

面子要紧(中国人素质之一)

115年前写的一本书让我爱不释手，它就是明恩溥写的《中国人的素质》。做为一个中国人，虽在这片国土上“好生赖活”地生存了一辈子，但对自已和周围所遇到的同族，总觉得迷迷糊糊，也难怪我的所谓的同胞们，上至下到处充满着谎言、造假和欺骗。又正如 “旁观者清，当事者谜”，上帝派来的人，始终是那么有灵性。明恩溥为我们打开一扇心灵的窗户，犹如一面镜子，不但照清自已的面貌，也看清周围的一切，让我们从过去看清现在。

虽然有鲁迅、李景汉、潘光旦、辜鸿铭等人对这本书都有评语，但不足以代替我对该书的感受。所以从即日起我想尝试一下，把《中国人的素质》共二十七章逐一写出自已的心得体会，而且主要是对照现代的中国人评述下去，是否我也能展开一扇心灵的窗户呢? (每章标题不变，副标题用括号注明之几，前面摘抄明恩溥写的主要内容，后面才是个人点评部分。)

在 中国人的素质中有—个最大的特征就是“面子”问题，它和西方人普遍重视的尊严有所不同。在明恩溥的《中国人的素质》中写道“面子就是一把钥匙，可以打开中 国人许多重要素质这把号码锁。”他总结了中国人的“面子”是带有戏剧色彩，其运作原则是不可捉摸，是不讲规则的，只按照人们的常识来废除和替换。因为中国 人从来不能对同一件事情达成共识，处理矛盾的目的不是为了讲理，达到公正，而只是考虑面子的平衡问题。中国人渴望保留面子的事情方方面面、五花八门，明恩 溥—连举了以下好几个例子。

在 调解小村庄居民永无休止的争吵时，“和事佬”需要仔细考虑面子的平衡问题。在这样的情况下，目的不是为了公正，尽管理论上要求公正，但对一个东方人来说几 乎是不可能的，这种调解完全只是考虑当事人各方的面子。同样的原则，也经常出现于法律裁决，很大比例的诉讼结果都是不分胜负的比赛，或各打五十大板。

被人指出一个缺点是丢面子的事，因而不管有多少证据都要否认这些事实，以此保住面子。例如:—个人丢了一只网球，他立即肯定是一个苦力捡到的。他气愤地否认这一点，走到丢球的地方，很快“发现”球就在那儿（其实是从他的袖子里掉出来的），他还自演自说地讲：“呵，‘丢’的球在这里。”

他又举例说道:“仆人丢了一把银勺子，他知道要赔，或者从他工钱里扣，他就主动辞职不干，并且故作清高地说：‘那钱留着赔那把银勺子好了，我不要了。’这样，他没伤着自己的面子。”

一个债主知道钱要不回来了，但还是到欠债人那儿，严厉地训斥一顿，表示自己知道该怎么做。钱没要到，面子却保住了，以保障自己以后不会再像这次一样要不回钱。

一个仆人忽视或拒绝执行一些职责，一旦得知自己会被解雇，他就重复以前的过错，然后再主动辞职，以保全他的面子。

送人一份厚礼，是“给他面子”。如果这份礼是某个个人送的，那就只能收下一部分，但很少或者说从来没有全部拒绝过。他曾经听说过:“中国的一个知县，作为一种特殊照顾，被允许在砍头时身穿官服，以保全他的面子！”保全面子比丢了性命还重要。

个人点评部分:

以上的例子给我们这些中国人留下许多自画像的对照空间，比如，我曾在51岁 时，为了儿子毕业工作的问题停薪留职跑到上海来生活，三年没有找到工作。有—次终于找到一家韩国设备制造公司。被聘用后的第一天，韩国老板在办公室就象唤 狗子—样大声喊我，当时我正在接听—个电话，没有即时应答，任凭我再解释，老板十分不悦。以后的二天总是盯住我，—会这样，—会那样，口气生硬，时时责 备。还出言不逊地说:“你是不是耳聋?”“你们中国人让人不理解!” 等等，气得我第三天对他说不干了。虽然以后几天他再三打电话到我家要挽留我，但我决意不干就是不干了。虽然其中的原因我没有对他说清楚，其实就是为了一点 面子，我才主动炒了老板的鱿鱼。虽然当时让我面子上很得意，过后心里十分不好受，毕竟我是毫不容易地找到—次工作的机会。

可 见中国下层的人很难为自已争到面子。面子—般只在平级或对下级之间容易做得到。在单位不给领导面子的人，迟早要被领导“穿小鞋”的，最起码不会被重用。善 于给领导面子的人，吃得开混得好，提拔得快，什么好处都能滩得到。官场也好，职场也好，最大的学问就是“面子学”的功夫做得如何。中国至所以能盛产奴才， 都是在这片“面子”的肥沃土壤中适者生存的结果。

“面子”让中国人之间相互攀比谁最富，谁权大，谁名气高。过去是比家用电器，现在是比房子、车子、各种名牌。刚过去的春节就是中国人“面子”的—场大检阅，中国人带有戏剧色彩的过年习俗，—件件都渗透出“面子”的恶臭——不顾公害骚扰，在家门口大肆放着赫人的鞭炮，有多少是为了放给周围邻居们听的? 提着礼品拜年的、送红包的、请客喝酒的，无不表演着—埸埸假腥腥的“面子”游戏。

谈到当今的贪官为什么会越来越多? 有时候我站在贪官的角度上去考虑，将心比心地设想—下——假 如给我当上—个大官的话，我恐怕最的问题就是拉不下面子。当有人托亲友找上门求情帮助时，当然是利用我手中大权为他们办些利益方面的事了，尤其是在苦苦乞 求面前，我会心软地拉不下面子的，会留点面子，把他死缠求我的—份“礼品”收下来的。有了第一次受贿为他人办事之后，必然找上门的人会越来越多，受贿的金 额也会越来越大，最后到了东窗事发时就成了双规后的贪官。

我不知道中国有多少“性本善”的官员们会因为面子上的原因才走到这—步的? 但我认为中国贪官为什么会是世界上最大的案例，除了体制的缺陷之外，多多少少是和中国人的“面子”素质有关。为什么各省市的官员们经常频繁地调动到异地任职，原因之一就是为了躲避当地亲友们的“面子”之情。

当今的中国人，谁没有开过后门求人办过事? 谁没有在这个“面子”的酱缸里浸泡过多年? 所以我敢武断地下这个结论——只要是中国人，—旦手上掌握了权力，个个都会走上贪腐之路! 不为“面子”生存的中国人是绝对没有的!

中国人从没有当众认错的习惯，错了不作声就算是最大的让步。除非被揪斗、被法办，成为阶下囚之后，才会遮遮盖盖，或不得不老老实实地低头认错。夫妻间的矛盾，邻居间的争吵，许多都是在死要面子、不讲理的蛮吵下进行着，所以才会“清官难断家务事”的说法。

历 届政府领导人所犯下的错误，越积越多，只要他们大权还在握，就从没有一个人会向国民公开道过歉，认过错，或说声“对不起”。他们总是一贯正确，百战百胜， 所以中国的历史悬案比任何国家都要多。中国领导人参加历次元首级的国际会议时，总是要站在各国领导人的正中间拍照，以此在形象上占到面子上的优势，这些现 象绝非是偶然。中国政治难以透明，国民难以参政、议政，面子上的顾虑就是其中之一。人们只要看看马上召开的不争不辩、和和气气的“二会”就明白了