正文

这就下啦?没有中啊?也是同意,同意!除了

(2013-08-19 14:51:56) 下一个


不必说的那么具体,比如说《老子》为统治者提供了一套完整的君王面南术,《老子》的读者是明摆着的,因为只有贵族识字,那时的非贵族就不可以接受教育。

《老子》就是他把易的方法用于人类社会现象,你举的所有例子可以说都属于,“否极泰来”,“乐极生悲”也是“否极泰来”,因为乐和悲也是相对的,两个极端的相互转化。

“无为”是老子提倡的,其实就是合天之道“损有馀而补不足”,相对的应该是当时贵族们干的事情,应该是有为,其实就是武力强压,人之道“损不足以奉有馀”。

对于当时贵族对老百姓的武力强压,孔子也看在眼里,孔子宣传仁爱的原理也跟老子是相通的,比如说孔子说:“君子学道则爱人,小人学道则易使。”

孔子显然修正了老子,因为孔子对小人也有要求,老子对小人没要求,只是要求君子无为,可以说相对有为的武力强压就是爱人了吧。

我个人理解天道就是自然,信仰天道就是信仰与自然和谐的价值观,具体到社会应用就是贵族君子给奴隶小人的和谐。

“不患寡而患不均”也是同样的意思,不均状态是需要有为的,现代数学物理,应该是热力学的所谓“熵”也是,维持有序是需要能量的,不均就是有序,维持霸权也很累。

也可以说天道就是自然的规律或法则,相信只有与自然和谐才是对人类有利的,虽然与自然和谐的生活方式会让人付出一些舒适和代价,但是不然的话人付出的代价更大,甚至灭亡。
唯物主义是跟唯心主义相对应的,也就是跟有神论相对应的,有神论可以不操心遵守自然的规律或法则,因为有神撑着呢,只要遵守神的法则就可以了,应该说唯物主义最终会走到与自然和谐的路上,因为不依赖于神,要生存也必须与自然和谐。

至于辩证只是方法,而且只是说了对立的两面,其实就是只说了阴和阳,相当于易的一个推论,如果只说阴和阳就是辩证法了,也就是说辩证法是“二卦”,只是老中一般以为“二卦”太少不够用,“四卦”都太少不够用,至少也要用“八卦”。

但是,几千年的历史证明了能够普及的还是“二卦”部分,比如说“否极泰来”和“乐极生悲”,等等。

阴和阳相附相成,即对立又同一,这就不用说了;否极泰来就是量变到质变;否极泰来再乐极生悲就是否定之否定。

世界是复杂的,“二卦”显然太少不够用,也就是说辩证法比较简单和初级,但是,比较简单和初级有比较容易懂和普及的好处,其实呢,即便是“二卦”的辩证法也已经不那么容易懂了。
所以,秦扫六合其实就是无为,很容易,相对秦,其他六合的君子和小人就不够和谐,秦商鞅变法,郡县制差不多就开始了,鼓励军功相当于秦国老百姓的梦,老百姓可以进爵,同时在某种程度上废除了贵族的世袭制度,从而拉近了秦国的贵族君子跟奴隶小人的距离,所以,商鞅变法是符合天之道“损有馀而补不足”的。

总之,合天之道就是无为,否则就是有为,有为比较累,如果有别人比你的有为相对无为,也就是说相对而言,如果你的竞争对手比你更合天之道,你的竞争力或生存力就要比较弱一点。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.