双重国籍？中国排斥移民？经济理由之分析，自卑/自尊都不对。

美国不承认双重国籍，对公民之全球收入抽税，任何自尊自重，自比美国之大国亦当如是。网上怎莫有人把这说成中国自卑？

移民国家与否,各有利弊。美国是移民国家，美国媒体当然把移民国家多元化说成“纯优势”。我来补充，把“利”“弊"都说说。

美国为了长期经济健康增长所需的充沛劳动力，与新增消费者带来的消费力，被迫（继续）进口移民。欧洲也一样，欧盟每年入口配额70万移民，本世纪配额增加到每年150万上下。

同时期面临同样国策抉择的日本做出不同选项，宁冒经济滞待风险也不大开移民之门。

当年做出国策抉择的时候，美欧已经预知风险弊端，移民美国多拉丁裔，将会把美国拉丁化，移民欧洲多绿帽，将会把欧洲穆斯林化。美国传媒的立场，当然把这个我叫”弊端”的，说成”纯优势”。

设想：移民日本多华裔，将会把日本中华化，”和转汉“，日本没这样做，选择硬吃人口结构倒三角化经济滞待风险，寄望机器人技术能够及时上位，解决生产劳动力短缺问题。但是机器人不能如人类带来消费力，所以日本抉择硬吃经济滞待，不像欧美硬吃移民带来的人口多元化。

当年，十几几十年前，欧美日讨论人口政策的时候，我已经关注时事，在这里我把老经验讲给后辈。

中国很快面临同样抉择，人口老化，如何补充劳动力，补充消费力？。选项（1）广收移民，还是（2）硬吃经济滞待风险？ 好在中国有现成优良解决方案：（3）取消一胎政策。   所以中国会追随日本路线：排斥移民，因为中国经济发展不需要移民，与美国不同。

各国排外/迎外选项，都是经济问题，从古时候，到现在，到未来，都是”钱“在作祟。

当年当红玉女明星譬如宁静，台湾更早的唐宝云，下嫁美国低层人士，不就是高攀他们更高的经济生活水平？那时候美国下层人士，都富过国家级演员譬如唐国强。那时候中影中戏稍有姿色的都被老板们包光了，只剩相貌平平的章子怡之类货色，被逼到出来靠演戏打天下。 现在中国国籍开始变成了香饽饽，多方势力居然发动舆论战，”钱“继续作祟。