宋蒙之战 3 -- 伯顏取臨安之戰

元朝滅亡南宋的最後一戰
伯顏攻取臨安之戰，是宋元鼎革之際的最後一次重大戰役，自元至元十二年（1275年）春元軍攻佔建康（今江蘇南京市），到至元十三年（1276年）春進佔臨安（今浙江杭州市），歷時1年，中經溧陽之戰、獨松關之戰、常州之戰、五牧之戰等激戰，以南宋朝廷投降元朝而告結束。 

至元十年（1273年）元軍攻陷襄樊後，右丞相伯顏率水陸大軍沿長江順流東下，勢如破竹。至元十二年（1275年）元軍攻打建康，宋朝建康留守趙潽棄城而逃，都統司都統制徐王榮等開城請降，元軍兵不血刃，佔領建康。元軍進佔建康後，伯顏派兵進攻建康周圍的重要城鎮，隨即攻陷鎮江，控制了江東地區，建立起穩固的南進基地。與此同時，為防止兩淮宋軍南下救援，忽必烈命阿術率軍渡江，進圍揚州。阿術在揚州東南的瓜洲修造樓櫓，繕治戰具，又在揚州城外圍樹柵，修築堅固的堡壘長圍，截斷了宋軍增援部隊，又派水師堵截江面，控制了長江天險，斷絕了宋軍渡江南救臨安的通道。南宋朝廷立國，是以長江為防線，兩淮為藩籬，「重兵皆住揚州，臨安倚之為重」。元軍佔領建康，進圍揚州，攻佔兩淮，南宋都城臨安完全失去了屏障。元軍在建康休整後，兵精糧足，戰鬥力更加強盛，隨時準備攻取臨安，處在進攻的有利地位。 

在元軍大兵壓境的形勢下，南宋朝廷內部矛盾重重，主戰主和舉棋不定。雖然朝廷屢次詔令各地宋軍入衛臨安，終因元軍全面進攻，荊湖、川陝戰場宋軍自顧不暇，兩淮宋軍被元軍阻隔無法渡江赴援，只有郢州（今湖北鐘祥縣）張世傑、江西文天祥等將帥和兩浙、福建部分廂禁兵到達臨安守衛。但這些小規模增援根本無法扭轉整個戰爭局面。1275年5月，宋廷命主戰派張世傑率軍出擊元軍外圍防線，沒能打通。6月，淮東制置使李庭芝命姜才等打通援救揚州的通道，兩軍在揚子橋激戰，宋軍死傷萬餘人，姜才只帶數騎逃回揚州。為確保臨安，宋廷組織焦山之戰。張世傑約殿前都指揮使張彥率兵出鎮江，以圖控制長江南岸，揚州李庭芝出兵瓜洲，從江北配合，自己率水師陳兵鎮江以東的焦山江面，約定三路俱進，與元軍決戰。但揚州宋軍沒有按時趕到，鎮江張彥拒不發兵，使張世傑孤軍深入。元將阿術、阿塔海、張弘范等在石公山居高臨下指揮戰鬥，命萬戶劉深沿長江北岸繞至宋軍背後，董文炳、劉國傑從焦山左右兩邊進擊，萬戶忽剌直衝宋軍大陣。元軍乘風放火箭，宋船紛紛起火，陣勢頓時大亂，宋師全軍覆沒，損失戰艦700餘艘。焦山之敗，宋朝軍隊損失殆盡，朝廷或主議和，或主南逃，分崩離析，一籌莫展，南宋滅亡指日可待了。 

至元十二年（1275年）七月，忽必烈最後下定滅宋決心，命伯顏率領元軍直逼臨安。伯顏受命後，召集攻宋將帥佈署方略，確定了「分諸軍為三道，會於臨安」的作戰佈署。這年十一月，伯顏分兵三路會攻臨安，西路由參政阿剌罕，四萬戶總管奧魯赤率領蒙古騎兵出建康，向溧陽、獨松關（今浙江安吉縣東南）進軍；東路由參政董文炳、萬戶張弘范、都統範文虎率水師沿江入海，向海鹽、澉浦（今浙江海鹽縣南）進軍；中路伯顏帶領諸軍，率水陸兩軍出鎮江，向常州、平江（今江蘇蘇州市）進軍。 

西路軍主帥阿剌罕率軍南下，直趨溧陽，遭到南宋守軍的抵抗，結果宋軍損兵折將，殘部南撤。元軍乘勝追擊，在溧陽西南銀林東壩再次打敗宋軍。元軍在追擊途中受到南宋援軍的阻擊，雙方展開激戰，後來元軍派蒙古騎兵衝殺，宋軍抵擋不住，突圍南逃。溧陽之戰，宋軍損失將校70餘人，士卒近2萬人，傷亡慘重。西路軍於十一月下旬逼進建康通往臨安的要隘獨松關（今浙江安吉縣東南），南宋守將張濡率兵北上阻擊元軍，與元軍騎兵交戰。宋軍雖是精兵強將，但只有數千人，而且都是步兵，雖然奮勇衝殺，但卻難以阻擋強大的蒙古騎兵，終於被擊潰，主將張濡被殺，士兵死傷2000餘人，元軍控制了臨安的北大門。 

中路軍伯顏率兵進攻常州，常州是拱衛臨安的前陣，是元軍整個攻取臨安計劃的關鍵，伯顏派兵擊潰宋增援部隊後，親自指揮攻城。元軍在城南築高台，把炮放在台上向城內猛轟，又用火箭射入城中，常州城內一片火海。伯顏命元軍架雲梯、繩橋攻城，元軍攻入城內。常州守將姚巖率將士浴血奮戰，終因寡不敵眾，沒有外援而失敗。姚巖、王安節等陣亡，僧人萬安、莫謙之長老率僧兵赴援，500名僧兵全部戰死。 

伯顏下令屠城，只有7人倖免於難。常州之戰是宋元戰爭中最悲壯的一役，影響很大。 

至元十二年（1275年）冬，正當常州軍民艱苦抗敵之際，宋廷派張全率2000餘人由淮入援常州，文天祥也派部將尹玉率兵偕同赴援。伯顏得報後，命懷都、王良臣領兵在五牧（今江蘇常州東南）阻擊宋軍。戰爭開始後，文天祥部將麻士龍與元軍交戰，由於張全按兵不救，麻士龍戰死。在元軍攻擊下，張全退到五牧，文天祥部將朱華奮起抗擊，擋住了元軍。尹玉指揮宋軍與元軍決戰，元軍損失慘重。元將王良臣配合懷都水陸夾擊宋軍，宋將張全始終按兵不動，尹玉失敗，潰軍南逃，尹玉力戰被俘，為元軍所殺，所部將士大部分戰死。張全見大勢已去，率軍逃離五牧，致使救援失敗，沒能解常州之圍。 

伯顏攻破常州後，派都元帥闍裡帖木兒，萬戶懷都率兵攻無錫、平江，在元軍大兵壓境下，兩地宋軍投降元軍。 

東路水軍以範文虎為先鋒，順江東進，由於長江兩岸已無宋軍把守，元軍進軍順利。當時長江口活躍著一支由貧苦漁民組成的水軍，由朱清、張瑄率領，不受宋朝管轄。元軍主帥董文炳認為可以利用這支力量，便招降了這支海上武裝，朱、張二人帶領人馬和海船隨元軍南下攻取臨安，增強了元軍海戰能力。東路軍出長江口後沿海商下，十二月逼近錢塘江口，從海道包圍了臨安。 

至元十二年（1275年）十二月，元朝三路大軍近逼臨安，隨時準備攻佔臨安。至元十三年（1276年）正月，東路軍董文炳一部登陸，抵達鹽官縣（今浙江海寧市），宋守軍投降。 

董文炳率東路軍與中路伯顏大軍會師，西路軍阿剌罕也率部與中路軍會師。在大軍壓境形勢下，南宋朝廷一片混亂，丞相陳宜中請太皇太后出海避敵，張世傑、文天祥主張決死一戰。宋廷既沒有兵力抵抗，求和又被元軍拒絕，於是奉璽書向伯顏請降。伯顏遣董文炳、呂文煥、範文虎入城安撫百姓，禁止殺掠，封閉倉庫，收繳宋廷袞冕、圭璧、儀仗、圖籍以及大批財寶、器物，運往大都（今北京市）。伯顏親自入臨安城安置宋廷人員，把宋帝趙顯皇太后全氏以及其他朝官、宮廷人員監護起程，浩浩蕩蕩北上。至此，臨安被元軍攻取，南宋朝廷滅亡。 

元滅南宋的臨安之戰，從建立建康基地到攻取臨安，只用了一年時間，從戰略來看，元朝採用圍困逼降的策略，步步進逼，除武力進攻外，一直遣使招降。如忽必烈派禮部尚書廉希聖、工部侍郎嚴忠范到宋朝勸降，伯顏派張羽等人招降。在南宋朝廷舉棋不定之際，伯顏屢次派人勸降，只不過是為穩住宋朝君臣。元軍利用戰撫並用策略，取得了整個戰局的主動權。在戰術方面運用得當，如焦山之戰使用兩面夾攻，中央突破的方法，把過去蒙古騎兵慣用戰法用於水戰；五牧之戰中打援戰成功地阻截了南宋援軍，保證了常州之戰的勝利。南宋方面基本上是消極防禦戰略，和戰不定，逐漸失去了抗擊元軍的有利形勢，最後歸於失敗。南宋抗戰派領導軍民在蒙古軍隊進攻面前英勇抵抗，保衛國土，如常州抗元可歌可泣，充分體現了中華民族偉大的愛國主義精神。

[ZT]

更多的宋蒙之战请看： 

1. 钓鱼城之战
2. 襄樊之战 
3. 伯顏取臨安之戰 
4. 崖门海戰 
5. 宋朝时期的全部战争年表


更多的宋朝战争请看： 
1. 北宋統一戰爭
2. 宋遼戰爭
3. 宋東京保衛戰
4. 宋金和尚原之戰
5. 宋金順昌之戰
6. 宋金郾城、穎昌之戰
8. 宋金柘皋之戰
9. 宋金唐島之戰
10. 宋金採石之戰
11. 冯八飞教授评岳飞 （第一部分）
12. 冯八飞教授评岳飞 （第二部分）
13. 冯八飞教授评岳飞 （第三部分）

 

其它的蒙元战争请看： 
1. 元朝时期的全部战争年表 
2. 蒙古西征之戰 
3. 蒙金之戰 
4. 元日战争 
5. 明蒙之战 1 -- 明成祖遠征漠北之戰 
6. 明蒙之战 2 -- 明京師保衛戰 
7. 明蒙之战 3 -- 明军北上灭元之战  
8. 明朝时期的全部战争年表    
9. 明取元大都之战简析                       


更多的网友的评论请看：
1. 我的中国：宋蒙之战
2. 网上谈兵：宋蒙之战
3. 几曾回首：宋蒙之战 

[沈成涵]

成吉思汗带领蒙古人走向了辉煌？但蒙古武士肆意抢劫各族百姓的时候，他们留在草原的妻儿却在艰难困苦中生存。成吉思汗，带给蒙古人什么？光荣、土地、财富…？光荣？被全世界的人恨之入骨，把杀戮的噩梦和仇恨的种子，撒播到苍天覆盖的土地，就是蒙古人的光荣？土地，牧民们得到了江南的土地吗？财富，冬天穷苦的牧民瑟缩在毡房里瑟瑟发抖的时候，从全世界抢掠的财富，为什么没有给他们带来温暖？”成吉思汗的成功，并不是整个蒙古民族的成功，大兀鲁斯的分配体制，决不保证最底层的普通牧民，能分到战争的红利，他们把儿子养大，让他追随大汗东征西战，没有军饷，全靠抢劫得到钱财，让留在草原上的父老不至于饿死——即使这位武士幸运的没在哪场战斗中被战刀斩断脖子，被利箭射穿胸膛，被奔马踏成肉泥，他的家人也仅仅是不饿死而已，因为战争的绝大多数红利，进了黄金家族和各级“那颜”（军事贵族）的腰包，只剩下少得可怜的几个子儿落到普通士兵的手掌心。当蒙古武士在江南、在西夏、在大理、在花拉子模和多瑙河畔大开杀戒，抢掠财富的时候，他们的妻子在冰冷的河水里淘洗青，他们的儿女顶着寒风和牛羊抱在一块取暖，他们的父母瑟缩在帐篷里，为下一顿饭发愁。元朝建立之后，甚至有穷苦的蒙古牧民，被卖到江南为奴隶！吉思汗的辉煌，不是蒙古民族的辉煌，杀戮和抢劫，牧人的生活。有成吉思汗，蒙古人只是统治者手中的长鞭，用流血牺牲，来替他们榨取全世界的财富；没有成吉思汗，靠劳动和贸易，蒙古人完全能够安居乐业，把荒凉的漠北草原，变得富庶！

[老生常谈12]

回复 'haiqianlong' 的评论 :
回复 '沈成涵'的评论 :

美国五星上将麦克阿瑟说：“如果有关战争的记载都从历史上抹掉，只留下成吉思汗战斗情况的详细记载，且被保存得很好，那么军人将仍然拥有无穷无尽的财富。从那些记载中，军人可以获得有用的知识，塑造一支用于未来战争的军队。那位令人惊异的领袖（成吉思汗）的成功使历史上大多数指挥官的成就黯然失色”。“他渡江河、翻高山，攻克城池，灭亡国家，摧毁整个文明。在战场上，他的部队运用得如此迅速和巧妙，横扫千军如卷席，无数次打败了数量上占压倒优势的敌人”。“虽然他毁灭一切，残酷无情，野蛮凶猛，但他清楚地懂得战争的种种不变的要求”。

有人曾统计过，成吉思汗一生共进行60多次战争，除十三翼之战因实力悬殊主动撤退外，无一失败。因此中国学者刘乐土在其《成吉思汗》一书中说：“成吉思汗是后人难以比肩的战争奇才。他逢敌必战、战必胜的神奇，将人类的军事天赋穷尽到了极点”。“他麾下的铁骑，势如破竹，硝烟漫卷到了俄罗斯、阿富汗及印度北部。在广袤的欧亚大陆，成吉思汗已经成了战无不胜的神，对手无不闻风丧胆，屈服于脚下”。“什么人才能称得上战神？惟有成吉思汗！”。

[haiqianlong]

“晓松说”也说是“有钱了”和“有文化了”，不想打仗了。


回复老生常谈12

南宋打了４０年，不算太弱。

[沈成涵]

成吉思汗所代表的是典型的，甚至是偏执的：重武轻文、全武无文。可是成吉思汗却能横扫欧亚大陆；宋则是典型的重文轻武，结果只能龟缩一隅，直至亡国。明在土木堡之变后也开始扬文抑武，结果历史已经告诉大家了。欧洲有骑士文化，日本有武士文化，而中国是儒士文化，人家武强，中国文强，结果一目了然，至今都在影响中国。

[老生常谈12]

回复 'haiqianlong' 的评论 :
宋蒙(元)?战争从公元1235年全面爆发，至1279年崖山之战宋室覆亡，延续近半个世纪，是蒙?古势力崛起以后所遇到的费时最长，耗力最大的一场战争。

[haiqianlong]

蒙元不仅是战斗力强！兵法是炉火纯青！　

陳宜中、張世傑、文天祥是一筹莫展。　張世傑、文天祥也只想到临安血拼。

[haiqianlong]

此文也充分说明 陈宜中等领导的南宋军民与蒙元决战，英勇抵抗! 完全没有退缩。实在是打不下去了，方才撤出临安。 去怒海再决战！井澳再决战！不胜, 退海岛再战！　陈宜中乃是打不垮的真英雄！

[haiqianlong]

"'南宋方面基本上是消極防禦戰略'

南宋有打进攻战。原先收复了常州，蒙元又进攻了。


'西路軍主帥阿剌罕率軍南下，直趨溧陽，遭到南宋守軍的抵抗，結果宋軍損兵折將，殘部南撤。元軍乘勝追擊，在溧陽西南銀林東壩再次打敗宋軍。元軍在追擊 途中受到南宋援軍的阻擊，雙方展開激戰，後來元軍派蒙古騎兵衝殺，宋軍抵擋不住，突圍南逃。溧陽之戰，宋軍損失將校70餘人，士卒近2萬人，傷亡慘重。'

(西线)从南京下溧阳，湖州到临安最近。　南宋主力应该在这一防线上。 陈宜中应该在湖州临安一带坐镇。　当伯顏去了常州， 陈宜中可以进平江，与伯顏决战。　（基本上也是会败。）　
"

[老生常谈12]

回复 'haiqianlong' 的评论 :
谢谢龙海强来访。
这一系列是历史文章，不是小说。很多细节可以考证与深究。

[haiqianlong]

文天祥主平江，常州战事

[haiqianlong]

常州战事
"宋廷派張全率2000餘人由淮入援常州，
文天祥也派部將尹玉率兵偕同赴援 文天祥部將麻士龍與元軍交戰，由於張全按兵不救，麻士龍戰死。在元軍攻擊下，張全退到五牧，文天祥部將朱華奮起抗擊，擋住了元軍。尹玉指揮宋軍與元軍決戰，元軍損失慘重。 宋將張全始終按兵不動，尹玉失敗，潰軍南逃，尹玉力戰被俘，為元軍所殺，所部將士大部分戰死。張全見大勢已去，率軍逃離五牧，致使救援失敗，沒能解常州之圍。 "

牺牲的都是文天祥的部將? 文天祥去哪了？

文天祥主平江，战事。 责任全部推给張全？

见 http://blog.sina.com.cn/s/blog_d17cb7390101dq4z.html