米锅炒的“辣椒”和“黄瓜”好吃么？：）

刚拜读了农家兄在城头的妙文《“黄瓜左”与“辣椒右”》，这“黄瓜”“辣椒”之比喻甚妙，最妙的是，这俩菜都是同一个米锅（美国）里炒（吵）的。

发挥一下农家兄的妙喻：据我看，因为空间的对称性，这右派也有黄瓜右，这左派也有辣椒左，两边都有智商高，目光犀利的人物；也都有一触即爆的性情中人。两边都有对对方的误解：辣椒左以为辣椒右跟他们不是一个品种，其实本来都是辣椒；黄瓜右可能嫌弃黄瓜左是左撇子，其实都是一家滴。

消除偏见的办法其实很简单，拿个镜子照照，左右互换一下——大家将心比心，会发现原来都是中国产滴。：）

其实大家都不必因此伤和气的。这米锅最大的问题不是左和右，因为它是圆的，中心对称；关键是现在这个锅里做不出好菜了。做不出好菜，砸锅是没有用滴，只能静下心来好好研究为啥做得不好，以后能不能做好点。：）所以，大家要同心（锅的圆心）协力做点实事了。 

民主党“精”“英”，可是缺了点地气；共和党“老”“大”(Grand old party)，可是多了点暮气。老川辣味猛火炝锅，却是米锅的草莽原味，所以还有一半甚至一多半的人支持他的7国移民禁令。支持也好，反对也好，都不可能把对方灭掉。

依我看，这热浪辣浪来自全球政治的“气候变化”，“物极必反”，属于客观规律，还得持续个十几年左右呢。当“Liberal"要撞上”个性放纵“和”集体大锅饭“的南墙的时候，"Conservative"必然要回潮。历史就是这样左摇右摆走过来的。Hold on tight，多乐呵乐呵，这艘“老船”开的时候别掉下去就行。：） 

祝各位网友新周愉快！

延伸阅读：稀饭川粉烩一锅（汇一国） : ）

为啥今年美国大选的Chicken和Beef都不好吃？——看看林语堂先生80年前的真知灼见

(Hold on tight, you know she is going to be a little bit dangerous... : )

 

[阿留]

多谢莲老师垂赏点评，实在过奖！新周愉快！

[莲盆籽]

同意，和为贵。
阿留先生才思敏捷，佩服！