个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

决定选择耶鲁的理由

(2017-05-26 13:13:27) 下一个

率领Chicago Cubs圆百年梦想的耶鲁人Theo Epstein。今年耶鲁Class Day毕业典礼的演讲人,1995年从耶鲁毕业。

我们藤爸疼妈俱乐部的那位面对耶鲁和普林斯顿选择的高中生喜欢计算机,他梦想的学校是麻省理工,而麻省不赏脸把他给拒了。父母只好带着他去东岸重点参观普林斯顿和耶鲁,请大家注意这里参观的顺序特别重要,他们先看的是普林斯顿,那男孩对普大相当满意,声称会百分之百选择读普林斯顿。但他们不得不完成预定的耶鲁参观行程,两校相距也近,往东去看看耶鲁这个备胎也行,况且耶鲁还给过他Likely Letter。耶鲁在4月份争取新生的活动(Bulldog Days)有4天,热情奔放,而冰冷高傲的普大只有1天。参观完耶鲁后情况骤变,男孩改口为50%耶鲁和50%普林斯顿,我为此还写过一篇文章。

当选择决定的日子临近时,朋友在同济群里不断催问我那男孩是否决定了;我都说普大的可能性大,我也没底气耶鲁能争取到理科如此优秀的男生。

我还是忍不住在5月1日这个截止日,在藤爸疼妈群问他妈妈:“定了去哪里没有?我猜会是普林斯顿”;

她回答道:“昨晚决定去耶鲁了,但在今晚12点之前,还有改变的可能”。

他妈给出了他选择耶鲁的理由:

“他说在普林斯顿会学到更多知识,但在耶鲁会过得更开心,所以他最后决定先去耶鲁开心四年,然后到普林斯顿去认真读PhD”;

“这次最大的收获不是选上哪个学校,而是经过这次选择过程,他认真思考了至少今后几年的人生道路,感觉他一下子成熟了不少,透彻分析了两个学校的特点和不同,觉得自己更fit in Y”;

我则回答:“很有思想,耶鲁是让人着迷的学校。这是个不会后悔的正确决定,说不定会为你带回耶鲁媳妇,今年耶鲁很受欢迎,来自耶鲁家长群:“我们高中三个耶鲁录取的最后都选择了Yale,横扫藤校的小姑娘也选择了Yale,还有这四胞胎,知道的不知道的,今年学校对对碰,Yale应该不错啊, Go Yale!”。

这位男孩的选择纠结从100%普林斯顿,到50%:50%各半, 再到100%耶鲁。这个戏剧性的转变,使我想到了一位资深作者在作横向比较美国大学三巨头时,只用一个词以形容哈佛耶鲁和普林斯顿的不同:“Magisterial Harvard, theatrical Yale, and private Princeton”。这是我的带点个人观点的翻译:“喜欢摆谱的哈佛,掌控剧场的耶鲁和钟情隐密的普林斯顿”,还是耶鲁的戏剧人生比普林斯顿静思的哲学家更有吸引力。

耶鲁今年的接受率(Yield)为71.4%,为多年来最高,去年是70.5%。这对于我们在耶鲁家长群的人毫不奇怪,因为我们知道大量交叉录取的学生拒哈佛、普大和斯坦福选耶鲁。耶鲁自从60年代以来今年首次扩招本科生,因为新建了两个住宿学院。每年增加约15%,比去年多200人左右,耶鲁因此录取率略升,所以耶鲁如此强势的接受率更说明耶鲁的竞争力。哈佛的接受率从去年的80%增加到今年创记录的84%,而达特茅斯为61%,乔治城大学只有49%。斯坦福的接受率在2015年就追赶上了哈佛,去年在录取率和接受率都超过哈佛,今年哈佛可能在接受率上板回一城。斯坦福今年仍在录取率上以4.65%击败哈佛的5.2%,麻省理工学院超高的接受率展现了被录取学生对科学的热忱。我们从哈佛和耶鲁的84%和71.4%的接受率看,它们两校之间被同时录取的可能性其实相当低。因为哈佛和耶鲁分别只丢失了16%和28.6%的录取学生,即使耶鲁丢失的28.6%全部给哈佛,也只是哈佛84%的很少部分,何况还有人弃耶鲁选斯坦福或普林斯顿等其他竞争对手。我的猜测是身处脸书等网络媒体的时代,任何早期录取的结果在网上曝光后,都会引来众多祝贺和围观而被录取官们察觉,常规录取则看录取官的鉴别能力了,哈佛或耶鲁都不愿意重复录取学生而参与竞争,因为谁都不愿意遭遇cold shoulder(冷遇)。前几年,经济学家因为他们提出的理论有助于解释美国住院医生的match program而获得诺贝尔奖,弄清楚这美国大学录取各阶段的游戏效应恐怕再值一个诺贝尔奖。

所谓接受率是指决定入学的学生人数除以该大学发放的录取通知书的数量,为衡量一个大学受欢迎程度的指标。录取率则是发放的录取通知书的数量除以申请的总人数,这录取率和接受率的区别很重要。我在2013年的文章详细给出这两个率的分析和译名,后来被不少人抄袭,现在这些译名也约定成俗了。弄清楚这些游戏的定量指标不难,但是曾经还是有位华裔家长,写文章把入读学生总数除以申请人数得出自己孩子读的学校的录取率奇低的假象,她因完全弄混了这两个率而闹出笑话。

耶鲁在超过十年前做出了决策性的判断,那就是重振她的理科,并且在本科录取时与斯坦福和麻省理工争抢科学和工程的优秀高中生。耶鲁不惜可能的竞争劣势,几年默认牺牲接受率的现实,甚至在个别的年份耶鲁接受率还被普林斯顿超越过,最近几年耶鲁在藤校里接受率的老二位置比较巩固。耶鲁买西部校园的野心就是为了重振她的科学与工程,那个购买把耶鲁校园扩增了40%左右,现在看来耶鲁前校长莱文的这个决定非常英明。耶鲁今年新当选的美国科学院院士达四人,超过普大、斯坦福或芝大等科学重镇,并且还是来自耶鲁超强的生物医学之外的物理、化学、计算机和地质学等学科。大家知道哈佛的工程将会被同城的麻省理工学院长期抑制,哈佛人做工程的热情不可能太高。耶鲁在纽黑纹则任她发展,现在更是拥有雄心重回曾经的辉煌。现在回想当年解散耶鲁工学院的决定,那些疯狂的人文出身的耶鲁领袖们确实相当荒唐。幸亏耶鲁醒来的还不算晚,温文尔雅的莱文校长做的另一件值得肯定的决策是改善纽黑纹的贫民窟形象。

我在耶鲁家长群深深地感到,因为对耶鲁的感情,你对耶鲁学生和耶鲁家长说些对耶鲁负面的语句都应该特别小心,他们会往心里去的,然后反击你。这点与哈佛很不同,哈佛是美国大学的Yankees(纽约洋基棒球队),人见人恨。在哈佛那割喉般的环境里,哈佛学生自己都说在布拉格见到同学,比在麻省剑桥轻松愉快得多。

让我们到耶鲁家长群去体验交叉录取期间的部分留言,为了保护隐私去掉了私人信息。第一个留言为耶鲁培养出的美国教授所做的争取新生家长选耶鲁的努力:

1。“看来还有些孩子家长没有commit to Yale。我再说一个自己的经历(其实还没有happen,but will happen in a few days)给大家一个参考。三天前,我在Yale的博士导师发个invitation给我,说是5月10号晚上有个party,为(某秘书)的退休庆祝(她support了他30年了,也曾support我几年)。因为我正好那几天要去New Haven接女儿回家,就很快答应了。没想到,今天早上看到其它要去参加retirement party的名单,竟然有14个来自世界各地的师兄师弟师姐师妹(从本科到博士后,从纽约、旧金山、西雅图到新加坡、东京、伦敦、伊斯坦堡尔)报名参加,其中不乏花街大行的MD、世界名校的正教授、在其它学校深造的学生。为一个“秘书”的退休,大家愿意千山万水特地跑来,可以想象我们Yale Lab的文化、氛围、人际关系,特别是我们影响一生的的经历和成长。”

2。“我女儿在Y和P之间选了Y。她觉得和Y更fit”

3。“耶鲁的魅力无穷。儿子已决定成为Yale 2021的一员。他打算学STEM专业偏工程。上周五参观完Princeton以后他说80%他已决定去P,因为P的工程专业确实强。Yale 的YES/weekend 和Bulldog Days 彻底改变了他的想法。他更喜欢Yale 的人文环境,特别是residential college providing a very unified atmosphere of community and support。他说他会有更多的机会explore other interests and majors。权衡academic ranking 和 happiness,他觉得后者更重要。祝愿他在Yale能找到很多和他一样注重community support的新朋友”。(注:Yes-Weekend为耶鲁吸引科学和工程学生的招生策略,为耶鲁摆出阵势与理科强校竞争的体现。以前,耶鲁因为人文景观太吸引人有理科生入校后叛变的倾向,现在耶鲁工程崛起后这种情况有所好转)

4。“儿子正式决定上耶鲁了!听他说在他Facebook Yale VS Princeton的group,目前选Yale 的占多数。期待八月送孩子去学校的时候,和各位家长见面”

5。“我儿子当年也是在Yale 和 MIT 中选择,现将以数学计算机双专业毕业。我们庆幸他当年做了正确的决定。本来是准备只读数学的。从学科排名来说,MIT在前,但对本科生来说,没啥区别。我儿子在Yale很开心,在Yale人文方面的熏陶对他长远发展很有帮助,也让我们放心。但决定还是要让孩子自己做! MIT也很好,我儿子说当年如果去了MIT,也没有问题的,只是觉得有了Yale的选择,就选他更喜欢的。”

6。“分亨一个Bulldog days 小故事:我女儿在耶鲁校园遇到一位来自印度的可爱女孩,那学生被斯坦福和耶鲁同时录取,一直定不下,与气候等考虑因素也有关,她第一次来美东部怕冷。那天遇到我女儿后,俩孩子说说笑笑,一起参加了一天Bulldog活动,然后当晚立刻决定commit to Yale。感觉耶鲁的友好气氛能让新生们很快地融入。”

7。“大概是前年夏天,我和儿子和Yale朋友在Cambridge饭店吃饭,其间一位男士走过去和他们交谈,问他们是不是Yale的学生,后来跟他们说他女儿马上就要去Yale读书了。儿子朋友点着Harvard 校区说这儿不好,Yale好。那人说,但我可是Dean of Harvard College。Harvard College的Dean和他女儿首选Yale, 也可以看出Yale的教学得到了Dean of Harvard College的赞扬和认同”

这个故事曾经在Facebook上报道过。

8。“对于本科生的CS,MIT可以提供的Y都可以提供,找intern 和工作凡是去MIT招工的也都到Y招,另一方面Y可以提供MIT没有的人文教育,越到career 后期,这些基础越重要。另外如果你儿子中途不想学CS了, Y的经济等各种专业提供更多的机会。” (注:这里CS指计算机)

9。“分享两个今年参加普林斯顿和斯坦福听到故事。在普大校长(Mr. Eisgruber)给新生讲话时,普大校长说他儿子现在在芝加哥大学,他当时问他儿子为什么不选普大,他儿子说你什么时候不当校长了我再来。在斯坦福大学,刚刚上任不到一年的校长(Dr. Tessier-Lavigne)说他女儿去年被斯坦福提前录取,录取十天后电话铃响了,斯坦福找他做校长。他说他女儿经常提醒他说她比她爸先进的斯坦福”

10。“女儿刚刚commit to Yale, 也分享一下,给Yale群打打气! 刚刚她的同学也告知在between S 和 Y,选 Yale了。她们学校三个 Yale 录取的,都是多个选择的,都选择Yale了! Yale bulldog days 魅力无穷!Yale魅力无穷啊!”

11。“我们 San Diego 这几年来被耶鲁、哈佛同时录取的孩子们,大多数弃哈佛选了耶鲁! 有几个这两年已或要毕业了,都很有出息!”

12。“谢谢!她选择耶鲁主要原因是Yalies are very nice and warm hearted. 耶鲁家长群也是一样。”

13。"今年Yale 很热,我们这儿五个放弃Harvard去Yale, 另外一个放弃Harvard 去了西北大学本医联读。至少有六个Harvard 名额空了出来。另外一个在哥伦布的也是弃H 去了S"

14。"今年好像Yale 好热。另外几个学校转下来,我觉得Yale residential colleges 是所有学校里最好的”

15。"我们几个学校都是孩子自己visit,一是让她自己选择,二是锻炼独立性。Yale和bulldog days 一定有它独特的魅力,女儿说起Yale的visit 总是激情洋溢的"

16。"以前真还不知道学校迎新活动的重要性,这次跟着儿子转了转,才真切地体验到了。学生之间的交流也很关健。儿子跟比他大一届的在HYP同学交流后的结论是Y的学生最happy."

17。“应该是大部分选择Yale,2013 年我们知道的4个中国孩子都放弃了 P,join Y”

与耶鲁相同,圣路易斯华盛顿大学今年也有四位教授当选美国科学院院士。他们的半数在医学院,这4位教授基本上都与生物医学相关。

普林斯顿2位和斯坦福3位教授当选院士,似乎与人们相像的理科牛校相差甚远。美国科学院院士还是MIT和哈佛人的天下,多得我都不想数了。一位耶鲁老爸对今年美国院士人数的补充:“Harvard 8, MIT 6, Yale 4, Stanford 3, Princeton 2, Chicago 2, Columbia 0”

这是华大新科美国科学院院士, 以及华大医学院分子微生物系的走廓上拉出的祝贺标语:

Marshall, Fiona B.; James W. and Jean L. Davis Professor, department of anthropology, Washington University, St. Louis

Roediger, Henry L.; James S. McDonnell Distinguished and University Professor of Psychology, department of psychology and brain sciences, Washington University, St. Louis

Sibley, L. David; Alan A. and Edith L. Wolff Distinguished Professor in Molecular Microbiology, department of molecular microbiology, Washington University School of Medicine, St. Louis

Van Essen, David C.; Alumni Professor of Neurobiology, department of anatomy and neurobiology, Washington University School of Medicine, St. Louis”

这是曾经的诺贝尔奖得主Arthur Kornberg和Paul Berg的微生物系,他们从这里离开去创办了斯坦福大学医学院的生化系。拉斯卡奖得主Charlie Rice在这里找到了丙肝病毒的培养方法,为今天丙肝成为可治愈的疾病开辟了道路。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (30)
评论
雅美之途 回复 悄悄话 回复 'TYTOU' 的评论 : My mistake, sorry about it.
TYTOU 回复 悄悄话 "两校相距也近,往西去看看耶鲁这个备胎也行"。这是哪个耶鲁?在普林斯顿的西边?
zizifan 回复 悄悄话 雅美之途,一向敬重博主的知识渊博。我只发表了一下个人对华人趋之若鹜藤校的一点看法,没想到惹得czhz犯酸。其实博主你最近的博文不正好印证了我的观点吗?

《从美国名牌大学荣誉毕业到底有多么重要?》
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201705/30694.html
zizifan 回复 悄悄话 czhz,都不知该怎么说你。你是有意还是无意地把博主摆在靶心上?你的高级黑,服了!


zizifan 回复 悄悄话 czhz,

我都不知怎么说你。你居然把博主放在靶心上了,真佩服你的高级黑。一向敬重博主的知识渊博,只发表自己的一点看法。没想到
雅美之途 回复 悄悄话 回复 'zizifan' 的评论 : You have misunderstood Yale deeply. Yale is for everyone. If you work hard and act with good manners, you might have a place at Yale regardless of your social background.
czhz 回复 悄悄话 博主似乎不算富贵之人,他的公子进了耶鲁,我不认为那是打酱油。如果谁被耶鲁录取,但弃耶鲁而去了一般州大(而不是同等的哈佛,斯坦福,这里面的逻辑对某些人可能太难了点),然后说,不愿意大酱油,我服你,你境界比我高。否则就是酸葡萄心理。
czhz 回复 悄悄话 回复 'zizifan' 的评论 : 醋就留给你了。基本逻辑关系都理不清的算葡萄,居然还说别人可悲。
zizifan 回复 悄悄话 czhz, 我是说你, 你连酱油都喝不到, 还谈什么醋, 可悲啊!
czhz 回复 悄悄话 回复 'zizifan' 的评论 : 喝醋的是你,典型的吃不到葡萄说葡萄酸。克林顿和骆家辉,那叫反例,证明你的立论不成立,跟我是谁有何相干?连这点基本的逻辑都不懂,还好意思谈严谨。
tennisluv 回复 悄悄话 undergrad 本质上是素质教育,Yale 对本科生照顾很好。这个酱油值得打, 应该打。
zizifan 回复 悄悄话 有必须要再说得严谨些。

耶鲁是那些非富即贵家庭镀金和草根精英冒尖的地方, 其他的就跟着打酱油吧!
zizifan 回复 悄悄话 BTW,你能做到克林顿吗? 你能做到骆家辉吗?
zizifan 回复 悄悄话 连酱油都喝不上的, 那离醋就更远了。
czhz 回复 悄悄话 By the way, 如果耶鲁给我孩子打酱油的机会,我很愿意喝他打来的酱油。现在没机会打酱油,我也不会因此就喝醋。
czhz 回复 悄悄话 回复 'zizifan' 的评论 : 我认识很多草根子弟进了耶鲁,耶鲁承担了90%左右的费用,他们现在有律师,医生,投行,虽然没有大红大紫,但也算中产,如果这算打酱油,我很愿意喝这样的酱油。克林顿不算是打酱油的吧,他是遗腹子,既不富,也不贵,虽不是耶鲁本科,但是耶鲁法学院。骆家辉也不是富贵家庭出生,也没打酱油吧。
zizifan 回复 悄悄话 耶鲁是那些非富即贵家庭镀金的地方, 其他的就跟着打酱油吧!
czhz 回复 悄悄话 回复 'todaytoday' 的评论 : 除非你是豪门贵族,上哪个大学当然要有理由,理由是否成立,是否合理是另一回事,也是很个人的事。前提是,先要有选择的资格,没有选择资格,也就没必要考虑理由。
czhz 回复 悄悄话 “他说在普林斯顿会学到更多知识,但在耶鲁会过得更开心,所以他最后决定先去耶鲁开心四年,然后到普林斯顿去认真读PhD”;
----------------------------------------------------------------------------
文章以“理由”为题,谈的却是选择的结果,只有这一句涉及“理由”。而这条理由几乎是在黑耶鲁。P是学知识,Y是开心,而且是开心四年,把耶鲁当迪斯尼?
todaytoday 回复 悄悄话 就是上个大学用不着这么多理由。CS学科美国最强4大院校:MIT,Stanford,Berkeley, CMU。
tennisluv 回复 悄悄话 本科教育CS和math耶鲁绝对不差,再加上人文熏陶对长远发展非常有深刻正面的影响。研究生再去S, M。
left123right 回复 悄悄话 在此挺一下雅美.

很多国人对耶鲁 CS 本科教育了解不多. 我知道的几个耶鲁本科学 CS 的小中 (其他种族似乎出路工更好), 出路绝对令人羡慕(比如工作第一年税前N多万: 我们这代在美中国人可 能 99% 未达到过这数).
雅美之途 回复 悄悄话 回复 'jason311' 的评论 : You are partly right, actually for undergraduate education CS at Yale is good enough as compared to S and MIT. The newly elected NAS member from Yale is a type of person who could win the Turing prize.
jason311 回复 悄悄话 选择学校是个人的自由,但我的个人观点是,如果学CS或工程S及MIT应该是首选吧。如果毕业后计划上法学院或医学院那当然是Yale,如果Yale要你的话。
雅美之途 回复 悄悄话 回复 'jason311' 的评论 : If you read my article carefully, I never questioned the powerful stands of Harvard and MIT as I stated: "美国科学院院士还是MIT和哈佛人的天下,多得我都不想数了"
雅美之途 回复 悄悄话 回复 'jason311' 的评论 : Wustl included three branches of NAS.
jason311 回复 悄悄话 这是美国科学院的官网的统计:
http://www.nasonline.org/member-directory/?q=&site=nas_members&partialfields=(member_institution:washington%20university)
雅美之途 回复 悄悄话 回复 'jason311' 的评论 : See here for 53 NAS for Wustl: https://wustl.edu/about/university-facts/#faculty
jason311 回复 悄悄话 你不遗余力支持Yale的心情可以理解,Yale的确是大牛校,但不是STEM的牛校!这是最新的拥有最多的美国科学院院士人数前四名学校排名:H:167, S:143, Berkeley: 119, M:104。 Yale是56个,Yale的STEM不错的,但与这些学校比差距还是挺大的,华大就更不咋地的了, 只有21名科学院士。
left123right 回复 悄悄话 很喜欢你的文章. 科研及科普方面多为上乘之作.

从你写的其它博文, 发现你有个巨大的优点:爱你拥有的. 我想这是你家庭事业成功的最关键因素之一. 我要把这点再给我孩子们强调一下.
登录后才可评论.