入读耶鲁最多的五所高中的变化

耶鲁学生来源最多的Feeder高中的变化。图表来自耶鲁校友杂志。

美国名校通过历年的招生经验和观察来自不同高中的学生在校园里的表现，逐渐在对一些高中的教学质量建立起相当的信任后，喜欢招收特定高中的学生。随着特定高中的学生进相关名校的增加，那些高中似乎变成了为这些名校培养人才的基地，这就是美国人常说的某高中是哈佛或耶鲁的Feeder学校。

 

以前大家谈到Feeders多半是指私立高中，现在这种情况已经延伸到美国的公立高中，这就是我们经常看到的在同一城市里一所高中的学生进哈佛比进耶鲁容易的原因。实质上，耶鲁把这种传统也应用到了在中国的招生，像耶鲁喜欢招长沙的与耶鲁有渊源的雅礼中学和其它外国语学校的学生。

 

近期耶鲁校友杂志列出了入读耶鲁最多的五所高中的名单，尤其比较了前后五十年的学生人数的变化。从1957-1960的四届耶鲁本科生中，波士顿郊外的Andover，位于新罕布什尔州的Exeter和St Paul, 新泽西州的Lawrenceville和康州的Hotchkiss, 这五所私立高中共有682位学生在耶鲁读书，占当时耶鲁本科生的20%左右。1957年耶鲁来自公立学校的学生占43%, 这个比例虽然仍比私校少，但与上世纪初相比，已有所提高。

 

现在哈佛，耶鲁和普林斯顿都是公立学校的学生超过私立学校的学生，耶鲁公立学校的比较大概是56%。五十年后的2007-2010年的四学年里，向耶鲁输送人才最多的五所学校仍为私立的著名高中，但人数则大幅度减少到192名，不及耶鲁总学生数的4%。五所学校除Andover和Exeter还榜上有名外，另外三所则被重新洗牌，尤其引人注目的是，位于南加州的Harvard-Westlake以42名列首位。

 

我们应该说，从682到192的变化是使培养耶鲁学生的私立学校不是那么集中而是更为分散了，因为私立学校的学生仍然占耶鲁学生44%的这样一个相当大的比例。私立学校毕竟在全美国占所有学校的相当少，特别是考虑到美国五十年来人口的高幅增长致使公立学校的学生大量增加的情况下。美国教育部的统计资料表明，2010年的公立学校的高中生是私立学校的十倍左右。私校学生被名校录取的优势仍然十分明显，2002年的一项调查发现，向常春藤盟校输送最高学生比例的前100所美国高中，94所为收费昂贵的私立高中。

   

[雅美之途]

回复米柯的评论:
虽然我们孩子读公校，不可否认一般而言私立高中总体教育水准高过公立高中，我们这里私高就给不富有家庭need based.

[米柯]

回复雅美之途的评论:
我想说的是私高升名校率高是一个伪命题。去掉因那些家里有钱上名校的，私高的升名校率可能就不高了。中产阶层去讨论这个就是被误导。另外我也没听说那个私立中学need base，或免掉中产家庭学费的。偶尔找几个穷人装点门面不能算。

[雅美之途]

回复米柯的评论:
省吃俭用上私立高中或名牌大学的可能性都不大，因为相当的名校都是need based的，不会让你读不起。

[米柯]

回复雅美之途的评论:
我没说藤校不招穷人。孩子若是出众，上私校或公校都能进藤校。不过要是自身不够强，就算父母花大钱去读私校，也不能增加很多上藤校的几率。如我前面所说，私高入名校率高不是因为私校本身，而是因为学生父母有钱。所以不是有钱人，省吃俭用送小孩去私校没什么意义。

[雅美之途]

回复snowbean的评论:
谢谢鼓励，欢迎到访。

[雅美之途]

回复米柯的评论:
为了捐款招富家子弟是可以理解的，但私高也为穷孩子发放奖学金入学，如果穷孩子在私高学到上乘，名校更会抢着要他们的，因为他们是在意社会效应和面子的

[snowbean]

很喜欢你的文章...请继续

[米柯]

回复雅美之途的评论:
藤校优先招有钱人，而有钱人都在私立学校，所以显得私校入藤比例高。但穷人即使上私校，也不在此例。

[雅美之途]

回复innovate的评论:
你网上胡言乱语，有病的是你自己啰!

[雅美之途]

回复米柯的评论:
说得有道理，但不太明白你后面一句话的意思。

[innovate]

分析这些，纯粹有病。

[米柯]

我觉得藤校招私校比例高是因为富家孩子都在私校。私立大学对捐款依赖性较强，必须招一些有钱人。所以穷人家孩子上了私校，未必比公校有八倍上耶鲁的机率。

[雅美之途]

回复不得不说1的评论:
我们公立学校的是穷人的孩子早当家，我曾经估计过我们这著名私高上耶鲁的机率是我们的八倍。但是，即使Andover四年也只有42位上耶鲁，它也有大量学生上普通大学，四年私高远离父母还花费十几万。

[不得不说1]

谢谢雅美的分享。从文章的数据看，私立学校进入耶鲁的几率大很多。这是不是有不平等竞争的嫌疑？我的孩子是从公立学校毕业的，所以我知道从公立学校考入耶鲁有多难。