六月晴天

相识是缘
原创文章请勿抄袭,我所有文章都将留有图片。欢迎阅读,转载请注明出处和作者姓名。
个人资料
多伦多橄榄树 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

拿掉面具再谈道德

(2018-04-22 12:49:57) 下一个

道德到底是什么,它的标准是由谁来定的呢?!

谁都可以大谈道德,无论你是真君子,还是伪君子,所以,在网络这个虚幻的世界里,我想说,请你拿掉面具以后再谈道德,因为,谈道德的人,至少要真实。

当一个人站在道德的高度高谈阔论,说三道四的时候,你应该让别人知道,你是谁,你在现实中做得怎么样,这样的人才有资格来谈道德这个看似高尚却是一把双面剑的话题。

道德可以约束人,道德也可以宽容人,在不同的时期,不同的问题面前,道德的标准和意义也完全不同。

欧洲某国家的红灯区,每天接待那些大谈仁义道德的贪官污吏,这已经不是鲜为人知的事情。

从古到今,从中到外,最道貌岸然的,伤人最深的,始终是那些最喜欢把道德挂在嘴上,暗中却干着猥琐勾当的人,我觉得,这样的人才是真正的人渣。

一个人,如果想做的事,想说的话,没有什么不能见人的,为何要带个面具呢,为何不敢让人知道现实中的你是谁,你在现实生活中的真实面貌呢。

其实带着面具说话的人,连自己都觉得自己说的话,做的事,不能见光,连他自己的道德底线都接受不了他那个面具后面的自己,才不得不把自己藏起来。

在任何时候,站在明处的人都是吃亏的,而躲在暗处的人,却可以任意暗箭伤人,这本身就是极为不道德的事情,那么又有什么资格来谈道德。

用一颗坦荡的心面对这个世界,的确容易受伤,如果只是为了保护自己,悄悄躲起来,自己在自己的世界里爱着文学,爱着科学,爱着艺术,爱着生活,那没有什么不对的,但是,当你要站出来,去教育别人,要传达某种思想的时候,甚至去数落,谴责他人的时候,那么从道德的最低要求来说,您起码要敢于让真实的自己来担负责任,并以真实面目面对被你所教育与传达真理的人群,否则,谈什么都是空谈,那就是对他人要求仁义道德,而对面具下面的自己,就可以为所欲为了,道德岂不是成了一句笑话。

而且,您既然谈得是那么高大尚的话题,又有什么好怕的,躲躲藏藏的干什么,总不会就为了让站在明处的人吃亏,而自己却可以说什么做什么都毫发无损吧。如果觉得确实不方便,那就是说你自己也有不能示人的地方,那就不要谴责站在明处的人了,人家至少在这一点上做得坦荡真实,做得比你有道德。

有谁愿意相信一个躲在面具后面说真理的人呢?!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (23)
评论
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 谢谢大家的讨论和支持,道德,在任何事情的标准都因人而异,就如同在网上,以什么样的姿态示人,也个人有个人的标准。并不能一概而论地规定谁,必须按一个种要求来做。
qun0 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 :
哈哈哈,菲儿还挺认真的。
看到小树最近讨论道德问题的两篇文章,我就联想到男人和女人该如何相处的艺术问题。至于白线,黄线,和红线,这是我自己的发明。但我还没有想明白应该如何准确给出定义。
白线 - 大概就是公共场合或职场上不太熟悉的异性之间不可越过的线,不然会有麻烦的。
黄线 - 关系比较好,能谈得来的异性之间不可越过的底线。 但可以互相关心,可以开个无伤大雅的小玩笑等。
红线 - 将来没有可能成为夫妻或恋爱关系的男人和女人之间不可越过的底线。
每个人由于世界观,所受的教育,和修养的不同,尺度会不一样的。
mzl9876 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 菲儿好,念你很是念你,下个月我也随你去中国溜溜弯。
mzl9876 回复 悄悄话 回复 'yy56' 的评论 : 谢谢闻香谬夸,也非常喜欢闻香真诚好文。
Blue-Crab 回复 悄悄话 回复\'菲儿天地\': 多伦多downtown坏人驾车撞行人9死16伤。
菲儿天地 回复 悄悄话 回复 'qun0' 的评论 : 还红黑白线?

蓝蟹:啥新闻?

问好梅子和所有的朋友!:)
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : 哦,那事太不幸了,他对社会不满,却去杀害了那么多无辜的人,这太悲剧,多伦多没车的人,都是平民百姓。
Blue-Crab 回复 悄悄话 小树,刚看到新闻,你还好吧?
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 回复 'yy56' 的评论 : 我就是觉得围城内外的情感纠结与道德无关,只有出于功利目的的淫乱才关乎于道德。
yy56 回复 悄悄话 怎么了?

最喜欢看 mzl9876 的评论。我也认为宽仁很重要。
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 回复 'mzl9876' 的评论 : 梅姐说得特别好,谢谢梅姐!
mzl9876 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : +1,+1,坚决支持多多才女,社会的进步远远快于一般普通人的思维,作为社会一员的人,也一样要不断的充实自己,及时充电,谨记谨记;求得一颗宽仁的心,切不可苛刻待人,我以为在维护自己隐私的前提下,永远让自己站在火热的太阳下,努力做一个快乐的人。
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 回复 'qun0' 的评论 : 没什么,只是有感而发,不针对任何人,任何事。
qun0 回复 悄悄话 不知为什么小树连续两篇探讨道德难题。但值得深思。我基本同意你的观点。在男女关系上每个人的道德底线(包括白线,黄线,和红线)不一样。 :)
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : 我也只是一个旁观者,呵呵。。。
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 你就快乐着吧,不需要搞清情况。
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : 希望自己快乐很正常,要把快乐建立在伤害他人的基础上,还谈道德,谁能接受。再说婚姻和爱情这事儿,一万个人有一万种情况,是什么感觉,只有当事人自己有解释权,外人只能客观的看,永远不能一概而论,妄下定语的。
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 回复 '南山松' 的评论 : 一个人希望练好自己的西瓜摊,就自己提高自己,不要挑冬瓜摊的毛病,人家冬瓜摊也没有先来挑西瓜摊的毛病,人就自己乐呵着呀。
菲儿天地 回复 悄悄话 啥情况,檄文?:)
晓青 回复 悄悄话 现在没啥标准了,很多事儿都是。
南山松 回复 悄悄话 说得在理,问好小树!
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : 什么道德?现在凭人嘴说,最终是对自己有利的就道德,反之就不道德了。
Blue-Crab 回复 悄悄话 支持小树!
登录后才可评论.