往事如烟

本只想写写自家的故事,没想到土匪竟然不允许!如今决定先致力剿匪,待自由民主之花在大陆盛开时,再来完成自家的故事好了。
正文

有關香港的歷史真相

(2019-07-19 06:56:37) 下一个

香港「反送中」行動已經演變成「爭自由,反中共」的柔性革命運動!

7月15日香港11所大專院校發起《大專學界聯合聲明》,要求通過《香港人權與民主法案2019》,爭取自由世界支持香港。聲明中提到:香港已逐步落入中共政權的全面控制之中,我等香港人已經不能再退讓。我們要昂首向前奮戰到底!我們不惜一切代價!我們絕不會投降!

《香...港城市大學學生會》粉專,同日也發表聯合聲明,提出五大訴求:1.撤回《逃犯條例》修訂草案。2.收回暴動定性。3.撤銷所有抗爭者控罪。4.徹底調查警方濫權問題。5.即時實現雙普選。聲明最後也表示:我們會一直戰鬥,直至香港重光,港人得以解放,活在自由自主的一天!這幾乎已經是革命宣言了。

從「反送中」到「反中共,爭民主自由」,接下來應該就是「香港獨立」運動。2016年10月1日中國國慶日當天,至少有15所大專學院同時掛出「香港獨立」的巨幅直幡。此次「反送中行動」沒喊出「香港獨立」,應是為了把活動定調,不讓港府和中共構陷成「叛國」。

其實香港是有機會依照《聯合國憲章》要求脫離英國獨立,但因當時香港人民未看清中國共產黨邪惡本質,被一國兩制,五十年不變所惑。再者,當年香港人民對政治冷漠無感,又被英國政府出賣而不自知。

為什麼說香港有機會獨立?一般人印象中以為香港包括本島、九龍半島、新界,都是大清帝國租讓給大英帝國99年後要到期歸還,其實不然。

香港本島是依1842年《南京條約》,大清永久割讓給英國;九龍半島是依1860年《北京條約》,再度永久割讓給英國;只有新界是雙方簽訂《展拓香港界址專條》,從1898年7月1日起由大清租給英國99年。

所以1997年應該歸還的只有租約到期的新界,而香港和九龍都是永久割讓殖民地,依國際法仍屬英國,除非香港人民要求獨立。當時英國又不是被中國打敗,為什麼要「歸還」?而且也沒經過香港人同意,就把香港當禮品送給中國?

原因是1982~1984年的中英會談中,鄧小平為「收回香港」態度強硬,聲稱不惜一戰。而英方談判的首相「鐵娘子」柴切爾夫人,剛從對阿根廷福克蘭群島之戰獲勝,卻沒「鐵起來」與中國相抗,拱手將香港出讓給中國。

中英雙方沒利益交換我不相信,而且英國還是全世界繼蘇聯,於1950年第二個承認中華人民共合國的國家,其親中共立場不言可喻。所以香港是被英國出賣,否則香港本島和九龍半島永久割讓殖民地,應該有權依照《聯合國憲章》脫離英國而獨立。

真的,二戰以後80年代以前,香港的確比台灣更有機會獨立。起碼沒什麼「開羅宣言」和「波茨坦宣言」給統派說嘴。也沒國民黨匪軍佔領,乞丐趕廟公,來前口袋空空,來後一搶而空。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论