zhàng mǎ hán chán

           估计老梁没读过《新唐书李林甫传》，忘了自己是仗马。 -

记得家乡出的一大官传记: "牵绾跟班犹仗马" 或 "牵绾跟班立 仗马"  or 退休时写: "无官身轻别仗马"
- 不知出处,方读而见

如今精英"资料源共享"- 不知出处,方读而见, 古已有之,文化！

"君等独不见立仗马乎，终日无声，而饫三品刍豆; 一鸣，则黜之矣。后虽欲不鸣，得乎?”(《新唐书.李林甫传》)大意是讲，做臣下的，不要那么多嘴多舌，没见那些仪仗马吗?一言不发却享受三品的马料，而叫一声就被废斥不用，到那时候，后悔都来不及了。大臣们听了李林甫的“马料论”后，果然都变得乖了，史称“由是谏诤路 ...

**
立仗马（元末明初·张宪） 五言律诗押齐韵显示自动注释. 照夜玉狻猊，霜毛铁凿蹄。春风金络脑，小雨锦障泥。 御驾驰天上，军封受海西。日供三品料，缄口不闻嘶。 《汉语大词典》：御驾（御驾） 拼音：yù jià. 皇帝的车驾。也用作皇帝的代称。 元张宪《立仗马》诗：“御驾驰天上，军封受海西。”《三国演义》第八三回：“ 先主御驾自来看视。”《水浒传》 ...

立仗之马

编辑 锁定

 

立仗之马，成语，汉语拼音 lì zhàng zhī mǎ，比喻因贪恋高官厚禄而不敢有所作为的人。

《新唐书·李林甫传》：“君等独不见立仗马呼？终日无声，而饫三品刍豆，一鸣则黜之矣，后虽欲不鸣，得乎？”

仗马寒蝉. 发音, zhàng mǎ hán chán. 释义, 仗马：皇宫仪仗中的立马。象皇宫门外的立仗马和寒天的知了一样。比喻一句话也不敢说。 出处, 《新唐书·李林甫传》：“君等独不见立仗马乎？终日无声而饫三品刍豆，一鸣则黜之矣。” 示例, 一般～，反得各居显要，尸位素餐，未免好恶倒置，令人不解。（《晚清文学丛钞·冷眼观》第三十回） 

寒蝉仗马, 拼音： hán chán zhàng mǎ. 出处： 《新唐书·李林甫传》, 释义： 释义仗马：皇宫仪仗中的立马。象皇宫门外的立仗马和寒天的知了一样。比喻一句话也不敢说。 用法： 褒义谓语, 结构： 联合式. 例句：

《新唐书·百官志》载，唐宫庭有“龙飞厩”，天天用八匹马作仪仗，排立在宫门之外。“号曰南衙破仗马，仗下乃退”。《新唐书·李林甫传》：“林甫居相位凡十九年，固宠市权，蔽欺皇帝线人，谏官皆尸位素餐养资，无敢正言者。补阙杜琏再上书言政事，斥为下?令。因以语动其余曰：'……君等不见立仗马乎?终日无声，而饮三品刍豆，一鸣则黜之矣， ...

**
君等独不见立仗马乎，终日无声，而饫三品刍豆;一鸣，则黜之矣。后虽欲不鸣，得乎?”(《新唐书.李林甫传》)大意是讲，做臣下的，不要那么多嘴多舌，没见那些仪仗马吗?一言不发却享受三品的马料，而叫一声就被废斥不用，到那时候，后悔都来不及了。大臣们听了李林甫的“马料论”后，果然都变得乖了，史称“由是谏诤路 ...

唐玄宗时的著名奸相李林甫身居相位长达19年，他曾对朝中大臣说过这样一句话：“明主在上，群臣将顺不暇，亦何所论?君等独不见立仗马乎，终日无声，而饫三品刍豆;一鸣，则黜之矣。后虽欲不鸣，得乎?”(《新唐书.李林甫传》)大意是讲，做臣下的，不要那么多嘴多舌，没见那些仪仗马吗?一言不发却享受三品的马料，而叫一声就被废斥不用，到那时候，后悔都来不及了。大臣们听了李林甫的“马料论”后，果然都变得乖了，史称“由是谏诤路绝”。

　　历来人们都把李林甫的“马料论”当成“官场箴言”来读，殊不知他并不是在给众人传授做官保官升官的经验之谈，而是对不顺从他的官员的疾言厉色的威胁。他之所以能够独断朝纲，很大程度上就因为他能想方设法使群臣噤声。

　　李林甫在官场上混很有两手。一手对上，一手对下。先说对下。李林甫身为宰相，把持着选干部、用人才的大权。可他的眼光很独特，就是“非谄附者一以格令持之”。也就是说，他用干部不看德能勤绩，只看是否忠心不二、死心踏地地站在他这条线上。对于正直之士、不与他同流合污的人，一概想办法铲除。李林甫的府上有一个月堂，每当要“排构大臣”的时候，李就住进去闭门不出，苦思冥想。用现在的人的话，大约就是“密谋策划”了。等到他喜滋滋地出来了，肯定就有大臣要家破人亡了。张九龄、李适之等正直之士，因此而遭逐甚至被诛。史称“公卿不由其门而进，必被罪徙;附离者，虽小人且为引重。”这样一来，连谏官也“无敢正言者”，一个个乖乖地做起了“持禄养资”的“仪仗马”了。

　　再说对上。李林甫深知，要想一手遮天，必须举好皇上这把大伞，所以时刻留心揣摩皇上心思，哪里痒痒挠哪里。史称其“善刺上意”、“善养君欲”，其结果是皇上“深居燕适，沈蛊衽席”，也就是说不顾朝政繁忙，关起大门躲进后宫纵情享乐去了。李林甫又将宫中太监、御婢一一收买妥当，每有奏请之事，“刑余之人”都会向他透露皇上的态度，皇上的一举一动尽在其掌握之中。而沉湎于声色之中的唐玄宗就更是离不开李林甫为他打理朝政了。

　　两手搞定皇上和朝臣的李林甫，为自己斩获了极大的权力空间。可叹的是，他既无道德文章，也无经世之才。史称其“发言陋鄙，闻者窃笑”，可见连作个“重要讲话”的能力都没有。一般来说，小人得志后的所思、所想、所行，都离不开如何巩固自己的权势和地位。李林甫自然不例外。本来，唐朝对番将的使用是有节制的，功劳再大都“不为上将”，而由汉臣文官担任节度使，张嘉贞、王晙、张说等都是自节度使入相天子的。可李林甫对这些担当大任的儒臣们却深为忌惮，便进谗言说，夷狄未灭，原因就是文臣为将贪生怕死，不如重用番将。玄宗于是将安禄山、哥舒翰等擢为大将，把边地兵权拱手送给番将，终于酿成了十多年后几乎使李唐江山易帜的“安史之乱”。

　　玄宗晚年的时候，与给事中裴士淹品评大臣，论及房琯时说“此非破贼才也”，至宋璟则说“彼卖直以取名耳”，给李林甫的评价是“妒贤疾能，举无比者。”裴士淹说：“陛下诚知之，何任之久邪?”玄宗默然不答。是啊，明知道眼前站着的是个小人，却舍不得赶走他，反而任由其将满朝文武修理成为不发一言的“仪仗马”，唐朝之由盛而衰，李林甫固然罪无可恕，坐拥深宫的孤家寡人唐玄宗不更是个历史的罪人吗?!
http://www.lszj.com/lishigushi/29513.html

**
您的位置： 文学城 » 论坛 » 几曾回首 » 要储备粮当然先吃旧的储备新的。眼光要长点。毛的大仁政和梁漱溟的小仁政之争，不过和只看自己脚尖利益的人无法说道理。           

所有跟帖： 

• 老梁1个孔子的化身，无知世界战争风云。时空错乱的反对者，孙土改时他干神马去了。。。？ -大江川- ♂ (0 bytes) (9 reads) 04/12/2018 postreply 12:57:22

• 你贬低了毛泽东大任政的伟大意义。建议先去读读毛《批判梁漱溟的反动思想》再来乱说。毛说梁 “你就是个杀人犯” -- 毛选第5卷 -聂耳- ♂ (0 bytes) (12 reads) 04/12/2018 postreply 13:21:30

• 这句话没错。梁胡乱反对，文人无知乱干政，劝说他，他还牛13.。不可理喻，杀之可也，但是，毛仁政。 -大江川- ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2018 postreply 13:29:34

• 用现在的话说，“妄议中央”？ -笑问- ♂ (38 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 14:39:25

• 毛是大师级的政治家，开创1个时代，梁不过1儒生，纸上谈兵可也，不之审时度势，当时中国需要国家集中土地， -大江川- ♂ (107 bytes) (8 reads) 04/12/2018 postreply 15:12:47

• 腐儒误国如此。公开当庭妄发谬论，咆哮公堂，貌似为民争利，实乃偏执政见，何止妄议。 -大江川- ♂ (0 bytes) (7 reads) 04/12/2018 postreply 15:13:27

• 当烹当坑？ -笑问- ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 17:13:11

• 老梁无非是说毛苛政猛如虎。。。貌似为民请命，当代精英如林公子们还在痛恨毛苛政，但是，毛爷饿死了人，却没饿死精英们。 -大江川- ♂ (0 bytes) (5 reads) 04/12/2018 postreply 17:28:40

• 腐儒当坑之，所谓治大国如烹小鲜。。。治国就是治精英，必须严治。 -大江川- ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2018 postreply 17:30:16

• 估计老梁没读过《新唐书李林甫传》，忘了自己是仗马。 -笑问- ♂ (0 bytes) (2 reads) 04/12/2018 postreply 18:01:16

• 你可真会断章取义。 -puyh- ♂ (1515 bytes) (53 reads) 04/12/2018 postreply 13:29:42

• 50年前学习的，今天就记住了这句话了。你所说的只是你的感想而已，谢谢关注。 -聂耳- ♂ (0 bytes) (12 reads) 04/12/2018 postreply 14:04:52

• 哪里是感想，普兄是原话引用。人年纪老了，承认一下自己记错了也不丢脸， -方家胡同- ♂ (0 bytes) (8 reads) 04/12/2018 postreply 14:07:58

• ? 你可真会断章取义。 - puyh - -聂耳- ♂ (0 bytes) (2 reads) 04/12/2018 postreply 14:10:23

• 气得不会说活了？保重身体要紧，建议你还是好好休息一会，不要气坏了。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 14:24:01

• 我的感想？这可是原文，你到底看过这篇文章了吗？ -puyh- ♂ (0 bytes) (5 reads) 04/12/2018 postreply 14:11:28

• 你读了我贴子的感想。谢谢关注。 -聂耳- ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 14:16:13

• 建议先去读读毛《批判梁漱溟的反动思想》再来乱说。 - 聂耳 - -puyh- ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 14:12:09

• 全文见内 -笑问- ♂ (186 bytes) (32 reads) 04/12/2018 postreply 14:36:25

• 梁因祸得福，从此缄口。反右，文革中都没事儿。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2018 postreply 14:43:31

• 也是老毛有雅量。国人（含大江川君）皆曰杀。 -笑问- ♂ (0 bytes) (5 reads) 04/12/2018 postreply 14:47:55

• 先帝圣喻：”政协委员照当，工资照拿。“ 梁还出了大名。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 14:49:37

• 换了汉武，早宫了。 -笑问- ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2018 postreply 14:53:32

• 宫了的，也得福了，写出”史家之绝唱，无韵之离骚“。千古留名。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) (7 reads) 04/12/2018 postreply 14:56:56

• 不是每个人被宫都能写出《史记》的。大多数都当公公去了。 -笑问- ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2018 postreply 15:14:13

• 民贼! -不开窍- ♂

(0 bytes) (3 reads

) 04/12/2018 postreply 14:42:52

您的位置： 文学城 » 论坛 » 几曾回首 » 要储备粮当然先吃旧的储备新的。眼光要长点。毛的大仁政和梁漱溟的小仁政之争，不过和只看自己脚尖利益的人无法说道理。

全部论坛列表

 

要储备粮当然先吃旧的储备新的。眼光要长点。毛的大仁政和梁漱溟的小仁政之争，不过和只看自己脚尖利益的人无法说道理。

 

来源: 桃花源主 于 2018-04-12 12:53:45 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 47 次 (0 bytes)