战略缓冲: 为ABC的发展

didn't think much about this topic, but we can borrow some talking points for Chinese Americans:

1) "明白信奉社会达尔文主义的西方列强根本不把弱者放在眼里，更不会希望中国成为强国。" (Ref. 1) -- equal justice under law - where's the balancing point of weakness?

2) "朝鲜不但给中国提供了战略缓冲，而且直接给倭寇构成了强大的压力。" (Ref. 1) -- What's "战略缓冲" ethical groups for ABC group?  How to"利用other ethical groups 之间的争夺，为ABC的发展获取了极大的实利。"

Diversity is an ABC's anchor - connecting to a particular ethical group and forming a strong tie will balance out shocks coming toward ABC group. Immigration is a foundering stone for the US, a way to keep diversity, a growing force for prosperity. Jewish and Italian cultures are closely related to Chinese culture -

3) "没有朝鲜战争，中国人在国际上的地位不可能有根本的改变，加州的排华法案都不会废除。" (Ref. 2)  -- ABC should never bad-mouth their heritaged China.

~~ Ref. 1

毛泽东的科学战略或非常人所能领悟 by 岳东晓

链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-987487.html 

已有 1612 次阅读 2016-6-29 13:55 |个人分类:历史现象学|系统分类:海外观察

看看很多网友的评论，让人感到朝鲜战争等共和国战争的伟大战略确实是一般人无法理解的，如同爱因斯坦的相对论至今大部分人不理解一样。毛泽东的战略或许超出了很多人的理解能力。懂点历史的人都可以直接看出，朝鲜战争一举确定了中国的强权地位。可以说，这场战争奠定了PRC以后几十年发展的基础。没有朝鲜战争，中国的工业化不可能那么快进行；没有朝鲜战争，中国人在国际上的地位不可能有根本的改变，加州的排华法案都不会废除。

 

向苏联“一边倒”的政策正是因为毛泽东清楚地认识到西方国家固有的种族优越感使后者无法平等对待中国，以其生意人的精明也不可能向中国提供核心技术。而与苏联的交往，则可以用同志、甚至战友的身份提出要求。看看毛泽东在苏联与斯大林进行艰苦谈判的过程就知道了。要一个外国向中国在平等的基础上提供援助是极为困难的。就连孙中山都知道要联俄（苏联）。为什么？因为他碰够了钉子，才明白信奉社会达尔文主义的西方列强根本不把弱者放在眼里，更不会希望中国成为强国。

 

在国际关系上，毛泽东成功的利用了美苏两大超级大国之间的争夺，为中国的发展获取了极大的实利。首先通过朝鲜战争，中国不但通过维持北朝鲜这个缓冲区、保证了东北边疆的安全，而且确立了自己在东方阵营里的地位，从而促使苏联将大量核心工程技术转让给中国。这些从重视知识产权与技术优势的美国人手里是不可能轻易得到的---看看蒋介石政权的历史与台湾的现状就知道了。须知，苏联的科技在很多方面当时是领先美国的，苏联最先发射了卫星，实现了载人航天。苏联的援助使中国从一个农业国，迅速走向基本的工业化，并且掌握了关键的军事科技。同时，中国的自主创新，使中国跨入了核俱乐部与空间俱乐部，掌握了真正的话语权。

 

朝鲜对于中国的战略意义极为重要。朝鲜政权的性质对中国不但没有坏处，而且有极大的好处。在适当的时候甚至是东北亚的关键。朝鲜不但给中国提供了战略缓冲，而且直接给倭寇构成了强大的压力。

~~  Ref. 2

美国号称是一个讲人权的地方，但人权是给人的。美国加州是华工最集中的地方，而美国加州宪法有一部人权法案，有兴趣的可以查看连接。就是这部人权法案，却有一章专门只针对CHINESE的EXCEPTION，标题就是CHINESE，在链接文件的15-16页。同学们如果懂英语，应该认真读读这部宪法，因为这一章CHINESE，基本用各种形象语言把全体CHINESE定位为不健康的、愚蠢的、犯罪的“COOLIE”，也就不是“人”，因此不享受人权。

 

英国人HASTINGS写的朝鲜战争史记载道：“西方对中国人的态度基于一种根深蒂固的信念：中国人不是人，而是接近于动物”（"Western treatment of the Koreans and the Chinese was dictated by a deeply rooted conviction that they were not people like themselves, but near-animals..."）。一个英国军官回忆到，美国士兵对他说：“These people (Chinese or Koreans) are savages." 美国士兵在其回忆录中，回忆到，他们本来以为中国人就是那种逆来顺受的样子。

 

~~~~~~~~~~ Ref. 3

 

有人身在西方，却在赞美专制

已有 192 次阅读 2016-6-30 11:07 |个人分类:科学感想|系统分类:观点评述

    西方文化最核心的要素就是对自由的追求。那么多学说和主义，归根结底，其基石就是自由，其中以思想自由最为重要。吉多?鲁杰罗（ Guido De Ruggiero ）有言“思想自由和宗教自由是所有人类自由得以在其中产生和发展的不可侵犯的堡垒。”

    国人对自由的理解，现在多数人也未必能超越严复的水平。

    严复认为“自由名词中所含二义：一为政令宽简，一为有代表议院。是二义者，不但不能相合，实且几于相灭。”“自历史事实而言，则国有议院，与法不烦苛，此二义往往风马牛不相及也。每有专制之朝，如前所言，其殘民以逞，固也；而与民事，转无所干涉，听其自生自灭于两间；所责取者。赋税徭役而外，无所关也。而议院肇立，民权新用之秋，往往社会巨细，皆务为之法，以督治之，而烦苛转甚。”“今日中国言变法者，--- ---动欲国家之立议院，此无论吾民之智不足以兴之也，就令能之，而议院由国家立者，未见其为真议院也。徒多盈庭之莠言，于国事何补乎？”“地方自治之治，乃刻不容缓者矣。”

    看到有人身在西方，却在赞美专制，就感到好笑。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自科学网博客，链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-987696.html 

[TJKCB]

文学城 ? 论坛 ? 时事述评 ? 战略缓冲: 为ABC的发展 全部论坛列表


战略缓冲: 为ABC的发展
　
来源: TJKCB 于 2016-06-29 23:07:16 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：2583 次 (19290 bytes)