流浪枪手
携书弹剑走黄沙，瀚海天涯处处家。大漠西风飞翠羽，江南八月看琼花。
不得不承认，华人的好些传统观念，甚至是公认的美德，在西方的文化中是不适宜也是行不通的。所以我们脑海里关于兵器，也就是枪的概念也迟早要改变，才能更适合在这个国家，这片土地上生存。
关于拥枪的话题，枪手总是不遗余力，奈何拙口笨腮的，写了好几篇文章，好像还是觉得意犹未尽，前几天在YouTube上浏览的时候看到了一段新闻，和以前枪手电脑里的视频相对呼应，情节人物基本相同，最大的区别是有没有枪，当然结局大相径庭。如果放在一起做个对比，好像更有说服力。简短截说，一起是三只歹徒性侵女主人并抢到了近万元现金，估计正在计划下一次；而另外一起是四只歹徒被女主人开枪枪打得抱头鼠窜，一死一伤全部归案，估计正在地狱或者监狱里后 悔。让人不禁又想起几年以前休斯敦警官透过媒体对华裔的呼吁，那就是家里要备枪而不放现金，最重要的是手枪而不是钱包。遇见歹徒就像课本上屠夫遇到中山狼，给狼喂肉，那是鼓励加上引诱。最后要么舍身成仁，实践政客口中的大爱无疆，要么拿起刀枪面对豺狼。想不到祖先千年以前提出的警戒，与现实生活当中的场景是如此的相像，
几分钟让你清醒，华人要不要拥枪
第一段视频枪手看过很多遍，其简化版相信大家也不会陌生。视频中放的是一段比较完整的版本。总的来说，对于主人来说，就是各种反面或者负面因素都汇集到了一起，是极端的不利。三只盗贼，身强体壮，都拿着手枪，好像是有备而来，轻车熟路地闯进了主人的家里，往来搜索，甚至要关上房门，其心思何等的恐怖，加上可洙！一副豺狼进入羊圈的得意忘形。竟然还要把灯打开，对主人的轻看和蔑视，绝对到了极点。这里多说一句就是，盗贼显然知道它们要面对的，是一家中国商店的主人，按照它们听到的宣传，就是没枪，而且有钱！真希望这段视频广泛宣传，为广大同胞消灭将来的危险于未然。
视频汇集了多个摄像头的角度，罪犯显得更加凶悍。如入无人之境，好像在寻找保险箱首饰盒之类的目标，让人气愤的肆无忌惮。盗贼们显然惊动了主人，但毫不在意，反而在看到女主人的时候像发现了猎物一样，准备一拥而上。此时精彩出现，女主人没有丝毫犹豫，立刻开枪。所谓的精彩在于盗贼们的表现，刚才还是得意忘形凶残彪悍，但是在听到枪声的一瞬间，立刻像见到猫的耗子一样，抱头鼠窜。说实话，这一段绝对是百看不厌极为过瘾。
后来夫妻二人接受采访的时候告诉记者，枪是最近买的，显然夫妻二人都已经厌烦了所谓枪支有害的理论和宣传，而且妻子以前只去过靶场一次。作为同胞，高兴之余也不禁觉得侥幸，更令人三思。不过这也直接证实，那些败类族类，其实没有人类的性格，只有动物的本能。对于动物，唯一可以引起它们注意的，唯一可以把它们轰走的，也只有猎枪！
如果从这个例子里面把枪拿掉，换成省下来的金钱。倒是符合了某些人的观点。枪支危险，多一事不如少一事，不买枪省钱还能少些麻烦，甚至还有什么不要惹怒盗贼的论调。那么结果就会大幅反转，悲剧性地反转。
没过多长时间，还是美国东岸，又出现了一次记录在镜头里的刑事案件，还是针对华人。这是新闻的录像，这是中文的报道。虽然这么难过的事情不应该多评论，但枪手还是忍不住去想，光那被抢走的一万美元就能够买多少支枪？
虽然两起案件不具有完全的可比性，但是谁都能看出，最大的区别在于一支手枪！当然还有加上又没有开枪的意志和胆量。
为了给那些喜欢分析的，喜欢争论的，可爱的专家们省些力气和时间，这里可以先行退让，多退几步，就是有枪主人也不一定得胜，但是没有枪一定会遭殃。反过来说，有枪就是有机会和希望，不让自己和家人经历你不想经历的情况！
枪手不敢号召也不敢奢望华裔人人佩枪，但是起码不要公开反对，不要那么大义凛然旗帜鲜明。这样我们的族人就还有希望留下些许勇敢的名声。
可能很多朋友还记得，甚至都抗议过这首现在仍在YouTube上宣传的歌，一个黑人在歌中得意地吹嘘鼓励，去找一户中国人的房子去抢，里面有很多钱(却没有枪),等等等等。若干年前看到的时候，真的是义愤填膺，这次为了写这篇短文，再去查实的时候，歌曲仍在，但是心情却是平静，因为下面无数的留言，最有代表性的是，豺狼来了有猎枪！枪手的留言是，多谢提醒，猎枪已经上膛！
如果心平气和实事求是一些，仔细想想也不可奈何，一只野兽，比如饿狼会去咬谁呢？拿枪的猎人，还是沉默的懦夫？是答案太明显，还是枪手的智商太超群？看看下面这张拥枪人群的分类统计，是你的话，会作出什么样的判断？
这是几年前，美国各个族裔的拥枪比例，其实已经解释了好多问题。亚裔的拥枪率低到了极点，而这不多拥枪率还要被韩国人分去好大的一部分，因为韩国人的拥枪率远高于其他亚裔，所以我们华裔手里的枪更是寥寥无几。也难怪我们的家被至少那个唱歌的黑人惦记。也难怪我们的安全真的不让人放心。好在这是08年的数据，以枪手的感觉，特别是最近的变化的时局，华人的指标应该是有所提高。如果别喷我的话，真希望有一天，听到新闻，说美国华裔合法拥枪的比例名列第一。那才可以不战而屈人之兵，真正地扬眉吐气。
经常都会听到很多声音，我们要去投票，要去发声，要融入主流社会，但是偏偏很少有人号召去拥枪。难道华人各个身强体壮，都能打过猩猩？难道华人都住在深宅大院高尚街区？恐怕不都尽然，甚至恰恰相反。这还不算，很少人提倡拥枪也就是了，一旦有人发言的话，就会上来一大群围攻。各种专业各种理论各个高人，好像事先埋伏好了一样。怎么都想不通，华人甚至亚裔，平均智商都是惊天动地，怎么可能会让枪手这等酒鬼先想到这个问题？
如果我们真的希望和平，则必须自身强大，意志勇敢，才能避免征战，甚至减少敌人！
反正我信了，不管你信不信。
2，体格不占优势的华人们需要好好想想，以下这两种不同行为习惯的族裔，哪个是匪裔们最想抢的，哪个是他们最不想遇见的：a是几乎家家都有现金或首饰什么的，却没几家有枪。b是几乎家家有枪并会毫不犹豫地向入侵者开枪。
在这个案例中，我觉得母女虽然胜利，但是她们所冒得的风险还是实在过大了，还不如没有枪。 没有枪的话，乖乖让他抢走几百块钱呗。就因为她们各有一只手枪，决定不放过这个小子，但是很多步骤做得都不对，差一点自己丢了性命。
没枪，就用没枪的手段防止被人破门而入， 比如安装警报系统。 好的警报系统声音超大，隔三栋房子都听得到反复播放的很让人心慌的大嗓门喊话：“You triggered the alarm system. The police in on the way. Please leave immediately！" 我觉得深更半夜，或者家里没人的时候，这个足以把盗贼吓跑。
有枪，则必须给每个持枪的家人一遍一遍的训练和观看类似实况录像，做到每个人都知道怎么做出正确的使用武器的决定。
从战术上讲，任何人在福州女的境地都应该躲在室内掩体后射击而不是猛冲猛打把自己暴露在枪下。 她全身而退有些侥幸因素。 但是良民跟劫匪枪战案例我追踪过很多，绝大多数90%以上都是好人得胜。所以也不是偶然。
但是，她没被打死纯粹是侥幸。 她在打电话的时候，告诉911她摸到头顶上有血。 视频中可以看到白衫高个在向她打了一枪， 她开第一枪在其后。 就是说，敌方的子弹擦过了她的头皮。我觉得因为有枪在手，人变的过度自信，这一点不要忽视。
总之，这个视频值得多看几遍，也要琢磨一下那个地方她做的不对。
枪是唯一在美国可以玩在中国不能玩的东西。就冲好玩也得买枪呀。 射击是老少咸宜高大尚体育运动。经常看见七八十岁的老射手跟年轻人同场比赛。 在家里摆上一架子的老枪，让国内来访的友人羡慕死。