维生素的博客

维生素,就需要一点点
正文

媒体曝歼20重大缺陷:技术水平竟和美相差50年(半原创)

(2011-09-02 07:57:41) 下一个

媒体曝歼20重大缺陷:技术水平竟和美相差50年(半原创)

童鞋们,咱的这个帖子可不是ZT的啊!其实咱以为咱的这个帖子是原创,不是原创也是半原创!但是,咱谦虚又谨慎还特别仔细!所以,咱注明:半原创!

今天早晨看了msw网友转贴的《媒体曝歼20重大缺陷:技术水平竟和美相差40年》,咱很不以为然,就回帖说:“唉,这是啥智力?除了题目里有40,文章里都没40!怎么算出来的?”

结果,咱被JieHu网友批评指出:“发现你读帖很不仔细 :) ”

其实呢,咱读帖还是非常仔细滴!咱就自我辩护说:“有“四十”!没有“40”! :-)) ”

接着,咱又被须须冬菜网友批评指出:“现代人的阅读能力啊。跟F-4 比不就是四十年啊。以后只做标题党。 ”

其实呢,须须冬菜网友也就是批评指出咱的阅读能力差!咱不敢连累现代人!也请求须须冬菜网友别冤枉现代人!好不好?

既然须须冬菜网友说阅读能力了,咱就说说理解能力和判断能力。以咱的理解能力和判断能力,咱确实是看不出作者的“四十”是怎么算出来的?

“四十”只在文章的第一段出现了一次。请看:

“自今年1月11日首飞以来,中国国产歼-20战斗机吸引了世界各国军方和情报机构的注意力,成为被关注的焦点。作为美国F-22和F-35之外的第一种四代机,歼-20的外形被各方重点关注,并成为对其性能揣测的主要依据。但是就在这样一种以性能为第一目标的飞机身上,却仍然存在着极其落后的设计,水平仅相当于美国在上世纪六十年代推出的F-4战斗机,落后F-15战斗机四十年,体现了中美航空工业之间的巨大差距。这一暴露中国航空工业缺欠的地方,就是歼-20战机尾部的发动机舱。”

阅读能力强或阅读仔细的人应该同意:作者的“四十”是今年的年份减去上世纪六十年代算出来的吧?大概其嘛,差不多就行了,对吧?

有的网友可能会指出:但是,“F-4战斗机,落后F-15战斗机四十年”啊!

“落后F-15战斗机四十年”是啥意思?F-15是上世纪70年代的东西,落后F-15战斗机四十年就到上世纪30年代啦!也就是说193几年!

怎么样?咱仔细吧?

也许作者是想说“歼-20的水平仅相当于F-15”,可惜他没那么说,他说的是“歼-20的水平仅相当于F-4”!

可是,大家千万别忘了题目《媒体曝歼20重大缺陷:技术水平竟和美相差40年》啊!

“技术水平竟和美相差40年”是啥意思?这里说的“技术水平”应该是现在,也就是说2011年的技术水平吧?因为说十年前的技术水平没有意思嘛。

那么,F-15代表2011年美国的技术水平吗?当然不代表!

虽然,美国在2011年没有试飞什么飞机,但是2011年美国的技术水平肯定比美国上一次试飞飞机时的水平进步了。对吧?

反正,无论如何,作者需要证明歼-20的水平仅相当于F-4,对吧?

以咱的理解能力和判断能力,咱确实是不认为作者证明了歼-20的水平仅相当于F-4。

那么,以你的理解能力和判断能力,你认为作者证明了歼-20的水平仅相当于F-4吗?

只是指出歼-20和F-4都用全包结构应该还是不够的吧?

当然啦,指出歼-20和F-4有相同或类似的地方说明一定的问题。但是。咱只是凭一个或几个相同或类似的地方还是不足以下“歼-20的水平仅相当于F-4”的结论,因为几乎所有汽车的发动机都在车头里面包着哪嘛。难道所有汽车的水平都仅相互相当于啦!

咱瞎猜一个,歼-20用全包结构应该跟隐形有关,因为没有外挂武器嘛。再说啦,以咱的理解能力和判断能力,如果歼-20仅相当于F-4,人们根本就不会为歼-20废这么多话。

当然啦,你可以不相信咱的理解能力和判断能力,你完全可以相信《媒体曝歼20重大缺陷:技术水平竟和美相差40年》的作者充分论证了他的“歼-20的水平仅相当于F-4”的结论。

JieHu网友批评咱读帖很不仔细!咱耿耿于怀!其实咱还是非常仔细滴!咱是如此滴仔细,咱就注意到了作者说的“美国在上世纪六十年代推出的F-4战斗机”!

毕竟歼-20还没有被“推出”,歼-20只是在试飞!所以,要拿歼-20跟F-4比也只能比试飞。对吧?

因为试飞实在是太多,不好比,咱就比首飞吧?比首飞合理吧?

歼-20的首飞好记:2011年01月11日!对吧?

要是说仔细,咱可仔细着哪,哈哈,咱刚查了F-4首飞是:1958年5月27日!

大家看到了吗?歼-20的首飞晚了F-4的首飞五十二年加半年还多好几天哪!

因此,如果你相信《媒体曝歼20重大缺陷:技术水平竟和美相差40年》的作者充分论证了他的“歼-20的水平仅相当于F-4”的结论。

那么,由于歼-20的首飞2011年01月11日比F-4的首飞1958年5月27日晚了五十二年加半年还多好几天哪!

所以,按照歼-20的首飞2011年01月11日和F-4的首飞1958年5月27日,根据你相信的“歼-20的水平仅相当于F-4”的结论,

咱说:媒体曝歼20重大缺陷:技术水平竟和美相差50年!

咱可还是给中共留着面子少说了两年半哪!

Giantfan说:“好不好打過不就知道嗎? 没打過吹得多好也只是 paper champion”

可是,大家这都是上网玩论坛嘛。玩论坛怎么打?只能打口水仗,但是比的可是智力 :-))

好玩儿吧?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.