文革的传人

祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
个人资料
文革传人 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

文革中抓“历史反革命”的范例 (图)

(2015-12-15 00:10:47) 下一个

“文革小报”寻根第67篇。

世界上所有的独裁者,我是说皇上,要想有“权威”,必须得有“坏蛋”。这道理其实很简单,从哲学上说,没有了“坏蛋”,大家一样,也就没有了“好人”。无“好人”无“坏蛋”,皇上这个大“好人”就成了邻居大爷。邻居大爷怎么独裁?去把历史搂一搂,大独裁者都是通过“抓坏蛋”大权到手的。

太祖比一般皇上更皇上的地方是, 抓了“坏蛋”之后不断接着抓,“阶级斗争一抓就灵”。文革自然不能停止抓“坏蛋”。上小报:

取自1969年初,北京矿业学院“革委会”办的“新矿院”。

1969年,文革进入“清理阶级队伍”时期。文革自1966年夏天始,经过两年半的“斗争”,“走资派”都下台休息了(有一位“走资派还在走”来到咱城回首坛现行,那是后话,^_^),太祖于是开始运动“群众”,就是这个“清队”运动。

抓“坏蛋”线索在哪儿?这个实在是太扯了,“七十多岁的勤杂工吴福堂”是如何摊上大事儿的呢?面相一点儿都不蹉跎岁月!换句话说,如果下面这两位在“请队”中共度时艰,谁会倒霉?

三立大叔肯定比宝林大叔安全系数高。

记住,长相滋润不都是福,碰上劫匪、女流氓、文革啥的,有三立大叔的基因是好命。

没有三立大叔的基因,吴先生比较倒霉。不但倒霉,吴先生被“反革命”起码有四“冤”。

首先,吴佩孚吴大帅跟“革命”一点儿过结都没有。吴最后有兵权的年份是1926年,如果说吴“双手沾满人民鲜血”,那个“鲜血”也是国民党的,而且当时吴大帅是政府,国民党是反叛。“清队”实在是没有“坏蛋”可以拿来“立威”了,吴大帅四十多年前的“政府行为”于是被拿来说事儿。

再者,少校副官?那个年代副官满天飞,就是后来“滨绥图佳保安第三旅”的许旅长,都有个专管司马的副官胡彪,大帅吴佩孚得有多少副官?吴先生就真是吴大帅的副官,有那么邪恶吗?

三冤,是吴先生应该没招谁惹谁。以文革那种凶恶的“斗争性”,吴先生哪怕是有些许的“破坏行为”,这种大立“标杆”的文章不会不提,所以吴先生的所有“罪恶”就是他老板是中华民国的一位“大帅”。如此说,太祖还是国民党的“宣传部长”呢,给汪精卫打过工。就“历史反革命”论“罪”,吴的“罪”真比太祖的大?

最冤的,以文革时的“斗争”套路,提供“口供”的吴先生的朋友们都处在违法的,野蛮的,无以自卫的环境下。吴先生这个不算“罪”的“少校副官”是不是真“少校”、真“副官”?只有天知道。

文革十年,不只是开始时的“造反”与斗“走资派”。从头至毛去世,不断的找茬抓“坏蛋”。借用一句文革时电影的台词,没有“坏蛋”,创造条件也得找出“坏蛋”来。要害就是,一旦“坏蛋”没了,太祖还怎么“伟大”?

先侃到这儿,老汉要去研究北京雾霾问题了。肯定有“敌对势力”捣乱,*_*。

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
歡顏展卷林中坐 回复 悄悄话 回复 '文革傳人' 的评论 :
沒有中共就一盤散沙,所以一盤散沙的狀態成為中共合法性的護身符。
這並非偶然造成的現象。
陳一諮就說過,中共高層有意的一直禁止任何全國性的(非中共
控制)組織發展。
因為沒有全國性的組織可以填補權力真空,一旦中共垮台,中國局面將難以收拾。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '舌尖上的世界' 的评论 : “咱哥俩”好。谢支持。其实,有种变态的“幽默感”,看这个:

霧霾天 安全套為啥大賣?

中國新聞組/北京11日電

December 11, 2015, 6:00 am 2852 次



北京霧霾嚴重,空污警示也提高為「紅色預警」。在霧霾天裡,民眾出門都得戴上口罩。也因為這樣,中國購物網「淘寶」近日的商品搜尋欄中,可以發現口罩、空機清淨機等搜尋比例變高,特別的是「安全套」也在其中。

華爾街日報報導,根據淘寶網所公布的數據,在這一個月當中,口罩及空氣清淨機的搜尋量分別為141.5% 和50.9%。以北京、瀋陽及遼寧省的搜尋次數最多。

較為特別的是,「安全套」的搜尋量也跟著上升,對此,中國日報表示,民眾因為擔心小孩的健康,希望他們在良好環境之下成長,所以不想在空污時懷孕。

注:世界日报三天前的一个帖子摘要。

对付雾霾的“创意”。有想哭的感觉,*_*。常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 : 不单是和“党中央不一致”的要打击,到后来,“一致的”也打击。皇权达到极致。皇权的极致,也就是“社会”的彻底瓦解。此刻,那个社会瓦解的效应还在延续。除了皇上的系统,就是一盘散沙。何时皇上的系统失灵,散沙就全盘呈现。常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 'warara' 的评论 : 是,毛的文革把“白色恐怖”的目的达到了。76年的中国,与此刻的北朝鲜所去无多。常来坐。
文革传人 回复 悄悄话 回复 'nilsen714' 的评论 : 这篇小报文章说的恰恰相反,怎么可以罔顾事实的胡扯?
舌尖上的世界 回复 悄悄话 在广大中国伥民大众的伥文汪洋大海中,文革传人一叶小帆还在这儿勉力独自飘摇着。呵呵,精神可嘉呀。

支持一下!

歡顏展卷林中坐 回复 悄悄话 要威嚇人民就是要靠鎮壓立威,這是主要問題;
至於被鎮壓的人有沒有罪,那是次要問題。
「借人頭」不就在說這種事嘛?
只要被打擊的人曾經不與黨中央保持高度一致,就可以打成「曆史反革命」。
誰叫你沒有及早與正確的黨站在一起?

咦,照這個標準,太祖當過反動的國民黨宣傳部長,也是「曆史反革命」?
當然不是啦,當權的人就是革命,如果曆史上曾經反革命,那也是為了革命需要。
那誰決定曆史反革命是不是出于革命需要呢?
當然是當權的人啦。
warara 回复 悄悄话 俺老爸朋友文革時不小心說出自己的父親解放前在法院做事 結果他父親被單位軍代表?出來整死了 他從此得了神經衰弱 晚上從來睡不着 他父親不過小書記而已 人为生活總得工作混碗飯吃 當時的軍代表跟納粹的盖士太保是一樣的
nilsen714 回复 悄悄话 文革比较乱的时期是1966年底到1967年军管,约1年时期
登录后才可评论.