个人资料
正文

200吨级Y20是镜中花,150吨级运输机是现实的要求

(2011-04-26 19:45:33) 下一个



网上看到不少文章讨论关于中国大型运输机(Y20),称为200吨级大运,简单查了些资料可以肯定是属于“预研一代”的范畴:原因如下:
(1) 类似于中国所说200吨级军用运输机目前世界上只有il-76MF和C17这两型,il76-MF只是早期il-76的加长版,加点现代电子系统而已,不符合现代大型运输机短粗胖的要求,属于较为落后的设计,中国军方是看不上眼的。所以引进一个技术已经落后的东西而且还要看俄罗斯的眼色,不明智,所以,Y20一定是按照西方标准生产的200-250吨左右的宽体大型运输机,商载超过60吨,换句话说,就是中国版的C17;
(2) C17满载起飞重量达到250吨以上,属于宽体运输机,美国人不会卖只有自己造了,但是制造个Y8F600还需要乌克兰帮忙,可以想象中国目前大飞机制造技术是多么的落后,即使是仿制il-76也是难度极大,这一切都说明200吨级大飞机只是停留在预研阶段,真正看到原型机还需要十年二十年。

那么,中国现在想实现运输机国产化,最现实的途径还是150吨级别运输机,运输能力在50吨左右,符合时代潮流,目前,il-76,A-400M,AN-70和XC-2是这个级别典型的型号,前面说了il-76系列已经没有国产化的必要了,俄罗斯都曾经停了他的生产线,因为还有市场,俄罗斯才想重开这个生产线,中国购买这型机主要看重的是他很成熟、可靠使用风险小。所以il-76实际需求量在下降,必定需要一款新机替换他。Il-76的致命弱点是他的细长的机体,不能适于大型装备的运输,比如一辆主战坦克。
考虑一种新型运输机除了他的技术性能外,还要考虑他的使用成本,也就是他的经济性、可维护性和多用途,还有他商业化的可能性,制造一款纯军事用途的运输机,其经济性可想而知。仔细研究一下日本的XC-2可知,他不但要军用更重要的是尽可能商业化,这就是XC-2选用两台昂贵的大推力商用发动机的原因,他可以轻松地在世界上任何商用机场使用,而不会像军用运输机尤其是俄制飞机在欧洲机场不让降落(因为巨大的噪音)。
只有An-70了,由于资金问题大大延误了他的生产进度。但是还是试飞了,一架坠毁另外一架受伤后修复,可谓多灾多难,但不能否认这是一款性能优秀的运输机,设计于上个世纪九十年代,虽然是涡桨发动机,但是基本达到了il-76涡扇机的性能,而且经济性好,短距起降性能优秀,维护成本低,可靠性高。由于是四发,适合简易机场,一台发动机出问题依然可以正常飞行,如果是XC-2那就死翘翘了。
本人并不是决策人士,但是从目前的中国的制造水平和技术基础来讲,引进An-70可以将中国的大飞机制造水平推进30年,何况现在是个机遇期,AN-70虽然还没有进入实用阶段,但是中国可以马上赶上大飞机制造的国际先进水平,乌克兰已经进行了前期的试验试飞,积极参与引进合作生产走欧洲的合作开发的路子还是可行的,目前,乌克兰有这个意向,我看麻烦的是俄罗斯,必定从中阻挠,如果这个成功的话,il-76又要停产了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.