如果挥手GG在，能不能破了王婆的瓜？

 

 

自从那一回的“破瓜”事件以后，挥手GG就再也没有来过了，根据我的记忆。

还真有点挂念。

虽然我与挥手GG在网上的观点不一致，甚至可以说是相反，但我觉得挥手GG的文章，说事情能够说的很明白，这一点，是他的那些朋友们学都学不会的。另外最重要的一点，我从来没有见过挥手GG在网上骂过人（毛家例外）。有很多人反感用“裤裆语言”论事论文，我倒是觉得，并不是那么难以接受。

其实我并没有和挥手GG直接接过火。上一回，挥手GG到我的博客砸场子，我知道是出于“英雄救丑”，所以只是静观其变，没有还手。常言说得好，“英雄救美”，可是挥手GG上来就“英雄救丑”，而且是WXC的四大名丑之一，让我着实吓了一跳。要不然的话，挥手GG头一次光临寒博，我也没有理由那么冷淡。最后挥手GG仍下一个S罐子就离开了，再最后，那个博客彻底关闭了。

所以说，我和挥手GG，没有任何过节。留在印象中的，是他离开茶轩是，那个“挥手破瓜”的传说。

昨天，在艾园闲逛，偶遇王丹教授。王教授讲了他刚拿到哈佛的博士学位后，到牛津大学考察的事，而重点谈了谈美英教育制度的比较，他这人挺喜欢研究比较的，呵呵。对了，我们WXC有个孙行者，也很喜欢比较教育制度的，不过要比王博士早的多。当年孙行者比较中外教育制度的时候，王博士还没有成熟，正在哈佛被孵着呢。后来孙行者的这个创意被王博士学去了，学的怎么样我不好说，本来觉得有点“歪锅配蹩灶”的意思，好象又不完全一样，所以就不说了。

说回来。王教授说美英教育制度的时候，总结说，美国的教育制度比英国的教育制度好。最后还特别强调一句：“这并不是王婆卖瓜，自卖自夸”。当时，有个人提了个问题，说，这个“王婆卖瓜，自卖自夸”用的不对，因为美国的教育制度又不是你王丹制定的，“王婆卖瓜”从何说起？

这个问题有意思，很对我的路子。

所以，在艾园，王丹教授“王婆卖瓜”的典故，成了一个美丽的传说；与我们品茶小轩“挥手破瓜”的传说遥相呼应。

于是，就有了我这个贴的题目：如果挥手GG在，能不能破了王婆的瓜？

当然，在艾园，王教授是要被保护的。对于那个“王婆卖瓜，自卖自夸”用的对与不对的问题，最后艾米大庄园主出来定了调子：王丹是美国人，这么说是可以的。于是有了许多回应，包括那个提出问题的网友：

您说可以，那就一定可以了。
您要早说可以，那早就可以了。
王博士这个“王婆卖瓜，自卖自夸”，用的正是地方。
。。。。。。

我真的不敢相信我的眼睛，这地方多么奇妙啊。没有挥手GG，这瓜也许还真的就破不了了。。。