一场脱胎换骨的非暴力革命
——向《独目小瞧》的博客进一言
你这篇配了任志强被戴“反党分子”大高帽的大图，确实令人感到如身临其境般的回到文革中的一幕。在重量级党刊上批判任志强的恐怕都有一定身份，他们不会制作给任志强戴高帽的配图的文革式的把柄，我想这点收敛他们还是有的。但他们已经用文字给任志强戴上“反党分子”高帽了。
回到你的博文上来，你的博文就是下面这两三句话："尼玛的，谷俊山不是耻辱，薄熙来不是耻辱，徐才厚不是耻辱，郭伯雄不是耻辱，令完成不是耻辱，周永康不是耻辱………任志强说几句你们不爱听的真话，就成了八千多万党员的耻辱？那你们八千多万的荣辱观到底是什么？？”应该说，除了顶头三个字有点粗俗，这几句话说得还是挺有分量的，展示了热血青年的气冲牛斗的一面。至少说明：被批判被谴责的任志强,在他们眼中，远比那些“老虎”们恶劣可恨可怕。因为"老虎们"口头上从不公开说反党的话，只说爱党的话。但同时，他们秘密的偷偷的用行动进行反党的干活，进而企图用阴谋政变手段打倒即将上台和或已经上台的以习为代表的首要人物，但声音的不要。所以，他们反党远比任志强精明老到。
当然在重量级传统党媒上批判谴责任志强的人更比你这个小小博主老成干练。而任在反党问题上只能是：“口惠而实不至”，君子动口不动手。更不会用诸如瞒天过海、暗度陈仓、偷天换日的手法，即“唱红打黑”来反党，可以蒙骗无数毛、薄粉丝们。要不是“铁三角”（薄谷王）王立军窝里反，那些被你提到的“老虎”们差点将习李王政权取而代之。他们就怕任志强这样人物冒出来打草惊蛇，坏了他们声音的不要的阴谋政变大计。一旦阴谋政变暴露，美梦成噩梦，他们（“铁三角”后边还有不止一个“四人帮”）又回过头来以正统派的伪装腔调拼命维护党，向反腐打虎改革派倒打一耙（谁批党谁反党）以报阴谋政变暴露、美梦破碎之仇，重新积蓄帮伙势力，妄图东山再起
二十世纪那场共产主义红魔运动，就是红魔太爷马克思、红魔爷列宁、红魔爹斯大林、红魔儿毛泽东及孙儿辈的波尔布特等搞起来的。太红魔马克思后三代、乃至四代燃起红魔造反烈火烧得最旺时，他们都被称为革命导师、红太阳、大救星。。。。。“红魔歌”陶醉了、迷惑了、盲从了、愚昧了一二十亿世界人民，几乎达到难以自拔的程度，比世界上信仰宗教的信徒们还要狂热千百倍。
连大自然都有光明面与黑暗面或时刻，而这些红魔头及其着了红魔法的愚民却死不承认自己有黑暗面。谁说有黑暗面谁就是反党、反革命，就是敌我矛盾，就要你死我活的斗争。因为黑暗面暴露了他们不仅不是革命导师、不是红太阳、不是大球星，而是大痞子、红魔头、大灾星。这就是世界共产主义运动史的几大红魔头给全世界共产党人留下的红魔革命遗产。
当今，习政权就是一反毛党江党红魔运作常态，通过反腐打虎改革，不仅仅是去毛化、去江化，更是去红魔化。而去毛化、去江化、去红魔化的过程，就是给共产党脱胎换骨的过程。在这一脱胎换骨过程中，尽管是非暴力的，但要依法制裁，还是令很多人会感到痛，有人感到长痛，有人感到短痛。而更有少部分人感到剧痛，撕肠裂肺的痛，要拼命挣扎反扑，这也很正常。就像地震震中一样，总要比周边震得惨烈嘛，谁叫你位于震中。
习政权让共产党脱胎换骨的非暴力革命，最后胜利不管来的早还是迟，终归是要来的，不在和平中来，那就在暴风骤雨中来。但我们主张民主宪政法制的人们最不希望、最反对“暴风骤雨”式的红魔革命，而是通过被共产党人鄙视的改良主义，即反腐打虎改革来实现社会民主正义和社会相对公平。让绝对公平那是懒汉们的幻想和神话。几大红魔头拿无数人的头颅试验社会主义、共产主义革命的结果，证明那是一场盘古以来的最大噩梦。
现在有些人看到挑动制造打内战的舆论比较困难，便利用与周边国家领土纠纷和与美帝矛盾而挑动鼓吹打一场民族主义外战的叫嚣，妄想通过战争重新大洗牌，妄图正在被瓦解的既得利益集团——红魔残余势力东山再起。对此阴谋连草根老朽都看到了，还能骗得了谁呢？
我们高兴地看到：意在“沛公”的“倒任风波”演变成逼习辞职下台的“邪风”被刹住之后，习近平在出席美国核峰会前夕，对捷克的访问（3月28-30日）所蕴含的意义。捷克，原是苏联15个加盟国之一，也是深受苏共红魔之害的东欧国度之一；苏联解体后，捷克以“天鹅绒革命华丽转身为民主制，比较令国际社会格外瞩目。所以习主席访首访东欧捷克颇有深意。
蹊跷的是，核峰会之后，笔者从互联网上又看到，内部的反习李王打虎势力又获得既得利益集团在海外、尤其在美国培植的反习李王的舆论喉舌，甚至对既得利益集团有好感的美国媒体，也在为反习势力敲边鼓的报道。据4月 4日文学城报网站刊载《<时代>封面：“撕下习近平，变回毛泽东”》一文引述：“继最新一期的英国‘经济学人’发表封面文章，称中国出现对习近平的个人崇拜，认为他推行的高压政策及强化自己权力的做法，并不能为他带来安全，也不能帮助稳定中国。最新4月出版的‘时代’杂志亚洲版也以习近平做封面，称‘习近平变成毛泽东’，显示习近平恢复文革式领导作风的倾向，已为国际所关注。"
“最新一期的‘时代’杂志亚洲版(见图-笔者略去)，封面相片是张‘习近平照片被撕下，背后出现毛泽东肖像’，暗讽习跟随毛泽东搞个人崇拜及为展现强权，四面出击，八方树敌。”从笔者所引述的上面这两段文字，可以看出，《经济学人》是英国喉舌，《时代》杂志是美国喉舌。英美这两家喉舌，适逢其时、文图并茂地响应配合支持国内讨伐习近平的舆论声浪。其实，作为英国和美国一流媒体，对中国的形势、对谁更代表进步势力和谁更代表腐朽势力，应该比中国老百姓看得更清楚、判断更准确些才是。难道他们不知道，反打虎势力还在操纵舆论喉舌吗？但是，他们却令笔者感到遗憾。他们的表现，显然有点反常。他们将习近平与毛泽东相提并论，就是对习近平反腐打虎改革与毛泽东的暴力革命和暴力治国相提并论，与毛泽东的文革相提并论，是否别有用心?容笔者毫不客气地下这样的断言：实际上他们更欣赏毛党的"窝里斗”和江党的"窝里腐"，唯独不欣赏习的反腐打虎改革。这也不难理解，一旦习将最后一批大老虎、老老虎拿下，中国将走向民主廉政的话，就没有那么多贪腐勾结的官商向西方，尤其向美英“进贡”天文数字资本和钞票了，也没那么多富豪和各类人才涌向西方、尤其是美国了。这才是英美喉舌配合中国反习势力的不可告人的潜意识。
难道英国《经济学人》和美国《时代》亚洲版不知道中国现行体制不是从毛党体制延续下来的吗?难道不是延续前苏联一党专政、党管喉舌、司法不独立那一套体制吗?明明独裁专制体制不具备民主社会的反腐程序，而且中国腐败现象却比民主社会严重十倍百倍，如何用不存在的民主程序打虎？习近平用纪委打虎，按民主社会要求不规范,甚至不排除可能带有毛党江党粗暴执法惯性阴影。但在不民主体制下，唯有纪委更为可用可取有效。但是习政权并没有像毛党那样，发动苦大仇深的新一代用群众斗争打倒贪腐的官商们。请问：那些贪腐官商遭到群众武斗了？那些官商被群众乱棍打死了？有吗？习不独揽重大部门大权，能反腐打虎吗？连要求官员公布财产几乎都没有人响应，还敢打虎吗？所以，我们只能支持习用最后的独裁专制手段结束独裁专制体制，就像当年大权独揽的蒋经国结束一党专政一样，难到其结果不是很好吗？
愿习李王政权改造红魔的脱胎换骨的非暴力革命早日成功，也许还有曲折和迂回，甚至挫折。但在当下历史阶段和国情下，我们仍然或只能对习近平将中国引领到民主自由宪政法治社会道路抱有信心，而不是其他什么人。难道还能指望薄熙来周永康令计划之流，或江泽民式的人物将中国引领到民主宪政社会吗？政府运作舞台跟足球赛一个道理：赛场上运动员需要轮换时，只能在自己球队里寻找替补，而不会到观众台上去寻找一样。但被罚下场的队员就不能再上场了。
未来的神州必将真正属于华夏子孙的天下，而不是任何什么“家天下”或什么“党天下”。对此，笔者深信不疑。
精神绿洲2016年2月27日初稿，2016年4月9日升级版
附:
http://blog.sina.com.cn/u/2278126815 [订阅][手机订阅]
官媒称任志强是八千多万党员的耻辱
尼玛的，谷俊山不是耻辱，薄熙来不是耻辱，徐才厚不是耻辱，郭伯雄不是耻辱，令完成不是耻辱，周永康不是耻辱………任志强说几句你们不爱听的真话，就成了八千多万党员的耻辱？那你们八千多万的荣辱观到底是什么？？
《时代》封面： “撕下习近平，变回毛泽东”
http://www.wenxuecity.com/news/2016/04/04/5110111.html
“习政权让共产党脱胎换骨的非暴力革命，最后胜利不管来的早还是迟，终归是要来的”。
---不客气说，您的这些提法都是奇谈。自习某人倡导党媒姓党以来，再加之不得妄议中央，连老外都看出来习在向毛回归，何来“去毛化、去江化，更是去红魔化”？“让共产党脱胎换骨的非暴力革命”又从何说起？本人愚鲁，所有这些均为头一次听到，请给出您立论的前提和出处。