正文

中共“人民网”呼吁大赦贪官 激怒网民(ZT)

(2010-08-25 19:47:39) 下一个

近日,有网媒报导中共“人民网”呼吁大赦贪官,经搜索,发现几个月前人民网强国论坛就有“给贪官出路”的帖子。近两年来,有所谓的“反腐学者”不断呼吁“大赦贪官”,“中国人民必须牺牲一次,宽恕一回,”的理论,此番再次炒作,引来网友拍砖一片,骂声不断。

《参与》网站24日报导,中共“人民日报”社举办的“人民网”昨天(23日)呼吁:大赦全国贪官中国才有出路。题为《不给贪官出路,中国就没出路》帖子说,“其实以前的贪官污吏,大部份还是因以前制度不健全而造成的,谁也不会天生就会贪污受贿的。如果不让中国以前的贪官污吏放下包袱,他们天天担心被查处,无心执政,国家怎么发展呢?”

有跟帖认为,今年中国头八个月地质灾害是去年同期的10倍,主要是人祸所致。而人祸主要是因为全国各级政府贪官化——无官不贪——贪官虽然知道中央反贪是做做样子,但又都天天担心“做做样子”恰好落到自己头上。于是“天天担心被查处,无心执政”,在如此既贪又渎职的“雪上加霜”下,所以今年中国大灾以高于同期10倍的速度疯狂横扫全国百姓。

报导说,研究者指出,对帖子政治性审查极严格的“人民网”居然放行呼吁“大赦全国贪官”的帖子,可见该帖大有来头,并非空穴来风。

不过,在网上搜索“不给贪官出路,中国就没出路”的文章,发现几乎相同的文字:今年5月,在人民网强国论坛,北京中美联合国际疑难病研究院院长陈中华发表题为“不给贪官一次出路,中国的后果很严重的文章”,称“不给以前的贪官一次出路,中国不可能有发展的出路;以前的贪官污吏,其实大部份还是因以前的制度不健全而造成的,谁天生就会去贪污受贿呢?如果不让中国以前的贪官污吏放下包袱,他们天天担心被查处,无心执政,国家怎么发展呢?.......”

还有很多类似的话题:南方周末去年9月16日文章,反腐学者何家弘7月接受南方周末采访时说,去年(2008年)他在《法制日报》发表了“大赦天下贪官”的杂文,当时便引来汹涌民愤。尽管被一些网友斥责为“理论”,但他依然坚持己见“反腐败惟一的出路一定是搞大赦,把以前的腐败统统赦免。”“中国人民必须牺牲一次,宽恕一回。”

最早还可以追溯到2004年9月网络盛传“江泽民致信中央,建议大赦贪官”的新闻。

有分析指出,中南海深知党国已处于危机旋涡之中,而维护党内稳定最可靠的方法莫过于“以官为本”──大赦全国贪官显然可以调动全国贪官一心保党的积极性。此举虽然会导致贪官们更肆无忌惮,无异于饮鸠止渴,但党国沉船在即,有根稻草就是“救生圈”。

“大赦贪官”? 网友拍砖

每次“大赦贪官”的新闻一出,都引来网友拍砖一片。在人民网强国论坛至今有去年10月的贴“反腐败都反到“大赦天下贪官”这种地步,中国可真谓冒了天下、历史之大不讳。。这社会还有什么是可笑的????中国还能有什么作为???吾身不正,何以正人?”,网友跟帖:

“对贪官的宽容就是对人民的残忍”
“老子绝不宽恕,追究到他的儿孙也不宽恕”
“把号子里的全放出来完了!

现在考虑的不应该是赦不赦,而是如何构建好的制度!难道我们还希望在位的贪官们给大家制订出什么好的制度吗?开什么玩笑。


来个全民大讨论,如何建立个好制度,如何解决这些贪官,要相信人民的智慧!!!你们敢还是不敢这么做?”

“一是网络调查九成民众支持对官员财产进行公示,二是一位全国人大代表所做的抽样调查,97%的官员对申报持反对意见。官员不是都是D的干部吗?D 不是有三个代表吗?看看上面的两个对比吧,再想想三个代表中的第一个代表是什么来着,忘了?可笑吗?笑的出来吗?”

“荒唐逻辑!正是由于给贪官出路这种体制环境,使贪官有恃无恐,贪污腐败如蟑螂一样迅速繁殖蔓延。正如文强所说:‘谁不明白,如今一个干部要是不贪,不色,谁敢相信你,重用你?你工作干的再好也没有用。全国像我这样的干部不说有几百万至少也有几十万吧。把我变成这个样子的是这个社会,这个制度。’ 正确的结论应该是:不铲除贪官,中国就没有出路。不根除权力腐败,就没有公民的权利和尊严。”

有观察人士指出,网友们过于把目光集中在贪官身上了。他们应该看清的是,中国不断产生的贪官污吏都是中共的官员,换句话说,中共就是产生这些贪官污吏的“温床”。“温床”不除,那结果必然是“一个贪官倒下去,千百个贪官站起来!”
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.