正文

为何先挑“贪官免死”?

(2010-09-05 17:43:58) 下一个

作者:拔剑四顾  

在全国人大常委会对刑法修正案草案的讨论中,以牟新生委员为代表的一批人主张,应该“取消贪官死罪”,因为这在国际上差不多已经成为了一个“基本常识”。

打开国门,条条道路被打通,许多事情都参照“国际惯例”接上了轨,比如,江苏、广东有7所“豪华”监狱被曝光,江苏盐城监狱堪比“白宫”,欧式建筑,小桥流水,极尽奢华。舆论愤怒了,前去一问,几家监狱回应,按照国际惯例,并未超标。

除了这一条,还有许多“国际惯例”和“基本常识”不知牟新生委员一干人等注意到了没有?根据国际惯例,能守住人民生命的那条贫困线,是否应该先试着与国际接上轨?一个人大代表,应该最关心这个才对嘛!先看法国的贫困线,近几年为每人每月650欧元(合人民币5760元)左右。乘以十二个月就是合人民币 69120元。再看美国,单人贫困线为年收入低于10590美元(合人民币72370元)。我们是多少?真不好意思说,2008年,中国绝对贫困线标准为人均纯收入785元以下,知道我国贫困人口为什么这么少了吧?只有两千多万。当然,代表们可以说了,这是发达国家。咱一个发展中国家不能比,可是世界银行将每人每日1美元定义为世界最低标准的贫困线,按照这个标准,每人每年收入应该不少于2485元人民币。中国目前的标准不到这个最低标准的1/3。针对这么巨大的差距,在法律上和道义上都代表人民的代表为什么不着急,而偏偏急贪官之所急。这是为什么呢?您不是代表最广大人民群众的根本利益吗?三个代表重要思想是怎么学的?

再说中国的教育现状,有多少贫困地区的学校还是黑屋子,土台子,里面坐着一群前途无望的穷孩子。而另一方面,各地监狱曝光的贪官在狱中大享优待的消息,一次次刺激了公众的神经。如成都贪官马建国在监狱不穿囚衣,不吃囚饭,可以使用移动通信工具。上海巨富周正毅的看守所和监狱生活,也处处显示出特权:每餐“ 四菜一汤”;允许使用手机;数次看病,每次医院都接到命令停止门诊,专为周正毅一人服务;亲情电话成为周正毅想打就打的特权电话。

所有这些,再加上贪官免死,就构成一个完整人生链条。贪官在台上,用过去的话说,享不完的荣华富贵,用现代一点词说,已经过上的“共产主义”生活。吃的是山珍海味,住的是花园洋房。万一被抓住了,又可以到五星级监狱继续享受。这还不放心,再加上一张免死牌,生活就就更加美好了。怪不得广州有个孩子谈理想,长大立志要做贪官。真是值得追求的一条康庄大道呵。

弱弱地问一句呼吁贪官免死的代表们,就这么有选择地接轨,会不会进一步增加社会不公,有伤社会正义?有没有想过贪官免死会导致更多无辜的死?他把钱贪走了,没钱买安全设备,工程搞成豆腐渣,因此而伤命的小老百姓的冤魂去哪里呼唤正义?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.