如何看待贫富差距

我们这一代人接受的教育就是要消灭剥削阶级，消灭贫富差距。贫富差距是资本主义社会的丑恶现象。被忽悠了几十年后，突然发现曾经教育我们要消灭贫富差距的党和政府来个180度大转弯，开始提倡让一部分人先富起来，适当的贫富差距可刺激社会的发展。带着几十年社会主义教育的烙印和思想的惯性，我们也接受了这个现实，默默的看着中国社会贫富差距的日渐扩大。

来到澳大利亚后，面对现实才第一次发现西方民主国家的贫富差距和我们在几十年教育中所描述的贫富差距截然不同。

西方的富裕阶层可以拥有私人飞机，豪华游艇，名车巨宅，穿着限量版名牌，佩戴价值连城珠宝首饰。。。普通百姓只能开二手汽车，租住狭小公寓或政府公屋，购买平价衣物。。。我们往往被这些表面现象所迷惑，而忽视了背后一些重要的事实。

这些事实就是在这些差距的后面是国家政府坚定实施和强力保障的一个适用于每一个公民和永久居民的基本生活保障。以澳大利亚为例，简单来说每一个澳洲公民和永久居民都可无条件享受12年义务教育，免费的医疗，失业生活保障。。。

西方政府被人民选举产生，受选民委托管理属于全体人民的社会财富和自然资源，其首要职责当然要先建立一个适用于每一个公民和永久居民的公平的保障体系，在此基础之上，提供一个稳定，自由，由法律保护和管理的环境给那些想通过个人能力和发明创造来获得富裕生活的人们。对于乐于享受高尚生活的富裕阶层，因其生活所占有的社会资源远远高于普通人，所以必然要承担更多的社会责任。国家通过税收来调节这种资源占有的不公。

这是一种被澳大利亚社会普遍接受的共识，所以澳大利亚人可以坦然面对贫富差距，社会极少存在仇富现象。就像在黄金海岸，富人度假可以住数百或上千元一晚的范思哲酒店，平民可以住50澳币一晚的小旅店，但大家都是在同一个美丽的沙滩上享受阳光。

而中国目前社会普遍存在的仇富现象和不满情绪，正是因为政府推行私有制经济，提倡一部分人先富起来的同时，忽略了绝大多数底层人民的需要。把原本属于全体人民的社会财富和自然资源高度集中在了极少部分权贵阶层的手中。而缺乏有效监督体系的一党独大的专制体制和没有独立性的司法体系，更加促使权贵阶层日益膨胀的私欲和贪婪，更加肆无忌惮的掠夺和挤占属于全体中国人民的资源和财富，使中国的社会矛盾愈来愈激烈。

西方资本主义制度之所以可以延续200多年，除了其所倡导的民主自由思想外，一个着眼于全体人民共同需要的国家制度的建立才是其持续发展的根本原因。西方资本主义的发展也经历过挫折，尤其是现在日益严重的全球性的经济危机，也迫使人们开始新的思考。但我相信，不管西方国家体制如何进化发展，任何一个试图降低或取消人民基本生活保障的政府都不可能出现！

中国有大小500多家钢铁企业，而有资格参与铁矿石长期协议框架的只有十几家大型国有钢铁企业。2007年底和澳大利亚矿业公司第一次长期协议到期前，澳大利亚高品位铁矿石出口中国的长期协议价格是80多美元一吨，而当时国内各大港口的澳大利亚高品位铁矿石的价格已达到250美元一吨。事实情况是，拥有长期协议矿石进口权的国有钢铁企业即使不生产，通过倒卖矿石就可获取巨额利润。而他们炒卖矿石的直接结果，就是钢铁价格的大幅上升，建筑成本的大幅上升，交通运输成本的大量上升。。。直接影响普通中国人的日常生活。

而这种现象直接导致海外矿业公司认为中国市场可以承受高价位矿石价格，于是在2007年底长期协议到期后大幅提升矿石价格。虽几经挣扎，中国企业还是不得不接受新的价格。事后虽抓了一个澳籍华人胡士泰泄愤，但更被别人当笑话。

起初抓胡士泰的理由是说胡泄漏国家机密，导致铁矿石价格谈判失败。哪有什么国家机密？当时随便是个人，只要能上网就能看到中国各大港口的铁矿石价格，在根据那些钢铁企业的年产量，就能算出他们自己用了多少矿石，卖了多少矿石。最终胡却是以受贿罪被判了性。因为他收受了其他钢铁企业的好处费，答应为其提供正常价格的铁矿石。

国营企业是属于全体中国人民的财富，而中国的现实就是打着国营企业的旗号，享受着国营企业的特权，用属于人民的财富经营，制造了少部分的富豪，加重了普通中国人的负担。原本用于建立全民福利制度的共同财富，却变成满足极少部分权贵阶层贪婪私欲和保持他们穷奢极欲生活的私人财产。

不知道这种情况还能持续多久？