风雨时评

风声、雨声、家事、国事
个人资料
正文

是什么让高大嘴变成高喷壶----《晓松奇谈》张学良

(2016-03-06 06:13:58) 下一个

    看了《晓松奇谈》谈九一八和后面的跟贴评论,觉得挺有意思。好奇靠贩卖自己家那点隐私当零花钱的高晓松怎么突然喷起张学良来了?千万别告诉我说和央视最近刚刚播出《少帅》连续剧没有关系,那样就太不实诚了哈。

 

    本来,高晓松对什么事情有什么看法,不论多么奇葩,跟俺也没什么大关系,但问题是俺LP大人也看了《少帅》,也看了《奇谈》,看完之后于是就拧把了,就又耿耿于怀,情绪大坏了。咱就只好解释开导,宽心,费了好多唇舌。后来一想,罪魁祸首是谁呀?另外拧把了的恐怕还有很多别的网友吧,那就把这些口头的东西整理一下吧,于是就有了下面的文字,所以不是咱要跟那个高晓松过不去哈。

 

    说LP大人怎么就那么容易拧把了,关键是这人完全没有心机,她希望这个世界都是好人,所以她就认为这个世界上肯定都是好人,她无论如何都理解不了为什么有人可以为达目的不择手段,为什么有人可以指鹿为马,为什么有人可以处心积虑地害人,为什么有人会贪得无厌,白开水竟然可以卖到8块钱一杯,“都是你的成不成,你还想要什么呀?”。废话,都是他的他当然成了,但是贪婪的脚步仍然不会停下。所以俺有时讥笑她是外星人,不明白地球上的事。问题是她不理解也不想理解,用句高大嘴的话说,就是不Care,非常地不Care。

 

    言归正传,《少帅》电视剧咱也看了,说老实话不错。当然咱没有细研过那段历史,不太清楚电视剧中有多少是历史,有多少是演绎,演绎在文艺作品中本来就是允许的。不过看过高喷壶喷张学良之后,惊异地发现,《少帅》电视剧竟然如此地尊重历史!

 

    看电视剧《少帅》,你绝对得不出这个张学良有多么高大上,反而只有一个字,“嫩”,正所谓一将无能累及全军,玩政治根本玩不过老奸巨猾的老蒋。而少帅张学良最大的问题其实也就是那个字,“嫩”。

 

    你不能只看到高大嘴引经据典,看不到他断章取义;你不能只看到张学良因为打仗向老蒋要钱,看不到老蒋当时是共产党和地方军阀一块儿剿,除了我蒋介石中央军,其它的都必须死光光;老蒋打仗从来都是打政治仗,瞎指挥,没有比他们家自己的蛋糕更大的利益,要不然也没有后来杜聿明带的远征军的惨败,也没有淮海80万对60万仍然惨败,完败。

 

    张学良当时的实力,对老蒋来说绝对是心腹大患,对老蒋来说最理想的结果是张学良和日本、老毛子拼个两败俱伤,然后,中央军接管东北防务,然后我老蒋在政治上还能得分。正所谓“都是我的成不成,当然成了”。退而求其次,张学良能被消耗,甚至被消灭,都是老蒋希望看到的。

 

    张学良正是因为知道老蒋的心思,却根本没有应对的办法。老蒋可以一计不成,另生一计,毒计一条接一条,张学良处境完全被动,除了小心防范,根本没有别的出路。

 

    日本希望打,老蒋希望打,老毛子又何尝不希望中日打,他好有机会浑水摸鱼?只有张学良不希望打,这日子怎么过?看历史要历史地看,看态势,看大趋势,而不是抓住个别细节说如果怎么样就怎么样,那种东西叫做“八卦”!九一八当天发生的事,张学良是有责任的,误判!但这个误判也不是毫无来由,电视剧《少帅》丝毫没有袒护张学良的意思。

 

    说没有别的出路,也并非完全如此,投靠日本人就可以不受制于蒋介石,但他死活没有走这条路,不光是杀父之仇这么狭隘,说明张学良这个人还是有原则,有底线的。

 

    当然,对于处心积虑要喷的人,这些事是根本“不看见”的。他们能把投靠日本的汪精卫捧成民族英雄,对张学良这个嫩哥却绝不嘴软,为什么呢?

 

    评论中有不少人说“浅薄”,但咱不能光看到浅薄,却没看到“情绪化”。高自己不是也说吗,他并不是谁都喷,对张学良属于特殊待遇。

 

    但不要忘了,张学良是一个已经过世的人了,我们常说的嘴下留德,这个德是要给自己积的。你对一个已故的人狂喷,甚至连人家英语发音你都要喷,这已经不单纯是丧德,而且丧智,甚至是丧心病狂!

 

    那咱就不明白了,到底您受了什么刺激呢?

 

    不管张学良这个人的个人作风如何,执政能力如何,就看他在抵制内战,维护国家统一的大的立场,不论是东北易帜,还是中原大战时出兵武装调停,以及后来的西安事变,张学良还是相当拎得清的。特别是最后,所有人都不明白,张学良为什么要亲自送老蒋回南京,他不明白这叫送死吗?电视剧《少帅》中其实已经提到,张学良为了结束内战一致对外而发动西安事变,他不希望成为更大规模内战的诱因,那样他就成了千古罪人了。张学良如果留在东北军内,蒋介石能善罢甘休吗?他的卫队都被张学良干掉了,能就这么轻易一笑泯恩仇了吗?蒋介石是这样的人吗?中国有极大的可能再次陷入分裂和更大规模的内战。

 

    张的行为就好比“西安事变的肇事者,打死你卫队的那个张学良,我老老实实地交到你手上了,要杀要剐随你,我的东北军也全都交给你,但我的身后事,你承诺的停止内战一致抗日,就完全拜托你了。”

 

    这难道不是大智大勇!?

 

    西安事变在中国历史上成为停止内战一致抗日的一个关键事件,而张学良作为这个关键事件中的关键人物,他的历史地位和价值,不是什么玩世不恭的小混混随便喷两句就可以轻易抹杀得掉的。

 

    看完《少帅》电视剧最后一集,还是多少有些感慨的。这是一种历史的沧桑感。一个羸弱的民族,在列强环伺下所承受的屈辱,张学良那个时代的人无法不去咀嚼它的味道。共产党不论你如何不喜欢,它让一个任人宰割的如羔羊般的民族重新找回自信,成为“醒狮”。你必须从这个角度理解,才能真正明白共产党对中华民族的历史贡献。

 

    到现在我们或许可以揭开那个的谜底了,那个一口一个“我党”的高大嘴,到底受了什么刺激,因为什么精神错乱了。让我们用那个对某些人来说无论如何也无法忍受的电视剧《少帅》最后的旁白结束本文吧。

 

    因为西安事变,张学良真正认识了共产党人,晚年的他,每每赞扬毛泽东和周恩来是个了不起的人,他以为,中华民族是一个特别需要英雄的民族,而正是中国共产党人,才把中华民族这个沉默的羔羊变成了醒狮。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
江海潮 回复 悄悄话 评价他要以他所担负的责任和身份来看,要有民族国家之大节,不能以个人集团小利小义衡量。更不能以张任性所为的西安事变意外地客上成就共产党,就否认其纨绔任性,不忠不义仁不孝不智不勇荒诞一生。
风声雨声 回复 悄悄话 楼下的诸位,就没有谁回帖说说,高晓松为什么忽然喷起张学良吗?这才是主贴讨论的主要话题。哪怕八卦也还算扣题,这下集体跑题了哈。
twbxw 回复 悄悄话 张学良把那个民族救星抓了又放,老蒋明明还可以继续再攘外必先安内,怎么张就成了大罪人?张有不放老蒋回去吗?
car88 回复 悄悄话 张学良是中国的大罪人
hybridatl 回复 悄悄话 张学良是人民的罪人
clipsalw 回复 悄悄话 张学良不报杀父之仇, 是为不孝,不放一枪一弹抗日,是为不忠,睡自己堂兄弟及部下的女人,是为不义
菊香书屋 回复 悄悄话 张学良这个土匪反贼,罄竹难书。
薛曦 回复 悄悄话 说张学良守住了民族大义的底线,真是抬举他了。历史的真实你是从打小读的教科书中看不到的。别说历史的真实了,就是现实的真实又有多少人能真正得知呢?那怎是小老百姓可以得知的?张学良的自述如果有心可以在海外找到,那可是比教科书来得真实。
wei_123 回复 悄悄话 能按自己线索,发出不同的观点,而非人云亦云; 高晓松,佩服,勇气可嘉,难能可贵。
电视剧《少帅》,确实,拍他,是一种三观不正的行为。
超級良民 回复 悄悄话 比较客观,张学良不是完人,有功有过,起码他不愿意打内战的立场是对的,还有这么多年来都是说是老蒋发的不抵抗指令,为什么现在又突然说是张学良栽赃老蒋的,难道这么多年老蒋就任人冤枉自己不会辩解吗?说实话没有多喜欢张学良,但是更不喜欢高晓松,他就像一个胡同串子喜欢瞎掰野史。
mike33 回复 悄悄话 佩服高晓松,敢于告诉真相。
Dataoying34 回复 悄悄话 兼聽則明,歷史有太多的外衣及未知。讓不同的演輯都呈現出来,或可掀開外衣的一角,看到一點真象呢?
寒江孤影 回复 悄悄话 如果中国人不能真正理解中国的近代史以及近代史下各个阶层人物的生活状态,你就无法理解共产党为什么会崛起,更无法理解毛泽东的来龙去脉,更谈不上公正的评价。
颐和园 回复 悄悄话 坚决不看《少帅》。拍他,首先就是一种三观不正的行为。
julienmum 回复 悄悄话 您这个评价比较客观,虽然张身上有不少花花公子习气,政治上与军事上也并不成熟,但民族大义的底线是守住了,在西安事变中的决定性作用应当予以肯定。
加成 回复 悄悄话 不喜欢高晓松,但是更不喜欢张学良。
十全老人 回复 悄悄话 从不喜欢那个玩世不恭的高混混。张学良真不是他能评的。
登录后才可评论.